安徽
當地時間7月9日，在卡塔爾多哈進行的加沙地帶停火談判進入第四天，以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）已完成第六輪間接會談，卻仍未取得突破性進展。這場閉門談判中，雙方僅在人道主義援助和以軍撤軍的部分議題上略有松動，核心分歧依舊頑固，而以色列同時拋出的“加沙人道主義城”計劃，更讓局勢增添變數。
從談判進程來看，僵局的背后是巴勒斯坦方面對以色列談判權限的質疑。一名巴勒斯坦官員透露，以方談判小組“只傾聽、不談判”，缺乏自主決策權力，所有問題均需傳回國內協商，這被巴方視為阻撓協議達成的拖延策略。這種權限受限的談判模式，使得四天六輪的磋商難以觸及實質問題。
當前談判的核心卡點集中在三個方面。其一，人道主義援助分配主導權之爭。哈馬斯堅持由聯合國等國際組織負責物資分配，以確保援助公平覆蓋加沙民眾；而以色列則力推由美以支持的“加沙人道主義基金會”主導，雙方在這一問題上互不相讓。
其二，以軍撤離的范圍與時間表存在根本分歧。哈馬斯要求以軍完全撤出加沙，并明確撤離時間表；以色列卻試圖保留在“莫拉格走廊”“費城走廊”及拉法等地的駐軍，即便9日提交新方案，也僅同意在60天停火期內從部分地區撤離，遠未滿足哈馬斯的訴求。
其三，停火期限的延續機制成為爭議點。哈馬斯希望斡旋方承諾，若60天內未達成最終協議，停火與談判將自動延續；但美國明確拒絕在協議文本中約束以色列，僅口頭表示反對以方重啟軍事行動，這讓哈馬斯對停火的持續性存疑。
值得注意的是，談判停滯之際，以色列拋出的“人道主義城”計劃引發國際社會批評。以國防長卡茨提議在拉法市廢墟上建設集中安置點，容納加沙全部人口，且居民進入后不得離開，總理內塔尼亞胡對此表示支持。前高級外交官阿隆?平卡斯直言，這一計劃本質是“集中營”，既不切實際又違背道德。
盡管雙方表態積極，哈馬斯稱愿釋放10名被扣押人員，以色列表示尋求停火與換俘協議。但核心分歧與爭議計劃的出現，讓加沙停火的前景依然迷霧重重。如何在保障人道主義需求、尊重領土主權與實現地區安全之間找到平衡點，仍是擺在所有談判方面前的嚴峻挑戰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
