特朗普在社交媒體上興高采烈地宣布“偉大勝利”時，他大概沒料到短短幾天后，自己會陷入如此尷尬的境地。

7月2日，他高調宣稱美越達成貿易協議，越南所有對美出口商品將面臨至少20%的關稅，并對美國“完全開放市場”。

不過，河內傳來的卻是完全不同的聲音——越南政府內部人士用“驚訝、失望和憤怒”形容他們的真實反應。

更戲劇性的是，當特朗普的“勝利宣言”還在國際輿論場回蕩時，越南副總理兼外長裴青山于7月10日在吉隆坡緊緊握住中國外長王毅的手，鄭重承諾：“越南要跟中國保持密切溝通，越南要跟中國一起，維護多邊貿易！”

特朗普的“關稅戲法”

7月2日，特朗普與越南總書記蘇林通話前，兩國談判團隊已就約11%的關稅稅率達成初步共識，這原本是雙方拉鋸數月的結果。

在領導人通話中，特朗普突然拋出新數字——宣布美國將對越南商品征收20%的關稅，幾乎是原定稅率的兩倍。

白宮助手試圖平息爭議，聲稱越南政府“早已知曉稅率范圍”，并解釋領導人通話本就是“最終批準環節”。

但越南國家媒體的報道卻暴露了真相，其關于協議的新聞通稿只字未提具體稅率，僅模糊表述為雙方達成了一份“關于公平、平衡、互惠貿易協議的聯合聲明”——而這份聲明至今未見天日。

越南談判代表手中的原始條款草案顯示，協議本包含美國對越南商品的“大幅減稅”內容，特朗普的臨時變卦，讓越南陷入兩難，接受翻倍關稅，或是承擔徹底失去美國市場的風險。

越南為何不敢掀桌

面對如此公開的羞辱，越南的隱忍源于殘酷的經濟現實，美國市場占越南出口總額的30%，2024年對美貿易順差高達1235億美元。

相較之下，同年對華貿易逆差為631億美元。這種結構性依賴形成了“得罪中國還能活，得罪美國必死”的賭徒邏輯。

越南其實也在盤算，想要換取美國承認其“市場經濟地位”，為三星、英特爾等外資企業鋪路、通過讓步避免更高懲罰性關稅，以及以開放農產品、飛機零關稅市場，換取出口通道。

這些幻想掩蓋了致命軟肋

越南電子產業60%零部件、紡織業75%原料依賴中國供應。

一旦美國對“中國部件+越南組裝”商品征收40%懲罰性關稅，等于直接封殺越南的產業模式，三星越南工廠負責人坦承：“短期內找到替代供應商幾乎不可能?！?/p>

諷刺的是，2025年一季度越南對美出口激增89%，其中60%實為中國商品中轉，特朗普的關稅大刀，反而斬斷了越南自己的財路。

紙面“協議”背后的全球信任崩塌

特朗普宣布“勝利”已逾一周，美越雙方至今未簽署任何正式文件，這種反常狀態引發國際社會對美國貿易談判可信度的普遍質疑。

亞洲外交圈迅速流傳著事件細節，各國貿易部門緊急重新評估與美國談判的風險。

“總統這樣做基本上摧毀了談判代表的可信度，”美國前助理貿易代表哈里·布羅德曼指出，“如果你要與X國談判，而他們剛看到Y國達成了協議但隨后被推翻，他們會說：‘我為什么要花時間和你們談？’”

更深遠的影響在于盟友信任的瓦解

前國務院東亞事務高官斯科特·馬謝爾警告：“越南對美國作為可靠伙伴的信任在過去30年中建立起來，現在將受到重大沖擊?！?/p>

這種沖擊波已超越經貿范疇——當特朗普在烏克蘭問題上怒斥普京“對我們說了很多胡話（bullsh*t）”，并威脅追加制裁時，俄羅斯的冷淡反應表明：大國也對美國政策的反復無常失去耐心 。

越南的緊急轉向

當特朗普還在社交媒體炫耀“勝利”時，越南外長裴青山已飛抵吉隆坡。

7月10日與中國外長王毅的會晤中，他一改對美國妥協的姿態，強調越南愿“按照‘六個更’總體目標謀劃好高層交往”，深化鐵路、金融、科技合作。

王毅的回應直指問題核心：“中國不是美國，不會走霸權老路！”這15個字不僅是外交辭令，更是行動綱領。

他明確表態反對經貿霸凌，承諾維護多邊貿易規則，并支持越南加入金磚伙伴國和上合組織——這些國際平臺正成為抗衡美國單邊主義的重要陣地。

耐人尋味的是，就在裴青山與王毅握手的同一天，中越邊境的廣西憑祥口岸貨運量創下月度新高。

電子元件、塑料原料通過鐵路源源不斷輸入越南，用實際行動拆穿所謂“產業鏈脫鉤”的謊言。

多米諾骨牌下的東南亞困局

特朗普政府設定7月9日為關稅豁免最后期限，精心制造“囚徒困境”，在越南帶頭下，柬埔寨、泰國、印尼迅速妥協。

曾對華示好的馬來西亞突然調轉槍口，在談判關鍵時刻對中國鋼鐵加征反傾銷稅，向美國遞交“投名狀”。

新加坡總理黃循財的怒斥道破天機，美國的行為是“背叛朋友”，當菲律賓堅持不妥協寧可繳納17%關稅時，東盟內部裂痕已難以掩蓋。

外交失態背后的戰略盲區

當東南亞為關稅協議焦頭爛額時，特朗普卻在另一場外交會晤中暴露認知短板。

7月9日白宮接待非洲五國領導人時，他對利比里亞總統博阿凱發出“贊嘆”：“英語說得真好，真優美。你是在哪里學的？”

這問題引發全場尷尬——英語正是利比里亞的官方語言。這個西非國家曾是美國解放黑奴建立的國度，與美淵源深厚。

得州民主黨眾議員克羅克特在社交媒體痛批：“這是無知的頂峰。特朗普從不錯過任何一個種族主義和錯誤的機會。”

此類失態非孤立事件，3月稱援助國萊索托“沒人聽說過”，遭該國外交大臣抗議“侮辱”，隨后的4月會見意大利總理時，稱剛果（金）是“我不知道那是什么”的國度。

這些細節如同棱鏡，折射出美國外交的深層危機——當決策者對他國歷史、文化缺乏基本認知時，所謂“戰略”難免淪為自說自話。

河內街頭，工人們正將“中國制造”的電子元件裝上印著星條旗的貨輪，而在華盛頓，特朗普對記者吹噓“越南人愛死我們的協議了”。

地緣政治的天平搖晃不定，但經濟規律始終冷靜無情，2025年第一季度，中越鐵路貨運量逆勢增長15%，比任何外交辭令都更真實地昭示著供應鏈的韌性。

信息來源：
王毅會見越南副總理兼外長裴青山——2025-07-10 央視新聞
美越貿易協議解讀：如何理解40%轉運關稅？零關稅又意味著什么？——2025-07-07 第一財經