中國駐韓國大使館的一紙聲明撕開了首爾街頭的平靜表象

2025年7月9日，使館官方渠道發出嚴正警告，首爾明洞等中國游客聚集區頻現反華集會游行，部分激進分子可能采取過激行動，提醒在韓中國公民加強安全防范。

這些游行高舉“中國干預大選”的荒誕標語，將經濟困境與外交摩擦的怒火傾瀉到無辜游客身上。

更嚴峻的是，使館已向韓國外交部遞交正式公函，要求強化對中國公民及使領館機構的安保措施——這是自2024年底示威爆發以來，中方首次就抗議活動本身向韓方發出書面交涉。

游行背后的政治幽靈

首爾明洞商業區向來是熙攘的旅游勝地，如今卻淪為反華情緒宣泄的舞臺，參與示威的右翼團體成員高喊污名化口號，聲稱中國“操控韓國選舉”，甚至策劃包圍中國大使館。

這些行動直接威脅到在韓中國公民安全，迫使使館緊急發布避險指南，要求公民遠離集會區域，遭遇沖突時立即聯系警方，并詳細列明包括犯罪報警112、外交部全球領事熱線在內的應急通道。

反華浪潮的源頭可追溯至尹錫悅執政時期埋下的禍根

2023年4月，尹錫悅接受路透社專訪時公然扭曲臺灣問題性質，妄稱“臺海緊張源于武力改變現狀”，甚至將臺灣問題與朝韓問題等量齊觀，鼓吹“國際化解決”。

此番言論觸碰中國核心利益紅線，中國外交部副部長孫衛東當即召見韓國駐華大使提出嚴正交涉。

尹錫悅政府選擇“親美抗中”戰略，實為轉移國內政治危機的障眼法，2024年，其支持率暴跌至24%，創下1988年以來韓國總統最低紀錄。

夫人金建希收受名牌包丑聞曝光后，岳母亦卷入貪腐案，百萬民眾聯署要求彈劾總統。

為挽回頹勢，尹錫悅在軍援烏克蘭、薩德部署等問題上向美國遞出“投名狀”，甚至不惜被國內輿論斥為“史上最糟糕親日政權”。

罪魁禍首終入鐵窗

尹錫悅的孤注一擲未能挽救政治生命

2024年底，隨著國會啟動彈劾程序，其夫人金建希被檢方連續傳喚12小時，針對學歷造假、收受賄賂、偷稅漏稅等多項指控接受調查。

與此同時，曾被尹錫悅視為救命稻草的韓國外長趙兌烈匆忙訪華，會談中七次提及“合作”，試圖以經濟外交挽回雙邊關系。

中國外交部長王毅的回應直指問題核心

他提出三大條件，韓國必須恪守一個中國原則，停止操弄臺灣問題、引導民間對華理性認知、正視中國發展機遇而非威脅。

這些條件如同一面照妖鏡，映照出尹錫悅政權“說一套做一套”的虛偽性——即便在示好時刻，其團隊仍暗中縱容反華敘事蔓延，最終導致中韓貿易額斷崖式下跌，對華出口退回到二十年前水平。

經濟牌對決政治遺產

2025年6月，進步派領袖李在明正式入主青瓦臺，面對前任遺留的外交殘局，他迅速釋放務實信號，考慮無限期延長中國游客免簽政策，推動旅游業復蘇與經濟合作。

上任滿月之際，中方罕見提出明確要求——韓國必須就反華游行傷害中國公民行為“給個交代”，同時堅決駁斥“干預大選”的污名化指控。

李在明的破題關鍵在于經濟牌

尹錫悅時期，韓國對華出口暴跌重創半導體、汽車支柱產業，而中方數據顯示，2025年上半年中國對韓貿易依存度已降至十年來最低點。

若無法扭轉民間對立，李在明重振“制造業強國”的承諾必然落空。

歷史經驗表明，當中韓民間敵意融化時，兩國關系總能迎來暖春——正如2003年盧武鉉推行“和平繁榮帶”戰略，借中國經濟動能帶動韓國振興。

大國定力與韓國的十字路口

相較于俄羅斯對韓國的強硬姿態（如在日本海軍演威懾），中國展現出更具戰略縱深的定力。

當尹錫悅暗示軍援烏克蘭時，俄方立即警告“朝鮮將獲先進武器”，而面對同等挑釁，中方更傾向于隔岸觀火，靜待韓國政治周期自然消化反華勢力。

中韓關系的十字路口

歷史經驗表明，中韓關系回暖往往始于民間敵意的消融

2003年盧武鉉推行“和平繁榮帶”戰略，借助中國經濟動能重振韓國制造業，實現雙贏，當下李在明的選擇，將決定韓國能否復刻這一路徑。

中國已清晰釋放信號，使館聲明在批評反華游行同時，特意祝賀韓國政府平穩過渡，強調“中韓合作符合共同利益”，這種軟硬兼施的外交手腕，為對話留下空間。

然而癥結仍在韓國國內

當白菜漲價300%被歸咎“中國限制化肥”、制造業困境被說成“中國搶走70%崗位”，化解誤解需制度性努力。

李在明若不能遏制政客煽動反華情緒的政治投機，經濟合作終將淪為空談。

這種從容源于對東亞經濟格局的掌控力——當韓國對華出口占比仍接近25%，任何與中國“脫鉤”的政客無異于經濟自殺。

首爾警方已在中國使館周邊增派警力，回應中方安保訴求，鐵窗后的尹錫悅與街頭未散的反華標語，構成韓國社會撕裂的縮影，而李在明政府延長中國免簽政策的預案，正悄悄擺上青瓦臺議程。

信息來源：
緊急提醒！在韓中國公民加強安全防范——杭州交通9182025-07-10
中國駐韓國大使館發布安全提醒——中國新聞網2025年07月10日
一些人在首爾等地區舉行反華集會游行 中使館：已向韓方提出交涉——新京報 2025-07-09