臺灣此次漢光演習，吸引了不少眼球。尤其是在模擬對抗解放軍的戰(zhàn)術上，與以往有了顯著的不同。然而，專家的一番話，卻給島內(nèi)潑了一盆冷水。

1.臺灣“漢光41號”演習，與往屆有明顯不同

據(jù)臺媒的報道，今年的“漢光41號演習”在參與人數(shù)上創(chuàng)下了新高，光預備役人員就多達22000名，比往年的規(guī)模要大多了。而且，這次的演習時間也從往年的五天四夜拉長到了十天九夜。

最關鍵的是，他們撕下了"灘頭決勝"的遮羞布，開始演練城市巷戰(zhàn)，在臺北街頭架設反坦克導彈，在高雄街巷布置狙擊點。

（臺灣開啟年度漢光演習）

為什么“臺獨”武裝會增加這些巷戰(zhàn)元素呢？是為了應對解放軍可能的登陸攻勢。過去的演習中，臺灣普遍把重點放在灘頭防御上，企圖在解放軍尚未完全登陸時予以攔截。但一旦解放軍突破了灘頭防線，臺灣便只能寄希望于美軍馳援。

而在今年的演習中，臺灣特意安排了一種新的戰(zhàn)斗場景： “島上持久防御”。這個策略的核心就是在巷戰(zhàn)環(huán)境中阻擊解放軍。

而巷戰(zhàn)課目的引入某種程度上是受到了美國軍事思想的影響。美國非常清楚，“臺獨”武裝很難阻擋解放軍的攻勢，他們的作用只能是拖延時間、增加解放軍損失，為自己的干涉行動創(chuàng)造空間。美國很多軍事專家和退役將領甚至建議，要將臺北、高雄等地變成一個個陷阱，讓解放軍付出沉重代價。

但這些想法真能站得住腳嗎？

（臺灣演練和解放軍打巷戰(zhàn)）

2.打巷戰(zhàn)，解放軍有的是手段

“臺獨”武裝認為，借助美制武器就能在巷戰(zhàn)中與解放軍一較高下，這種思維未免過于樂觀。

毒刺、標槍等美制武器，確實在某些局部戰(zhàn)場中表現(xiàn)出色，但這些武器在面對擁有信息化戰(zhàn)力和先進裝備的解放軍時，能發(fā)揮的作用極其有限。

近年來，解放軍在無人戰(zhàn)術裝備方面取得了顯著突破，從無人機到機器狗，各種尖端科技設備逐漸融入基層部隊的戰(zhàn)術中。這些變化給予了解放軍在戰(zhàn)場上無可比擬的技戰(zhàn)術優(yōu)勢，能夠以極少的人員代價達到戰(zhàn)略目標。而臺灣依靠傳統(tǒng)步兵和輕武器的巷戰(zhàn)策略，對上解放軍結果可想而知。

看完臺灣策劃的巷戰(zhàn)訓練和購買的美制裝備，專家直言結果將是“不戰(zhàn)而降”。這四個字足以點明負隅頑抗的“臺獨”分子最終的結局。國臺辦發(fā)言人更是直言，這種演習只是一種自我安慰的“花架子”。

（解放軍有機器狗大軍打巷戰(zhàn)）

解放軍近年來的實戰(zhàn)化演練，早已超出傳統(tǒng)登陸戰(zhàn)的范疇。電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、封鎖戰(zhàn)……任何一項單獨拿出來，都足以讓臺灣癱瘓。臺當局的"漢光演習"，不過是在給自己壯膽，對實際戰(zhàn)局毫無影響。

3.解決臺灣問題，大陸有更好的手段

更何況，武力解決臺灣問題只是下下策，大陸手里有更多選擇。即使臺海局勢急轉(zhuǎn)直下，導致大陸必須啟動非和平手段解決問題，以現(xiàn)有的經(jīng)濟、政治和軍事實力優(yōu)勢，也不需要真的“硬碰硬”。

大陸完全可以采取“圍而不打”的辦法，封鎖和孤立臺灣，從而迫使臺當局回到談判桌前。這不僅可以避免大規(guī)模的流血沖突，也更有助于實現(xiàn)國家統(tǒng)一的最終目標。

更何況，美國嘴上喊著"協(xié)防臺灣"，實際行動卻暴露了真實意圖——他們根本不打算為臺灣流血。看看美國在烏克蘭的做法就知道了：提供武器，但不派兵；喊口號支持，但絕不直接介入。臺灣對美國而言，只是一枚用來消耗中國的棋子，而非真正的盟友。

（現(xiàn)在的美軍并不敢輕易插手臺海局勢）

五角大樓的兵棋推演早已表明，美軍在臺海沖突中獲勝的概率微乎其微。蘭德公司的報告直言："一旦解放軍發(fā)動全面攻臺，美軍在72小時內(nèi)馳援的可能性為零。臺當局卻還在幻想"撐到美軍來援"，簡直是自欺欺人。

臺灣的演習調(diào)整，就像一只螞蟻在琢磨怎么絆倒大象——精神可嘉，但毫無意義。兩岸統(tǒng)一的進程，不會因為臺當局的幾場表演而改變。歷史的車輪滾滾向前，任何試圖阻擋的力量，最終只會被碾得粉碎。臺灣的最終歸宿只有一個——回歸祖國。而臺當局現(xiàn)在所做的一切，不過是讓這個結局來得更快一些罷了。