越南向美國低頭后，我國外長公開表態。中美越三國最大的輸家，已經出現。

最近這段時間，國內對越南政府的批評聲越來越大，上一次國內輿論對越南如此不滿，還是前些年拜登訪問越南的時候，在當時，越南政府以極高規格接待了拜登，隨后，雙方宣布美越關系提升為“全面戰略伙伴關系”。

雖然明眼人都知道這不過是逢場作戲，美越關系的提升，象征意義遠大于實際意義，但問題就在于，這件事充分暴露了越南政府對提升美越關系的渴望，哪怕只是表面功夫，哪怕需要犧牲自身利益，哪怕為此影響到中越關系。

在這種情況下，越南成為特朗普政府關稅政策在亞洲的第一個突破口，也就不值得驚訝了。

據報道，越南政府與美國特朗普政府已經達成初步協議，越南對美國商品實行零關稅政策，美國將對越南商品征收20%的關稅，而經由越南轉口的第三國商品加征40%的關稅，如此一來，越南成為了第一批屈服在特朗普關稅政策下的亞洲國家。

越南政府的做法，和當年昏庸無能的清政府頗有幾分相似，只不過當年的清政府好歹還反抗了一下，才對列強打開了市場，而越南政府則是主動放開了自己的市場，甚至為此不惜放棄了中國商品在越南轉口帶來的經濟利益。

至于越南政府的做法是對是錯，能否經受歷史的考驗，這一點還需要時間觀察，對于國人來說，當下最關鍵的是，我國政府的態度如何。

據報道，就在前幾天，我國外長王毅在吉隆坡會見了越南副總理兼外長裴青山，這是在越南做出相關決定后，雙方高層的首度接觸，在這次會面中，中方傳達的意思很簡單：雙方應當加強戰略互信，深化互利合作，妥善處理分歧。難道這就完了嗎？當然不是，隨后，王毅代表中方立場，支持越南加入上海合作組織。

很顯然，中越之間的確存在分歧，但解決分歧的辦法也是有的，那就是加強中越的合作，如果越南真的有意加強中越關系，那么上海合作組織無疑是最合適的選擇之一。至于越南怎么選，我們拭目以待。

現在最大的問題是，越南政府接受特朗普關稅政策這件事情，是否會引發“破窗效應”，讓越來越多的亞太國家選擇屈服于特朗普的關稅政策？

答案是否定的。

為什么越南如此輕易的就被特朗普拿下了？原因前面也講了，越南政府想和美國政府修好，但當下亞太地區愿意不計代價提升和美國外交關系的國家并不多。

除去菲律賓、日本、韓國這種本來就是美國盟友的國家，包括印度尼西亞、馬來西亞、新加坡等國在內，都對現任美國政府頗為不滿，在發展和美國的關系上偏向保守，對于特朗普的關稅政策更是非常不滿。

也就是說，如果越南想把自己帶頭接受特朗普關稅政策的行動當作“投名狀”，換取特朗普政府的青睞，恐怕注定是要失望了，抵制特朗普關稅政策，才是亞太地區當下最主流的聲音，哪怕在日本這種美國傳統盟友這里也不例外。

從某種角度講，越南政府在外交事務的處理上，遠沒有新加坡、馬來西亞、印度尼西亞這些國家圓滑，至少，在國與國的利益交換這件事中，越南的付出與回報遠遠不成正比。

亞太地區局勢發展至今，多邊主義已經成為主流，僅憑越南的倒戈，已經很難讓美國在亞太引發“地震”，相反，秉承和平共處五項原則的中國，在亞太贏得了越來越多的尊重，特朗普的關稅政策，是最好的“試金石”，誰值得我們投資，誰不值得，一目了然。