7月6日，也門(mén)西部紅海海域，胡塞武裝用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊懸掛利比里亞國(guó)旗、載有1.7萬(wàn)噸硝酸銨的貨輪“魔法海洋號(hào)”，船體進(jìn)水后沉沒(méi)，船員獲準(zhǔn)撤離。24小時(shí)后，“永恒C號(hào)”貨輪再遭襲擊，4名船員死亡，這是去年12月以來(lái)紅海襲擊首次出現(xiàn)人員死亡。

7月9日當(dāng)天，于聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議場(chǎng)合，中國(guó)代表罕見(jiàn)地直接向胡塞武裝發(fā)出呼吁，敦促其停止在紅海區(qū)域?qū)ι檀l(fā)動(dòng)襲擊。

此次中方明確敦促胡塞武裝停止襲擊行動(dòng)，為何會(huì)出現(xiàn)這種被外界視為“改口”的情況？與此同時(shí)，以色列又為何要反咬中方一口，發(fā)表不當(dāng)涉臺(tái)言論呢？

去年10月以色列與哈馬斯沖突后，也門(mén)胡塞武裝聲明將打擊協(xié)助以色列運(yùn)貨的行為，隨后在紅海展開(kāi)“商船攔截行動(dòng)”，用無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈頻繁襲擊過(guò)往船只。其武器雖不先進(jìn)，但持續(xù)騷擾影響顯著，國(guó)際航運(yùn)公司被迫繞行，運(yùn)費(fèi)大漲，額外成本轉(zhuǎn)嫁到民眾身上，表現(xiàn)為快遞費(fèi)和油價(jià)上漲。

西方陣營(yíng)對(duì)相關(guān)事件反應(yīng)頗為激烈，將其猛烈抨擊為“野蠻的襲擊行徑”。

在此次事件中，中方立場(chǎng)出現(xiàn)了一定“變化”——此前，中方一直呼吁“各方保持克制”，而此次中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)會(huì)議上發(fā)聲，明確向胡塞武裝提出兩個(gè)要求：第一，尊重各國(guó)商船在紅海水域的正當(dāng)航行權(quán)利；第二，立即停止針對(duì)商業(yè)船只的襲擊行為。需明確的是，這里所說(shuō)的“民用商船”，涵蓋所有從事商業(yè)航行的船只，自然也包括西方船只。

胡塞武裝不敢冒犯中國(guó)，途經(jīng)紅海航線的商船想出“保命辦法”，不少非中國(guó)籍商船掛起五星紅旗。海事監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去三個(gè)月途經(jīng)該海域掛中國(guó)旗的船只比例大增400%。中國(guó)能為無(wú)辜船只提供保護(hù)值得欣喜，但越來(lái)越多國(guó)家效仿，掛“假紅旗”船只若遇襲，真中國(guó)商船可能被誤認(rèn)受牽連。

當(dāng)下，中國(guó)直接明確提及胡塞武裝，是否會(huì)引發(fā)他們的不滿情緒呢？

答案顯然是否定的。胡塞武裝在紅海區(qū)域針對(duì)多國(guó)商船展開(kāi)行動(dòng)，卻唯獨(dú)對(duì)中國(guó)貨船“網(wǎng)開(kāi)一面”，其背后的意圖絕非簡(jiǎn)單。從積極層面審視，這或許彰顯了雙方溝通機(jī)制順暢、關(guān)系保持穩(wěn)定；然而，若從陰謀論視角剖析，此舉極有可能使中國(guó)陷入一種微妙且敏感的境地，進(jìn)而引發(fā)敵意國(guó)家的無(wú)端揣測(cè)與懷疑，甚至將中國(guó)視為胡塞武裝在紅海擊沉貨船的“幕后黑手”。當(dāng)前，中方所采取的舉措至少傳遞出三重至關(guān)重要的信號(hào)。

第一，胡塞武裝以“支持巴勒斯坦”為名襲擊全球商船，甚至攻擊平民。若中國(guó)沉默或不明確提及胡塞武裝，或遭指責(zé)“默許縱容”，損害公平公正立場(chǎng)。耿爽表態(tài)明確：中方支持巴勒斯坦，但不會(huì)縱容航道襲擊。

第二，中方點(diǎn)名胡塞武裝時(shí)，也譴責(zé)以色列在加沙的暴行，強(qiáng)調(diào)保護(hù)平民和民用設(shè)施是國(guó)際法義務(wù)，戳穿西方“只批胡塞、偏袒以色列”的虛偽。中方指出紅海危機(jī)是加沙戰(zhàn)火外溢，將問(wèn)題拋回給美以：不停止加沙軍事行動(dòng)，紅海難安寧。

第三，也門(mén)面臨嚴(yán)重糧食危機(jī)，超1700萬(wàn)人有饑餓風(fēng)險(xiǎn)，中方呼吁國(guó)際社會(huì)加大人道主義援助。中方反對(duì)襲擊商船，非對(duì)西方妥協(xié)，而是彰顯人道主義：保障商船安全，不縱容胡塞濫炸，不容忍美以雙重標(biāo)準(zhǔn)。

出乎所有人意料的是，中方剛剛表明立場(chǎng)，以色列便迅速變臉，在涉臺(tái)問(wèn)題上公然采取惡劣舉動(dòng)。以色列未來(lái)黨議員凱倫·科勒布竄訪臺(tái)灣地區(qū)后，毫無(wú)顧忌地將臺(tái)灣稱(chēng)作“國(guó)家”，甚至在社交媒體上高調(diào)發(fā)布與臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人及外事部門(mén)負(fù)責(zé)人狼狽為奸、彼此吹捧的照片及所謂“見(jiàn)聞”，公然觸碰中方紅線！此行為“嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重?fù)p害中以雙邊關(guān)系，嚴(yán)重破壞雙方合作環(huán)境”！

以色列議員的此次竄臺(tái)之行，表面上顯得漫不經(jīng)心，實(shí)則居心叵測(cè)、蓄謀已久：他們高調(diào)與臺(tái)當(dāng)局高層會(huì)面，公開(kāi)宣揚(yáng)所謂“兩國(guó)關(guān)系”，蓄意挑釁中國(guó)大陸。這種為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰打氣的行徑，無(wú)情地撕毀了以色列政府長(zhǎng)期堅(jiān)守的外交承諾。

那么，以色列此番舉動(dòng)背后究竟藏著什么心思？歸根結(jié)底，是企圖利用涉臺(tái)問(wèn)題來(lái)給中國(guó)施加壓力。一方面，這是對(duì)中方在中東問(wèn)題上公正客觀、不偏不倚立場(chǎng)的報(bào)復(fù)。以色列覺(jué)得中方?jīng)]有完全站在它那邊，因而心生怨憤；另一方面，以色列妄圖配合美國(guó)“以臺(tái)制華”的險(xiǎn)惡戰(zhàn)略，想通過(guò)這種投機(jī)取巧的方式實(shí)現(xiàn)自身不可告人的目的。

7月9日中方聲明里“三嚴(yán)”指控鏗鏘有力。中國(guó)大使館當(dāng)即向以色列政府提出嚴(yán)正交涉，核心訴求清晰明確——以色列必須立即停止錯(cuò)誤行徑。當(dāng)下，以色列在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷對(duì)中國(guó)發(fā)起挑釁，不管它是真的對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的高度敏感性視若無(wú)睹，還是妄圖借此“牽制”中方，都充分暴露出它對(duì)中國(guó)的短視和無(wú)知。倘若以色列繼續(xù)執(zhí)迷不悟，必將為自己的錯(cuò)誤行徑付出沉重代價(jià)，到那時(shí)后悔也來(lái)不及了。