美國(guó)總統(tǒng)特朗普又出手了！這次，他把目光投向了太平洋彼岸的日本和韓國(guó)，宣布自8月1日起，對(duì)從日韓的進(jìn)口產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。這一決定雖未讓外界震驚，但特朗普在宣布的方式上再次展現(xiàn)了他特有的“直率”，甚至連最基本的外交禮儀也似乎被忽視了。

（美國(guó)總統(tǒng)特朗普）

在致給日本首相石破茂和韓國(guó)總統(tǒng)李在明的信中，特朗普開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，不留情面地點(diǎn)出了25%的關(guān)稅數(shù)字，還不忘附上一句“請(qǐng)理解，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)低于消除我們之間貿(mào)易逆差所需的水平。”特朗普可謂是話已至此，好自為之。然而，如果日韓兩國(guó)對(duì)此進(jìn)行反制，美國(guó)也放出了狠話：關(guān)稅還會(huì)再漲！

不過(guò)，特朗普在信中巧妙地抖了個(gè)機(jī)靈，他表示，如果日本和韓國(guó)的企業(yè)選擇到美國(guó)設(shè)廠或生產(chǎn)產(chǎn)品，美方將不僅不會(huì)征收關(guān)稅，還會(huì)大開(kāi)綠燈，加速審批。言下之意，他就是想要日韓在美國(guó)投資建廠，以避開(kāi)重稅，同時(shí)推動(dòng)美國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（石破茂）

其實(shí)這次特朗普宣布最后將要生效的關(guān)稅，外界并不意外，只不過(guò)特朗普卻連最基本的禮貌都沒(méi)有。

特朗普在接受采訪時(shí)表示，他會(huì)給“日本先生”寄信告知美國(guó)的關(guān)稅要求。有聲音指出，特朗普用到的稱呼，過(guò)于奇怪，他似乎是想說(shuō)“日本首相石破茂”，但是最后給出的稱呼，就像是他忘記了石破茂的名字一樣。

其實(shí)面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬，日本首相石破茂根本就沒(méi)有打算輕易妥協(xié)。他表示，日本堅(jiān)持希望美方全面取消加征的關(guān)稅，而不是締結(jié)類似于英美之間附帶汽車出口配額的協(xié)議，也絕不認(rèn)同10%的所謂“基準(zhǔn)關(guān)稅”。

（美日在華盛頓展開(kāi)會(huì)談）

其實(shí)，日本一直以來(lái)在美日貿(mào)易問(wèn)題上保持著謹(jǐn)慎的態(tài)度，他們不僅大力投資于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而且要求得到與其他國(guó)家不同的、更優(yōu)惠的待遇。日本方面目前正在積極尋求與美國(guó)就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行談判，但在特朗普政府的施壓下，這一過(guò)程注定不會(huì)是輕松的。

很顯然，特朗普對(duì)日本“不懂禮數(shù)”，要比強(qiáng)硬加征關(guān)稅，更令人惱火。或許也正是這種態(tài)度，才是中方能“一呼百應(yīng)”的效果。

這里所說(shuō)的中方“一呼百應(yīng)”，并不是我們要求其他國(guó)家對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬，而是前不久的中美談判，讓美國(guó)的貿(mào)易伙伴開(kāi)始反思，是不是對(duì)美國(guó)的態(tài)度有點(diǎn)太軟弱了。

中美貿(mào)易談判的結(jié)果，正是許多國(guó)家反思的契機(jī)。在那場(chǎng)談判中，中國(guó)通過(guò)強(qiáng)硬立場(chǎng)，將美方預(yù)期的高達(dá)145%的關(guān)稅壓至30%左右。這一舉動(dòng)不僅守住了自身的基本利益，還爭(zhēng)取到了一個(gè)相對(duì)有利的談判框架，中國(guó)的表現(xiàn)無(wú)疑給了其他國(guó)家一個(gè)深刻的提示：面對(duì)壓力，一味妥協(xié)未必是最佳策略。

這一切在很大程度上要?dú)w因于美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。專家分析指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的傷害比預(yù)想中更廣泛而直接，這逼得特朗普政府不得不有所讓步。中美談判的結(jié)局，讓許多原本依賴溫和外交的國(guó)家開(kāi)始重新審視自己的對(duì)美策略。

不僅日本，韓國(guó)也在重新調(diào)整它的對(duì)美政策。韓國(guó)總統(tǒng)李在明曾在多個(gè)場(chǎng)合批評(píng)過(guò)渡政府在對(duì)美談判中過(guò)于倉(cāng)促，并表示自己上任后不會(huì)急于達(dá)成協(xié)議。可以看出，韓國(guó)在面臨美國(guó)的巨大壓力時(shí)，依舊保持了戰(zhàn)略上的冷靜和謹(jǐn)慎。

（中美倫敦會(huì)談）

而特朗普的貿(mào)易政策，尤其是他對(duì)待日本的態(tài)度，使他的國(guó)際形象進(jìn)一步復(fù)雜化。對(duì)于一些國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是一次重新思考自己與美國(guó)關(guān)系的機(jī)會(huì)。有評(píng)論稱：“許多國(guó)家會(huì)從這次中美談判的結(jié)果得出結(jié)論：特朗普開(kāi)始意識(shí)到自己的政策玩得有點(diǎn)過(guò)火。”

盡管大多數(shù)國(guó)家的官方立場(chǎng)依舊謹(jǐn)慎，但暗流涌動(dòng)，已有國(guó)家開(kāi)始悄然轉(zhuǎn)身。印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在回應(yīng)關(guān)于特朗普聲稱印度愿意對(duì)美國(guó)產(chǎn)品全面降稅時(shí)說(shuō)道：“談判仍在繼續(xù)，現(xiàn)在做結(jié)論還太早。”這種審慎擴(kuò)展到了許多國(guó)家的外交政策策略中，他們正在衡量溫和外交和強(qiáng)硬立場(chǎng)的真正價(jià)值。

日本傾向于“寧可談得慢，也不愿太早讓步”，這一策略顯示出了不輕易退步的決心。而特朗普新關(guān)稅的生效期被延長(zhǎng)至8月份，這無(wú)疑給了日本、韓國(guó)等國(guó)家更多時(shí)間與美國(guó)周旋。特朗普急于宣布關(guān)稅，可能也是對(duì)這些國(guó)家的一種施壓策略，希望能在談判桌上獲得更多籌碼。

總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)圍繞關(guān)稅的國(guó)際博弈，不僅僅是貿(mào)易數(shù)據(jù)上的較勁，更是一場(chǎng)戰(zhàn)略智慧的較量。日韓如何利用這段時(shí)間最大程度維護(hù)自己的國(guó)家利益，將成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。