澳大利亞有個(gè)軍事專家叫彼得·萊頓曾經(jīng)說如果中美之間真打起來，中國的福建艦航母壓根活不過一周，直接就得成“活靶子”。這話一出來，網(wǎng)上可炸開了鍋，大家伙議論紛紛，有支持的也有反駁的。

彼得·萊頓是澳大利亞格里菲斯亞洲研究所的軍事專家，以前還在澳大利亞皇家空軍干過好多年，妥妥的“老兵”出身。這家伙研究戰(zhàn)略問題有點(diǎn)年頭了，寫過不少文章，經(jīng)常從西方的角度分析中國軍力發(fā)展，尤其是對(duì)中國海軍在亞太地區(qū)的影響特別關(guān)注。

他這話也不是隨便說的，至少在他自己看來是有根據(jù)的。萊頓的觀點(diǎn)基本上是站在西方立場(chǎng)上，覺得中國海軍雖然發(fā)展快，但跟美國比起來還有不小差距。他這話一出，既是分析，也是警告。不過我們得承認(rèn)，這也反映了西方對(duì)中國崛起的那種警惕和不安。

福建艦是中國第三艘航母，官方名字叫“福建艦”，舷號(hào)18。這艘船跟前兩艘不太一樣，是中國第一艘用上電磁彈射系統(tǒng)的航母，技術(shù)上絕對(duì)算個(gè)大突破。以前的遼寧艦和山東艦用的是滑躍起飛，艦載機(jī)起飛效率低，帶的東西也少。福建艦上了電磁彈射后，起飛效率高了，能帶的重型戰(zhàn)機(jī)也多了，戰(zhàn)斗力自然不一樣。

這艘航母排水量大概在8萬噸左右，比前兩艘都大，屬于常規(guī)動(dòng)力航母。雖然不是核動(dòng)力，但已經(jīng)很接近美國的一些中型航母了。它能搭載的艦載機(jī)數(shù)量估計(jì)在40到50架之間，包括殲-15改進(jìn)型，甚至以后可能還有殲-35隱身艦載機(jī)。可以說，福建艦是中國海軍走向深藍(lán)的重要一步。

為什么這船這么受關(guān)注？因?yàn)樗还馐羌夹g(shù)升級(jí)，還標(biāo)志著中國海軍從“近海防御”往“遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)”邁進(jìn)了一大步。以前咱的海軍主要是守家門口，現(xiàn)在有了福建艦，活動(dòng)范圍大了，影響力自然也上去了。國際上，尤其是美國和它的盟友，盯著這艘船一點(diǎn)兒都不奇怪。

萊頓這話聽著挺聳人聽聞，但他的邏輯其實(shí)不復(fù)雜。他從幾個(gè)方面分析了福建艦的“脆弱性”。

福建艦雖然厲害，但它是常規(guī)動(dòng)力航母，不是核動(dòng)力的。常規(guī)動(dòng)力靠燒油，續(xù)航能力肯定不如美國的核動(dòng)力航母，比如尼米茲級(jí)或者福特級(jí)那種能跑好幾年的。美國航母可以長時(shí)間在海上晃悠，福建艦得時(shí)不時(shí)回港補(bǔ)給。萊頓覺得，真打起來，這是個(gè)大短板，容易被抓住機(jī)會(huì)。

福建艦?zāi)軒?0到50架飛機(jī)，聽著不少，但跟美國航母比還是少了。美國超級(jí)航母能帶70到80架，甚至更多。而且美國艦載機(jī)有F/A-18“超級(jí)大黃蜂”、F-35C隱身戰(zhàn)機(jī)，技術(shù)成熟，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。福建艦現(xiàn)在主力還是殲-15，雖然也在改進(jìn)，但跟美國比，數(shù)量和質(zhì)量都有差距。萊頓覺得，這讓福建艦在空戰(zhàn)中很難占上風(fēng)。

美國手里有不少專門對(duì)付航母的家伙，比如反艦彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，還有潛艇發(fā)射的魚雷。萊頓認(rèn)為，美國航母打仗經(jīng)驗(yàn)老道，知道怎么找機(jī)會(huì)下手。福建艦要是暴露在公海上，很可能被這些武器鎖定，變成“活靶子”。

中國海軍雖然發(fā)展快，但航母作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)跟美國比差遠(yuǎn)了。美國從二戰(zhàn)開始就玩航母，經(jīng)歷過無數(shù)實(shí)戰(zhàn)，體系成熟得很。福建艦才剛下水，連正式服役都沒呢，真打起來，指揮、協(xié)調(diào)、后勤這些方面能不能跟上，萊頓顯然是懷疑的。

中國這邊的軍事專家聽到這話，肯定不服。他們覺得萊頓說得太片面，完全忽略了中國海軍的實(shí)際情況和戰(zhàn)略定位。

中國專家強(qiáng)調(diào)，福建艦壓根不是單獨(dú)上戰(zhàn)場(chǎng)。它背后有整個(gè)航母戰(zhàn)斗群，包括055型驅(qū)逐艦、052D型護(hù)衛(wèi)艦，還有潛艇護(hù)航。這些艦艇火力強(qiáng)，防空能力也不差，能給福建艦撐起一片保護(hù)傘。而且中國有強(qiáng)大的陸基力量，比如東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26這種反艦彈道導(dǎo)彈，射程遠(yuǎn)、威力大，美國航母也得掂量掂量。

福建艦的主要任務(wù)是近海防御，不是跑到大洋深處跟美國硬碰硬。近海作戰(zhàn)有陸基航空兵和導(dǎo)彈支持，防御體系是立體的。萊頓說它是“活靶子”，但中國專家覺得，在家門口打仗，誰是靶子還不一定呢。美國航母要是敢靠近，反而可能被中國的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）體系收拾。

福建艦剛亮相那會(huì)兒，國際上不少人覺得它就是個(gè)“面子工程”，技術(shù)不成熟，戰(zhàn)斗力有限。但這幾年，大家的看法慢慢變了，尤其是美國那邊，開始正視中國海軍的成長速度。

美國的一些軍事智庫，比如戰(zhàn)略與國際研究中心，最近的報(bào)告里都提到，福建艦的服役讓中國在西太平洋的軍事影響力大了不少。電磁彈射系統(tǒng)、可能的隱身艦載機(jī)，這些都說明中國造航母不是玩票，是真有長遠(yuǎn)打算。甚至有分析說，中國“三航母時(shí)代”一開啟，亞太地區(qū)的海軍力量平衡肯定得變。

不過，西方還是有不少懷疑的聲音。有人覺得，中國航母數(shù)量上去了，但體系建設(shè)、人員訓(xùn)練這些軟實(shí)力跟不上，短期內(nèi)還威脅不到美國的核心利益。萊頓的言論雖然極端了點(diǎn)，但也算這種看法的代表。

中國海軍這幾年沒少出遠(yuǎn)門，亞丁灣護(hù)航、環(huán)球訪問、跟俄羅斯搞聯(lián)合軍演，活動(dòng)范圍越來越廣。福建艦服役后，這種趨勢(shì)只會(huì)更明顯。

萊頓說福建艦活不過一周，聽著嚇人，但其實(shí)挺片面的。他假設(shè)的是中美在公海上直接開干，福建艦孤零零被圍毆。可現(xiàn)實(shí)是，中國壓根不會(huì)這么干。福建艦有戰(zhàn)斗群護(hù)著，有陸基力量撐腰，真打起來，美國航母也未必討得了好。

不過，他這話也不是完全沒道理。中國海軍確實(shí)還有短板，技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、體系跟美國比都有差距。福建艦再強(qiáng)，也不可能一夜之間干翻美國艦隊(duì)。萊頓的言論有點(diǎn)危言聳聽，但也提醒了中國，得繼續(xù)埋頭苦干。

總的來說，福建艦不是終點(diǎn)，是起點(diǎn)。中國海軍這路還長著呢，但每一步都走得挺踏實(shí)。萊頓的話聽著刺耳，但也算給中國提了個(gè)醒：發(fā)展歸發(fā)展，別飄了，美國那邊的實(shí)力擺在那兒，想追上還得加把勁兒。