北約透露最擔(dān)心的事，一旦大陸決定對臺動用武力，很可能要先給俄羅斯打電話，讓其進(jìn)行配合。這樣的警告是真是假？俄方又是什么態(tài)度？

近日，北約秘書長呂特警告道：“若中國決定以武力方式解決臺灣問題，很有可能在行動之前，給俄羅斯打個電話，隨后由俄方在歐洲引發(fā)戰(zhàn)火，將西方的注意力牽制過去。”這番話猶如一聲驚雷，再次將國際社會的目光，聚焦到了臺海問題和歐洲地緣政治“火藥桶”上。

（北約秘書長呂特）

呂特自認(rèn)為他的擔(dān)憂有很大依據(jù)。近年來，中俄兩國的關(guān)系在各個領(lǐng)域都得到加強(qiáng)。然而，呂特似乎有些“杞人憂天”了。他在采訪中毫不避諱的比喻：“如果北約不建立足夠的威懾力量，進(jìn)而讓俄方心生忌憚，那么未來我們或許都得學(xué)習(xí)俄語了?！?/p>

北約秘書長的警告背后，其實是對中俄可能聯(lián)手的一種假設(shè)。這種假設(shè)依賴于一些所謂情報的支撐。呂特稱，通過密集的情報匯總和對軍事部署的觀察，他看到了一些潛在動作的跡象。

比如，俄軍已經(jīng)將打擊北約東翼的能力提升了五倍以上，在短短三個月內(nèi)的炮彈產(chǎn)量竟然是北約全年產(chǎn)量的三倍。現(xiàn)如今的俄軍，就像一把尖刀，直抵歐洲的腹地。

（俄軍D30榴彈炮）

事實上，這種“中俄聯(lián)手”的設(shè)想，是北約內(nèi)部進(jìn)行戰(zhàn)略推演時，常常遭遇到的噩夢。如果中俄真的展開聯(lián)動，北約將如何應(yīng)對？有西方安全政策研究員坦言：“不論哪個方向的防御出現(xiàn)崩潰，都可能引發(fā)整個北約的危機(jī)。”

然而，呂特的言論迅速引來了俄羅斯方面的不滿和反駁。俄羅斯安全會議副主席梅德韋杰夫做出回應(yīng)，“呂特肯定是吃多了荷蘭人最喜歡的‘魔法蘑菇’，才會臆想出中俄在臺灣問題上的合作，還幻想俄羅斯會在歐洲挑起軍事沖突?！?/strong>

（梅德韋杰夫）

那么，俄羅斯官員之所以如此快速而嚴(yán)厲地進(jìn)行反駁，背后又有怎樣的考慮呢？

首先，他們很清楚呂特炒作中俄在臺海問題上合作的目的。呂特的算盤再明顯不過：他想要將中俄塑造成共同的敵人，從而促使北約各成員國增加軍費開支，把軍費水平提高到GDP的5%。如此一來，不僅能夠增強(qiáng)北約的威懾力，還能為其不斷擴(kuò)展的“軍事觸角”提供資金支持。簡而言之，保持威懾需要錢，延伸勢力范圍同樣需要錢。

北約增加軍費可不是中俄樂于見到的局面。如果俄羅斯承認(rèn)會協(xié)助中方處理臺灣問題，那就等于是呂特的愿望成真了。那么，俄羅斯否認(rèn)這種可能性，也是在尊重中國的立場。中國多次重申，臺灣問題是中國的內(nèi)政，不容其他國家干涉。因此，在中國沒有明確表示將采取武力解決臺灣問題之前，俄羅斯高層不會輕易發(fā)聲。

（俄羅斯總統(tǒng)普京）

其實，呂特還有一個根本性的誤區(qū)，那就是他將中俄關(guān)系等同于軍事同盟。他錯誤地認(rèn)為，中國可以對俄羅斯發(fā)號施令，如同北約內(nèi)部的運作機(jī)制。這種觀點顯然是錯得離譜。中俄之間的關(guān)系被稱為全天候戰(zhàn)略合作伙伴，但這并不等同于軍事同盟，兩國并沒有義務(wù)為對方使用軍事力量。更別提按呂特的假設(shè)，俄羅斯在中國采取武力行動時進(jìn)攻北約。

值得注意的是，中俄之間的關(guān)系模式在某種程度上也是國與國交往的一種典范，而北約仍舊充滿了冷戰(zhàn)時期的對抗色彩。這一點，中方早已多次闡明：如果中俄真是軍事同盟，并且中國給俄羅斯提供了軍事支持的話，那么俄烏沖突或許早已結(jié)束，勝負(fù)早已有定。

（中俄聯(lián)合軍演）

但事實是，中國在這個問題上始終保持中立，未對俄給予任何軍事支持。而對統(tǒng)一臺灣這個議題，正如中方所強(qiáng)調(diào)的，這純屬中國的內(nèi)政，不需要俄羅斯或其他國家介入。北約秘書長若不明白這個道理，無疑是西方世界的悲哀和短見。

通過上述分析，我們可以看出，表面上看來，呂特的警告似乎是在為北約敲響警鐘，實際上則是為了推動成員國增加軍費投入，繼續(xù)鞏固其在全球的軍事影響力。然而，這種策略是否真能讓北約在未來的大國博弈中立于不敗之地？答案顯然是否定的。