《以法之名》爛尾，導演看似謙虛卻甩鍋，蔣欣才拿白玉蘭獎就翻車

什么時候各大平臺都不乏新劇在播，但質量良莠不齊，熱度和口碑差異也很大。一部分網劇算是粉絲定制，不管故事如何表演如何，演員明星的粉絲都無條件買單尬夸，路人觀眾其實不多。而一些正劇的受眾基礎更廣，看似熱度沒那么高，其實關注度議論度更高，備受關注是好事是待遇，但也要承受壓力和質疑。

比如最近在播新劇中，《以法之名》算是熱度比較高的，既有接地氣很現實的故事背景，還算精彩緊張刺激的劇情，更有實力派扎堆的豪華演員陣容，具備爆款氣質。

但是從播出后的反饋議論來看，《以法之名》只能算熱劇，還算不上爆款，離經典的距離更遠。估計播出時關注熱度高，隔段時間就被遺忘了，而且不少問題呈現，引發關注的同時質疑吐槽也不少。

前面的問題還只是斷斷續續質疑聲音不夠高，但最終結局爛尾，讓很多觀眾受不了。一方面是忙著煽情，另一方面對關鍵劇情和角色命運交代越來越少，最后居然給好些角色來個一死了之戛然而止，讓追劇的觀眾覺得非常不過癮，自然很生氣要吐槽。

其實電視劇爛尾在圈內是很常見的情況，有的劇為了大圓滿結局強行讓故事和角色人設美好，也讓人覺得生硬不自然。有的劇戛然而止，沒有給出水落石出的答案，也讓很多人很失望，沒有得到滿足，確實這個寫結局拍結局是很多編劇和導演的苦惱。

面對各種質疑，導演親自下場回應。確實作為一部劇的靈魂生產者，導演作用影響大，應該為一部劇的口碑質量負責。

導演的發言，砍死了態度還算端正誠懇，稱:好的壞的，贊譽的、批評的痛斥的都收到，在總結。比如開篇入戲慢，注水抻長度，演員選擇有失誤………全在反省中。

但這段話看起來謙虛，其實有甩鍋的嫌疑，比如開篇入戲慢，編劇的責任比較大，注水坤長度，肯定是資方為了賺錢的要求，都不是他能完全左右的。至于演員選擇有失誤，原因更多，有可能是資方要求不完全由導演主宰，也可能是自己眼光不行，那也就是說演員與角色契合度不高，或者表現不好，也就是演員的責任了。難怪導演回應下面，都不敢開評論區，估計擔心網友吐槽太厲害受不了。

其實客觀地說《以法之名》演員陣容豪華，不是因為有名氣大的流量明星，而是主角配角都是實力派，其中好些演配角的表現都可圈可點，被大家認可肯定。倒是張譯與蔣欣兩位主角，承包了這部劇的槽點。

張譯的表演沒什么大的問題，最多是類似作品和角色演太多，讓人有點審美疲勞。倒是剛剛拿了白玉蘭獎的蔣欣，演這個女主角，卻還不如之前在《甄嬛傳》《歡樂頌》《小巷人家》中演配角出彩。

倒不是說蔣欣演技不好，只是說每個演員特點優勢不一樣，很難有面面俱到能駕馭所有角色的全能演員。蔣欣還是適合駕馭那種生活化特征很強的角色，比如華妃、樊勝美還有宋瑩這種，對于檢察官這種角色，還有之前諜戰劇的角色，職業特征太強，個人契合度就不高，還容易用力過猛，所以成為《以法之名》中被很多人吐槽的不合適的演員重災區。