前言

短短5個(gè)月，3834噸關(guān)鍵礦產(chǎn)悄然流入美國。這個(gè)數(shù)字讓人倒吸涼氣。

更絕的是，泰國和墨西哥這兩個(gè)壓根兒不怎么產(chǎn)銻的地方，搖身一變成了美國最大供應(yīng)商，這套路堪稱教科書級別。

話說回來，咱們的禁令到底還管不管用？

作者-W

轉(zhuǎn)運(yùn)帝國的"生意經(jīng)"

說起這3834噸氧化銻的神奇之旅，真是讓人大開眼界。

2024年12月，中國對美實(shí)施史上最嚴(yán)格的關(guān)鍵礦產(chǎn)出口禁令。

銻、鎵、鍺這些軍工和半導(dǎo)體必需品，一夜之間成了"禁品"。

可誰能想到，短短幾個(gè)月后，美國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示的進(jìn)口量幾乎達(dá)到禁令前水平。

這背后的操作手法，堪稱現(xiàn)代版的"貍貓換太子"。

先看看數(shù)字有多荒誕：韓國從中國進(jìn)口稀土暴增137%，但自己用的只增加了5%。

多出來的那些稀土去哪兒了？答案不言而喻。

泰國和墨西哥的表現(xiàn)更是"精彩絕倫"。

這兩個(gè)國家各自只有一家銻冶煉廠，產(chǎn)能有限得可憐。

可在2025年前幾個(gè)月，它們突然成了中國銻產(chǎn)品的前三大買家。

要知道，2023年時(shí)它們連前十都排不上。

操作手法說穿了也不復(fù)雜：貨物從中國出來時(shí)叫"鐵錠"或"藝術(shù)品"。

到了第三國，換個(gè)包裝貼個(gè)新標(biāo)簽，搖身一變成了"泰國制造"。

利用各國原產(chǎn)地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異，動(dòng)點(diǎn)小手術(shù)就能改頭換面。

這種手法不是什么高科技，但確實(shí)夠?qū)嵱谩?/p>

更絕的是背后的利益驅(qū)動(dòng)。

禁令一出，國際市場上銻價(jià)飆升200%，鎵鍺價(jià)格也創(chuàng)下歷史新高。

雖然轉(zhuǎn)運(yùn)要多花30-50%的成本，但面對200%的價(jià)差，這點(diǎn)投入簡直是毛毛雨。

有錢賺的生意，自然有人愿意冒險(xiǎn)。

當(dāng)"鐵桶陣"遇上"穿墻術(shù)"

要說為什么"史上最嚴(yán)禁令"還是拗不過"高科技繞道"，這里面的門道可多了。

從技術(shù)層面看，問題出在法律框架的先天性漏洞上。

國際貿(mào)易中，原產(chǎn)地認(rèn)定各國標(biāo)準(zhǔn)不一，這就給了操作空間。

只要在第三國進(jìn)行"實(shí)質(zhì)性加工"，哪怕只是重新包裝，產(chǎn)地屬性就能合法改變。

這套規(guī)則本來是為了促進(jìn)國際貿(mào)易，現(xiàn)在卻成了規(guī)避制裁的"萬能鑰匙"。

從經(jīng)濟(jì)層面看，巨額利潤差是最強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力。

美國對中國稀土的依賴度高達(dá)78%，短期內(nèi)根本找不到替代方案。

而中國掌握著全球90%的鎵、85%的稀土磁材供應(yīng)。

這種壟斷地位不是一朝一夕形成的，也不可能短期內(nèi)被打破。

美國軍工企業(yè)和高科技制造商為了維持生產(chǎn)，只能鋌而走險(xiǎn)選擇繞道。

從制度層面看，跨境監(jiān)管協(xié)調(diào)是個(gè)老大難問題。

各國主權(quán)獨(dú)立，執(zhí)法權(quán)限有界，想要實(shí)現(xiàn)無縫對接談何容易。

中國海關(guān)再嚴(yán)格，也管不到泰國港口的裝卸作業(yè)。

美國海關(guān)再精明，也查不出"泰國制造"背后的真實(shí)來源。

這種"三不管地帶"，恰恰成了灰色操作的天然保護(hù)傘。

中科院地質(zhì)研究所專家直言，這種轉(zhuǎn)運(yùn)模式威脅國家資源安全。

商務(wù)部研究院學(xué)者認(rèn)為，美國策略短期有效，但難以根本解決依賴問題。

國際貿(mào)易專家指出，第三國轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)際上違反了WTO原產(chǎn)地規(guī)則。

但說歸說，真正要堵住這些漏洞，還得靠技術(shù)手段和制度創(chuàng)新。

從越南到全球，"洗白工廠"遍地開花

這種轉(zhuǎn)運(yùn)模式可不是什么新鮮事兒，歷史上早有先例。

當(dāng)年為了規(guī)避特朗普的關(guān)稅大棒，不少中國企業(yè)就曾繞道東南亞。

把工廠搬到越南、馬來西亞，產(chǎn)品貼上"東南亞制造"的標(biāo)簽再出口美國。

那時(shí)候叫"產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移"，現(xiàn)在叫"供應(yīng)鏈重構(gòu)"，名字不同，套路相似。

不過美國這回學(xué)精了，開始精準(zhǔn)打擊這種轉(zhuǎn)運(yùn)模式。

2025年7月，美越簽署協(xié)議，越南被迫接受20%基礎(chǔ)關(guān)稅和40%轉(zhuǎn)口懲罰性關(guān)稅。

協(xié)議中最狠的是針對"洗產(chǎn)地"商品的條款。

任何經(jīng)越南轉(zhuǎn)運(yùn)的中國商品都要面臨40%的重稅。

而且越南還得建立"中國轉(zhuǎn)口監(jiān)測系統(tǒng)"，允許美方隨時(shí)核查生產(chǎn)線。

這一招確實(shí)夠狠，越南對美出口的33%都是中國商品轉(zhuǎn)口，價(jià)值450億美元。

協(xié)議生效后，一些中國企業(yè)因?yàn)槟貌怀霰镜鼗a(chǎn)證明，已經(jīng)面臨數(shù)百萬美元罰款。

美國顯然要把這套模式推廣到整個(gè)東南亞。

7月7日宣布，8月1日起對柬埔寨、泰國輸美產(chǎn)品征收36%關(guān)稅，對老撾、緬甸征收40%關(guān)稅。

公告特別強(qiáng)調(diào)：任何通過第三國轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)避關(guān)稅的行為都將被征以更高關(guān)稅。

特朗普這是在倒逼中國，想讓中國在稀土出口管制上做出更多讓步。

不過中國也不是坐以待斃。

5月9日，七大部門在深圳聯(lián)合部署打擊戰(zhàn)略礦產(chǎn)走私專項(xiàng)行動(dòng)。

瞄準(zhǔn)三類違法模式：偽報(bào)品名、夾藏走私、第三國轉(zhuǎn)口。

海關(guān)系統(tǒng)強(qiáng)化大數(shù)據(jù)篩查，公安部門深挖幕后網(wǎng)絡(luò)，形成立體監(jiān)管。

專項(xiàng)行動(dòng)首周就用新技術(shù)查獲23噸稀土，價(jià)值超4.8億元。

這批貨物原本打算經(jīng)越南轉(zhuǎn)往美國德州軍工廠，差點(diǎn)得逞。

7月初，氧化釹價(jià)格上漲3000元/噸，氧化鋱上漲60元/千克。

足見監(jiān)管升級后，灰色渠道貨源明顯減少，正規(guī)渠道價(jià)格水漲船高。

未來戰(zhàn)場，"技術(shù)流"對決"套路派"

這場博弈遠(yuǎn)沒有結(jié)束，反而可能越來越激烈。

從監(jiān)管技術(shù)發(fā)展趨勢看，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、AI識別正在改變游戲規(guī)則。

有人建議給每批稀土都發(fā)"電子身份證"，從礦山到終端全程留痕。

一旦某個(gè)國家突然大量進(jìn)口銻鎵，卻拿不出本地冶煉證明，立馬就能被識破。

這種技術(shù)比單純靠港口盯貨厲害多了，幾乎無處遁形。

但規(guī)避手法也在不斷進(jìn)化，魔高一尺道高一丈。

更隱蔽的操作方式、更復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，層出不窮。

從國際合作角度看，多邊監(jiān)管協(xié)調(diào)將成為關(guān)鍵。

各國如果能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、共享信息，漏洞自然就少了。

但這需要各方都有足夠的政治意愿，不容易做到。

中國的應(yīng)對策略也在升級，可以分三步走。

近期策略是復(fù)制美國反規(guī)避模式，以其人之道還治其人之身。

如果掌握關(guān)鍵礦產(chǎn)經(jīng)第三國轉(zhuǎn)去美國的確切證據(jù)，完全可以征收額外關(guān)稅。

中期策略是技術(shù)監(jiān)管全面升級，讓"貓鼠游戲"無處遁形。

遠(yuǎn)期策略是從資源控制向標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)轉(zhuǎn)移，掌握游戲規(guī)則比掌握游戲道具更重要。

這不僅是貿(mào)易較量，更是治理能力和創(chuàng)新實(shí)力的終極PK。

美國有資本和技術(shù)優(yōu)勢，中國有資源和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。

誰能在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)上占得先機(jī)，誰就能握住未來博弈的主動(dòng)權(quán)。

下一輪競爭的主戰(zhàn)場，很可能從"資源爭奪"轉(zhuǎn)向"規(guī)則制定"。

中國在稀土提純技術(shù)上擁有90%的專利，這是最大的底氣。

美國即使通過轉(zhuǎn)運(yùn)獲得原料，沒有先進(jìn)的提純技術(shù)也是白搭。

技術(shù)壁壘比資源封鎖更難突破，這或許是中國最終的勝負(fù)手。

結(jié)語

這場博弈的精髓不在于誰的套路更高明，而在于誰能建立更完善的"游戲規(guī)則"。中國的真正優(yōu)勢，藏在技術(shù)創(chuàng)新和制度建設(shè)的深水區(qū)里。

未來的較量主要看兩個(gè)硬功夫：技術(shù)監(jiān)管的精準(zhǔn)度和國際合作的深度。掌握了標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，就掌握了博弈主導(dǎo)權(quán)。

面對這種"高級繞道術(shù)"，你覺得最管用的對策是啥？技術(shù)升級和外交協(xié)調(diào)，哪招更狠？