在 1955 年全軍大授銜時，出現了令人矚目的現象，曾經的國民黨將領陳明仁、董其武、陶峙岳和曾澤生參與了授銜。他們在起義后，為共產黨的事業貢獻力量，繼續在軍隊中發揮重要作用。然而，同樣是起義將領的傅作義，卻在起義后沒有繼續帶兵，也未參與授銜，而是選擇去水利部工作，這一差異引發了人們的深思。

陳明仁、曾澤生等人在國民黨時期，就對我黨心生向往。當他們率部起義后，我黨給予的政策讓他們深感欣慰。不僅允許他們繼續指揮自己的部隊，而且毛主席還表示，有新的武器裝備也要優先為他們的部隊配備。這種信任和重視，使他們對共產黨忠心耿耿，更加堅定地為人民的事業奮斗。

而傅作義的情況則有所不同。1949 年天津戰役結束后，傅作義雖手握幾十萬兵馬，但在形勢面前感到希望渺茫。我黨為保護北平的古建筑，選擇和平談判解決北平問題。起初，傅作義對我黨提出的條件有所猶豫，認為仍有反攻機會。然而天津解放后，他的希望徹底破滅，在女兒的勸說下，最終同意帶兵起義，使得北平和平解放，古建筑得以完好保存。

在許多人眼中，傅作義作為國民黨將領，曾給我軍帶來不少麻煩和威脅，或許不應在我黨這里獲得過多好處。但毛主席卻有著不同的看法，認為過去的已過去，傅作義的起義讓北平完好解放，是立下大功之人，應受人民尊重。

毛主席對傅作義充分信任，給予他尊重與自由。而傅作義主動請求去水利部工作，其中一個重要原因是他曾有相關經驗。毛主席理解并支持他的選擇，讓他擔任水利部長。

傅作義脫離部隊，未參與授銜，并非我黨不讓他領兵打仗。實際上，傅作義所帶領的部隊并非其嫡系，管理起來存在諸多困難，容易引發內部矛盾和他人不滿。相比之下，選擇水利部工作，既符合他的專長，又能避免諸多麻煩，讓他能夠更加專注地為國家和人民服務。

從傅作義的選擇可以看出，他有著清晰的自我認知和大局觀念。他明白在當時的情況下，投身水利事業更能發揮自己的價值，為國家的建設作出切實的貢獻。

傅作義的經歷反映了那個特殊歷史時期的復雜性和多樣性。不同的將領在面對相同的歷史轉折時，做出了不同的選擇，而這些選擇又受到多種因素的影響，包括個人背景、部隊情況、自身專長等。

陳明仁、曾澤生等將領在軍隊中繼續發光發熱，傅作義在水利部為國家的發展貢獻力量，他們都在各自的領域為新中國的建設付出努力。無論是在戰場還是在建設一線，他們的貢獻都值得我們銘記和尊重。

總之，傅作義的選擇雖然與陳明仁、曾澤生等人不同，但都是基于對當時形勢的準確判斷和對自身價值的充分認知。他們的經歷共同構成了那段波瀾壯闊歷史的一部分，為我們留下了寶貴的啟示和借鑒。