2025年6月，整個中東地區局勢驟然緊張，尤其是以色列對伊朗本土實施空襲后，區域全面沖突的風險迅速升溫。

令人始料未及的是，在美國介入調解僅12天后，伊朗方面便決定與以色列達成停火共識，這一舉動令外界普遍感到意外。

在伊朗采取反制措施期間，中東什葉派武裝紛紛表達對德黑蘭的支持，也門胡塞武裝更是頻繁向以色列境內發射導彈。

即便伊朗和以色列達成了臨時停戰協議，胡塞武裝依然拒絕停止軍事行動，因為加沙地帶的戰火尚未平息，當地大量平民仍處于以色列軍事打擊之下。

因此，胡塞武裝不僅持續對以色列目標發動襲擊，還加強了紅海海域的封鎖力度，所有涉及以色列的商船都面臨被攻擊的可能性。

在此背景下，以色列難以施展慣用的“定點清除”戰術，不得不尋求外部支持，向美國施壓，希望特朗普政府親自下場參與軍事干預。

正當局勢進入關鍵階段時，伊朗卻突然展現出對美緩和的姿態，這背后究竟隱藏著怎樣的考量？

催促特朗普出兵

2024年12月23日，以色列國防部長卡茨首次公開承認，該國對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）前領導人伊斯梅爾·哈尼亞遭暗殺事件負有責任。

他進一步表示，以色列不僅在德黑蘭、加沙和黎巴嫩針對哈尼亞、辛瓦爾和納斯魯拉展開了斬首行動，未來還將把矛頭指向也門的胡塞武裝，并計劃對其領導人實施精準打擊，摧毀其戰略基礎設施。

由此可見，早在去年年底，以色列就已經將胡塞武裝高層列為重點打擊對象，然而為何遲遲未能展開斬首行動呢？

其實并非沒有嘗試，而是遭遇了失敗。

2025年6月14日，以色列對胡塞武裝發動了一場精確空襲，目標直指其總參謀長穆罕默德·阿卜杜勒·卡里姆·加馬里等多名高級官員。

根據多家以色列媒體報道，此次行動并未達到預期效果，胡塞武裝領導層未受到實質性損失，以軍任務宣告失敗。

這是由以色列和美國主流媒體披露的信息，可信度較高。

這也意味著，胡塞武裝內部并未像伊朗那樣被以色列情報系統滲透。

事實上，胡塞武裝依托也門復雜的地理環境和社會結構，已經建立起嚴密的防御體系。

他們熟悉山地與城市地形，構建了縱深防御工事、多層次防空火力網以及隱蔽的指揮系統，使得敵方難以實施有效斬首。

此外，近年來胡塞武裝通過實戰經驗積累和伊朗援助，指揮架構更加穩固，外部力量很難撼動其核心領導層。

一方面以色列對胡塞武裝束手無策，另一方面，后者則加大了對海上運輸線的打擊頻率。

在2025年5月與美國達成停火協議后，胡塞武裝一度暫停對商船的襲擊，但到了7月，他們重新恢復攻擊行動，并成功擊沉兩艘貨輪，造成至少4人死亡。

以色列媒體透露，胡塞武裝的海上攻勢已不再局限于雙邊矛盾，其影響范圍擴大，嚴重干擾了紅海航線的正常貿易流通。

鑒于當前形勢，以色列強烈呼吁美國重啟對胡塞武裝的大規模空襲，并推動組建多國聯合軍事力量進行協同打擊。

以色列向美方傳遞的信號十分明確：僅憑本國空軍力量無法遏制胡塞武裝威脅，必須依靠美國主導的大規模軍事干預，甚至需要國際聯合作戰才能奏效。

但是否允許胡塞武裝繼續襲擊往來船只，主動權其實掌握在以色列自己手中！

伊朗立場變化

2025年7月9日，胡塞武裝宣布成功擊沉希臘籍貨輪“永恒C”號，這是四天內第二艘被擊毀的商業船只。

胡塞方面指出，“永恒C”號因違反禁運令，重新與以色列埃拉特港恢復貿易往來而成為襲擊目標。

部分船員獲救，但襲擊導致4人喪生，數人失蹤。

胡塞武裝發言人葉海亞·薩雷亞強調，所有襲擊均針對以色列及其盟友，無關第三方船只不會受到影響。

胡塞武裝希望通過強化海上封鎖手段，迫使以色列從加沙撤軍并解除對該地區的圍困，從而實現局部和平。

從胡塞的戰略視角來看，持續的海上打擊有助于增強對以色列的戰略壓力，打亂其在加沙的軍事部署，為當地的哈馬斯爭取更多外交空間。

與此同時，以色列也提出了所謂的“停火最低條件”，但其內容極具爭議性。

以色列總理內塔尼亞胡在美國訪問期間表示，愿意以釋放一半被扣押人員換取60天的臨時停火，之后才考慮啟動永久性談判。

但前提是哈馬斯必須徹底解除武裝，實現加沙“去軍事化”，并放棄一切政治與行政職能。

顯然，這一要求實質上是要完全鏟除哈馬斯的軍事和政治影響力，這種苛刻條件幾乎不可能被接受。

以色列所謂的“停火提議”只是表面上的策略安排，其真實意圖是鞏固對加沙地帶的軍事控制，并非真正尋求和平。

一位中東研究專家指出，以色列提出的所謂“最低條件”實際上是變相要求哈馬斯解散自身組織，這種方式根本無法實現真正的和平，反而只會加劇沖突。

那么此時的伊朗又在扮演什么角色？

就在以色列與胡塞武裝、哈馬斯激烈對抗之際，伊朗總統佩澤希齊揚卻在關鍵時刻表現出對美緩和的態度。

2025年7月7日，佩澤希齊揚在接受美國知名記者專訪時表示，伊朗不反對接受國際核查，也愿意與美國重啟對話，期望通過談判解決核問題。

他重申，伊朗無意發展核武器，從未逃避核查義務，并表示愿通過外交渠道化解分歧。

同時他也指出，此前美國對伊朗核設施的空襲造成了嚴重設備損壞，阻礙了后續核查工作的推進。

佩澤希齊揚認為，伊朗能否走向和平，取決于美國總統的選擇，他還批評以色列總理內塔尼亞胡破壞地區穩定。

更值得注意的是，他表達了希望與美國在經濟、工業和商業領域展開合作的愿望，但也坦言，美國對伊制裁嚴重影響了雙方合作前景。

不僅如此，他還否認自己曾遭受美國刺殺企圖，反而指控以色列曾試圖對他發起暗殺。

這一系列言論表明，伊朗有意調整對外政策，為重啟核談判和地區緩和創造機會。佩澤希齊揚似乎仍對美國抱有一定期待，希望華盛頓能解除制裁，以改善本國經濟狀況。

然而，佩澤希齊揚的親美姿態不僅遭到國內強硬派的反對，也未獲得中東其他什葉派武裝和區域盟友的認可。

要知道，中東什葉派武裝之所以能夠發展壯大，離不開伊朗長期以來的支持，這些力量也在一定程度上幫助伊朗緩解了來自以色列和美國的壓力。

如今伊朗政府卻顯露出疏遠跡象，導致黎巴嫩真主黨高層幾乎全軍覆沒，敘利亞阿薩德政權一夜之間垮臺，加沙的哈馬斯也陷入困境。

造成今日局面，與伊朗的消極應對有著直接關系……

結語

歷史多次證明，美國并不值得信賴，即便伊朗與美方達成某種協議，也難以確保長期和平，因為美以同盟關系下的深層矛盾始終無法調和。

以色列絕不會容忍伊朗在軍事和經濟層面崛起為中東強國，只要美國與以色列保持緊密盟友關系，伊朗的親西方路線就注定充滿障礙。

此前特朗普單方面退出“伊核協議”的舉動已經充分說明，即使今天伊朗與美國簽署新協議，一旦換任總統，美國仍有權隨時終止協議并重啟制裁。

如此看來，這樣的協議到底還有多少實際意義呢？

參考資料：

新華社：伊朗總統表示不反對國際核查和伊美談判 2025-07-08新京報：以總理提出加沙永久停火“最低條件” 2025-07-12每日經濟新聞：6枚導彈襲擊，貨輪沉沒，已有4人死亡！中方發聲 2025-07-10環球時報：爆料！以色列催美國動手 2025-07-11環球時報：美媒：以色列暗殺胡塞武裝高級領導人失敗 2025-06-15每日經濟新聞：以色列首次公開承認，暗殺哈馬斯前領導人！還稱將斬首胡塞武裝領導人 2024-12-24