前言

近日，德國國防部聲稱，一架隸屬于德國軍方的巡邏機在紅海上空遭到中國軍艦激光照射，引發西方媒體對“中國海軍危險操作”的抹黑與炒作。

然而，中國國防部10日嚴正回應：德方所稱內容與事實完全不符，中國海軍艦艇當時在亞丁灣執行護航任務，并未進入紅海，更未“開機使用激光設備”。這一回應看似簡單，卻意有所指：“未開機”是否意味著中國軍艦確實裝備了激光設備？德國軍方為何選擇此時“發難”？事件的真相，又是否如媒體渲染那樣“驚險刺激”？

事件真相：德國巡邏機的不速之客行為

首先得弄清楚德國這架巡邏機到底是干啥的。根據公開信息，這架飛機可不是德國空軍的主力戰機，而是一架改裝的比奇空中國王350巡邏機，而且是由民間承包商運營的，只是搭載了德軍人員。

它的任務是參與歐盟的“盾牌”護航行動，說是為了保護商船安全。可問題來了，這飛機在執行任務的時候，居然一聲不吭就靠近了中國軍艦。這就好比你在自家院子里干活，突然有個陌生人翻墻進來，還說自己是來幫忙的，換誰不得提高警惕啊？

現在紅海的局勢有多緊張呢？胡塞武裝最近頻繁襲擊商船，連美國、以色列的船都不放過。就在7月11日，胡塞武裝還擊沉了一艘希臘貨輪，說是因為這艘船違反了他們對以色列的海上封鎖。

在這種情況下，任何身份不明的飛行器靠近軍艦，都會被當成潛在威脅。中國軍艦在亞丁灣護航，那是根據聯合國安理會的決議，光明正大地維護航道安全。要是有飛機突然靠近，咱們采取激光測距、光電鎖定這些防御措施，完全是符合海上操作規范的。

更讓人疑惑的是，德國這架巡邏機的任務性質。歐盟的“盾牌”護航行動表面上是保護商船，可實際上呢？有分析認為，這背后可能還有收集情報、展示存在感的意圖。

而且德國派出來的巡邏機由民間承包商運營，這種操作本身就有點微妙。要是出了事兒，責任該怎么算？是算德國軍方的，還是算承包商的？這事兒在國際法上還真沒有特別明確的說法，但至少從常理來看，德軍人員在飛機上，德國軍方肯定脫不了干系。

再看看中國軍艦的位置。中國國防部明確說了，咱們的軍艦在亞丁灣，沒進紅海。亞丁灣在哪兒呢？它是位于阿拉伯半島和非洲之角之間的一片海域，連接著紅海和印度洋，是國際航運的重要通道。中國海軍在這里執行護航任務已經15年了，從2008年到現在，已經派出了45批護航編隊，保護了無數商船的安全。

技術層面：激光照射的無稽之談

德國國防部一口咬定中國軍艦用激光照射了他們的飛機，還說這危及飛行安全。但從技術角度來看，這事兒根本站不住腳。

首先，咱們得弄清楚軍艦上的激光設備到底是干啥的。現在各國軍艦上廣泛配備的激光設備，大多是用來測距或者標定目標的，比如激光測距儀。這種設備的功率遠不足以造成傷害，而且發射的波長通常對人眼是安全的。

就拿中國054A型護衛艦可能配備的BBQ-905型激光武器來說，這種武器主要是用來致盲敵方人員或者干擾敵方光電設備的，并不會造成永久性損傷。就算被照射到，只要暫時脫離照射范圍，視力很快就能恢復。

德國媒體炒作的時候，連激光類型、照射強度、照射證據都拿不出來，就敢下結論說中國軍艦危險操作。這就好比有人說你家狗咬了他，但既拿不出傷口照片，也說不出狗的品種，甚至連被咬的時間地點都含糊其辭，這能讓人信服嗎？

更可笑的是，德國國防部自己都沒說清楚這架巡邏機到底是在多遠的距離被照射的。要是距離太遠，激光根本就照不到；要是距離太近，那到底是誰在危險操作，可就不好說了。

再從國際海事法規的角度來看，中國軍艦的防御措施完全合法。根據《國際船舶和港口設施保安規則》（ISPS規則），當船舶面臨潛在威脅時，可以采取必要的防御措施。

在紅海局勢緊張的情況下，中國軍艦為了確保自身安全和護航任務的順利進行，對靠近的不明飛行器進行激光測距，這是完全合理的。反倒是德國巡邏機在沒有通報的情況下靠近，這種行為本身就違反了國際通行的海上禮儀。

還有一個關鍵問題，德國這架巡邏機的性能到底如何。根據搜索結果，德國海軍之前用的是P-3C巡邏機，這種飛機主要用于反潛和偵察任務，雖然性能不錯，但已經服役很久了，機體老化嚴重。

而中國054A型護衛艦是比較先進的護衛艦，配備了多種現代化設備，包括雷達、光電系統等。要是真的發生了激光照射事件，德國巡邏機的傳感器應該能檢測到，但德國國防部卻拿不出任何證據，這就有點奇怪了。

動機剖析：西方媒體炒作背后的意圖

德國軍方為啥在這個時候突然發難呢？這背后的動機可沒那么簡單。

首先，從國際政治的角度來看，西方媒體一直對中國在紅海和亞丁灣的護航行動耿耿于懷。中國海軍的存在不僅維護了航道安全，也贏得了很多國家的認可和尊重。

而西方一些國家卻擔心中國在該地區的影響力擴大，于是就想通過炒作這種負面新聞來抹黑中國形象。比如，之前美國就曾炒作過中國在吉布提基地用激光照射美軍飛機，但最后也被證明是子虛烏有。

其次，德國國內的政治因素也可能在起作用。德國近年來一直在推動軍事現代化，比如采購P-8A巡邏機、啟動“未來水面作戰系統”測試等。

在這個過程中，德國軍方可能需要一些“外部威脅”來證明自己的存在價值，爭取更多的預算和支持。而炒作中國軍艦激光照射事件，正好可以為德國軍方的擴軍計劃提供借口。

另外，歐盟的“盾牌”護航行動和美國的“繁榮衛士”護航聯盟之間也存在著微妙的競爭關系。歐盟一直想在國際事務中發揮更大的作用，尤其是在防務方面。

而美國則希望歐盟能配合自己的戰略。德國作為歐盟的重要成員國，在這個時候炒作中國軍艦事件，可能也是想在歐盟內部展示自己的“領導力”，同時向美國表明自己的立場。

從技術層面來看，德國巡邏機的性能問題也可能是一個因素。德國海軍的P-3C巡邏機已經老化，而中國軍艦的現代化設備卻在不斷升級。德國軍方可能擔心自己的技術優勢被削弱，于是就想通過這種方式來轉移注意力，或者為自己的裝備更新找理由。

最后，還有一個不可忽視的因素，就是胡塞武裝的襲擊事件。最近胡塞武裝在紅海頻繁行動，給國際航運帶來了很大的威脅。西方媒體在炒作中國軍艦事件的同時，卻對胡塞武裝的襲擊輕描淡寫，甚至將責任歸咎于中國。這種雙重標準的做法，顯然是別有用心的。

信息來源：胡塞武裝再擊沉一艘貨輪，明確警告：此類船只都將遭打擊 2025-07-11鳳凰衛視