對于島內普遍民眾來說，還是講個“和為貴”，綠靠意識形態要罷免藍營民代，卻拿不出實質證據，而且越來越透露出他們就是為了一己之私，民眾的眼睛是雪亮的，越來越多人開始對“大罷免”產生抗拒。

不得不說當年藍營執政時，衍生了不少問題，尤其深入基層不夠，給人中一種高高在上的精英式的傲慢，這才讓綠營逮到了機會，而且當年的綠營人敢打敢拼，以所謂清廉、保鄉土為名捕獲了大批鐵桿支持者，甚至很多中間選民也誤認為，相比藍營似乎他們更愛臺灣。

也由此讓蔡英文獲得了空前支持度，更是給藍營冉冉升起的政治明星韓國瑜一個晴天霹靂，直接讓對方消沉了好幾年。但對綠營而言，到蔡英文那也算是天花板了，然后形勢就急轉直下，到了賴清德這里，也只能靠著藍白分裂最終以少數支持僥幸當選。

由此后續藍綠之間的競爭，綠營要把藍刻畫成“賣臺”，藍則要把綠塑造成“無能”。藍綠斗了幾十年，越發讓島內烏煙瘴氣，越來越多人開始厭煩，于是藍綠各自基本盤都在萎縮，中間選民反而在不斷壯大。都說島內人似乎特別熱衷島內的政治，但到了今天早已大不如前，越來越多民眾看清這些政黨斗了半天，最終無非也就是為了拿到島內的執政權。

而目前這種氛圍對于藍營反罷免極為不利，即便臺北市長蔣萬安堪稱藍營最拼的一位，但他還是承認自家民代王鴻薇十分危險，一方面她的選區偏綠，另一方面藍營支持者投票熱情始終不如綠營高。

由此對藍營而言，如何讓中間選民站出來，這一次主動選擇站在藍營一邊，就成了他們反制罷免的關鍵，同樣也成了綠營罷免戰最大的變數。

綠營一度覺得，依靠執政權以及強大側翼媒體的宣傳，即便在爭取中間選民這一塊，他們也不輸藍營，由此才會輕敵，才會有賴清德“團結十講”的難堪，此時他們才意識到島內變天了，但也越發激發了他們把大罷免進行到底的決心，否則后續選舉他們恐怕會一敗涂地。

于是我們看到吳思瑤等人紛紛走上街頭，也學著藍營的樣子，和藍營唱對臺戲，然而等待他們的卻是民眾的冷漠甚至嘲諷。

吳思瑤要給民眾送扇子，還不忘勸人家出來投罷免票，結果壓根沒人理，場面頗為尷尬。然而更讓她難堪的是，一位阿婆竟然問她，是要罷免吳思瑤嗎？“吳大姐”臉頓時就綠了，但還是不忘打哈哈對付過去，權當就是阿婆糊涂了，搞錯了，重來。對此島內輿論就分析到，阿婆不可能是真糊涂了，顯然就是在嘲諷吳思瑤，給了其一顆軟釘子。

如果說吳思瑤遭遇冷遇，算是她這1年來的自作孽，頻頻造謠給綠營護航讓她敗光了人品。那想要在花蓮大干一場，寄望通過罷免傅崐萁建立戰功的綠營秘書長林右昌，遭遇同樣命運，恐怕就成了綠營的整體寫照了。

隨著形勢的變化，林右昌也不得不承認，目前罷免傅崐萁的形勢并不樂觀，頂多算是五五開，為此綠營越發不敢掉以輕心。作為罷免傅崐萁的主要推手，林右昌也不能只喊喊口號，為此也不得不走到街頭拉票，結果多數民眾并不買賬，頂多算是勉強應付一下，還有公開喊出“反罷免”，作為綠營高層，同樣遭遇如此尷尬，綠營其他人恐怕也漸漸喪失了，出門宣傳罷免的勇氣。

說白了綠營這一次立不住了，只能依靠基本盤了，而藍營看似很被動，因反制罷免被消耗，但也是他們爭取島內民意的一次絕佳機會，甚至可以算作是明年縣市長改選的一次大熱身。一旦反制罷免成功，那么就能證明，藍營占據了比綠營更多民眾的支持，這是鐵打的數據，遠勝任何一家權威的民調，這也將為藍、綠未來的競爭形勢定下了基調。