前兩天，越南終究是扛不住壓力，跟美國簽署了新的貿易協定。

很明顯的是，在這份新的協定中，越南得到與付出的，顯然是不平等的。

更令人意外的是，越南在向美國滑跪之后，轉頭就對中國下了狠手......

越美協議簽訂

7月2日，美國總統特朗普在社交平臺上發布了一則引人關注的消息：美越達成了一項新的貿易協議。

緊接著，他又補充道，這項協議將對越南出口至美國的所有商品征收至少20%的關稅，而美國商品則可以“無障礙”進入越南市場。

這種“不對等”的條款讓外界質疑：越南為何要接受這樣一份明顯不公平的協議？

首先，雖然20%的關稅看上去依然偏高，但相比此前的“對等關稅”，已經算是降低了。

就在不久前的4月份，特朗普宣布對全球貿易伙伴啟動“對等關稅”政策，其中對越南擬征收的關稅高達46%，幾乎讓越南出口商完全無法承受。

現在從46%降到20%，盡管仍屬重稅，但對越南來說，至少保住了對美出口的“基本生存空間”。

法國里昂商學院的管理學者李徽徽對此解讀得很透徹：這并不意味著美國在讓步，而是特朗普政府慣用的談判策略——先開出一個令人難以接受的高價，再“適當降價”，讓對方誤以為得到了好處。

實際上，這是在制造一種“心理落差”的同時，推動對手在規則上讓步。這種策略看似緩和，實則更具操控性和壓迫性。

其次，越南對美國市場的依賴早已根深蒂固，尤其體現在制造業和出口型經濟上。

以越南北部的海防港為例，這里依托填海造地建設的大型工業園區和深水良港，成為全國制造業最集中的區域之一。

大量出口導向型企業在此設廠，產品大多銷往美國市場。

根據官方數據顯示，海防港年出口額已突破260億美元，是越南經濟中的重要支柱。

若失去美國市場的支撐，這片經濟重地將面臨產能過剩、訂單流失甚至外資撤離的嚴重后果。

這些壓力，是越南政府不能不顧及的現實。

此外，從宏觀數據來看，越南是美國第六大進口來源國，僅2024年對美出口就接近1370億美元。

這意味著，一旦貿易關系惡化，受到影響的不只是單一行業，而是整個越南經濟的外向型增長路徑。

對越南政府來說，如何在夾縫中維持與美國的基本貿易通道，是當前最優先解決的問題。

越南對中國出手

令人意想不到的是，剛剛與美國簽下不對等貿易協議不久，越南竟迅速將矛頭轉向中國，引發了各方廣泛關注。

越南官方在近期宣布，對部分來自中國的熱軋卷鋼產品正式征收“反傾銷關稅”，稅率高達23.1%至27.83%，并計劃長期執行，至少維持五年。

這一決定立刻引發熱議。

事實上，早在今年3月，越南就對中國產類似鋼材產品啟動了為期120天的“臨時反傾銷稅”，如今這一舉措，可以視作是此前臨時措施的”延續和確認“。

不少分析人士認為，若將此舉放在越美協議剛剛落地的背景下看問題，越南的意圖就不再僅僅是所謂的“反傾銷”。

這更像是一種“政治投名狀”——借此釋放對美方的善意，表明自身愿意配合美國遏制中國供應鏈的戰略考量。

畢竟，越南深知，僅靠簽字達成協議還不夠，要想在華盛頓那里獲得更多好處，還需要在實質性行動上表態。

中國方面顯然并非毫無準備。

美越協議公布不久，中方就釋放了明確信號，表示將對越南此類政策“進行全面評估”，并強調絕不能接受任何國家借與美方達成協議為借口，以損害中國正當經濟利益為代價換取自身戰略空間。

中方還警告，若發現確有國家以犧牲中方利益作為談判籌碼，中國將果斷采取反制措施。

值得注意的是，中越之間的經貿關系一向密切，中國不僅是越南最大的貿易伙伴，也是越南多類關鍵工業原材料的主要供應國。

以此次成為“焦點”的熱軋卷鋼為例，2024年，中國向越南出口了約865萬噸此類產品，占越南總進口量的74%。

這些鋼材廣泛應用于建筑、機械制造、家電等行業，是越南制造業發展的基礎性支撐。

而越南之所以長期依賴中國熱軋卷鋼，根源在于其自身鋼鐵產業基礎薄弱，尤其是在高品質原料和規模化產能方面仍存在明顯短板。

換句話說，越南這次以反傾銷名義對中國產品下狠手，但本國又沒有配套能力去填補隨之出現的產能缺口。

這就意味著，最終受到傷害的，還是越南本身罷了！

參考資料：

美越宣布達成貿易協議，越南率先行動利弊何在？丨東盟觀察——21世紀經濟報道