“如果南海所有島礁都無權主張海洋權益，世界海洋版圖是不是要重畫？”

王毅外長的這句反問，像一把鋒利的劍，瞬間刺穿了美西方在南海問題上的虛偽邏輯，讓整個會場陷入短暫的沉默。

前言：

2025年7月東亞合作系列外長會在馬來西亞吉隆坡舉行，中國外長王毅與東盟各國代表就南海問題展開密集磋商，然而在這場本該聚焦合作的會議上，某些域外國家卻仍在暗中煽風點火，試圖將南海塑造成“沖突之海”。

面對這一局面，王毅以罕見的犀利言辭，直接點破“南海仲裁案”的荒謬性，并拋出六連問，句句直指美西方操弄國際法的雙標本質。

這場外交交鋒，表面上是關于南海的規則之爭，實則是一場涉及政治、軍事與道德的多維度博弈。

誰在南海“興風作浪”？

在東盟外長會上，王毅毫不避諱地指出：“有個國家同大家格格不入，但相信它總會想明白的。當別人的馬前卒，最后就會成為犧牲品。”這句話雖未點名，但所有人都知道，矛頭直指美國及其盟友。

事實上南海局勢近年來總體穩定，中國與東盟國家在《南海各方行為宣言》框架下持續推進合作，甚至已就“南海行為準則”達成初步共識，計劃在2026年完成最終談判。

然而美國卻始終不愿看到南海風平浪靜，從奧巴馬時期的“亞太再平衡”，到特朗普的“印太戰略”，再到如今特朗普政府的“小多邊聯盟”，美國一直在南海問題上扮演“攪局者”的角色。

而這一次美國的“馬前卒”表現得尤為明顯，那就是澳大利亞外長黃英賢在會上一面聲稱“美國不想與中國發生軍事對抗”，一面卻又鼓吹亞洲需要“力量平衡”，暗指中國軍事擴張“威脅地區穩定”。

這種自相矛盾的論調，恰恰暴露了美國的真實意圖：既不想親自下場與中國硬碰硬，又希望借助盟友之手遏制中國在南海的影響力。

但王毅外長的反擊更為致命，他直接質問：“如果允許濫用強制仲裁，那么外交努力還有沒有意義？雙邊磋商是否要放棄？”這一問直接戳破了美西方長期以來的“規則敘事”：

它們口口聲聲強調“國際法”，卻對2016年南海仲裁案的非法性視而不見，該仲裁案不僅違背《聯合國海洋法公約》的排除性條款，更將南沙群島最大島嶼太平島荒謬地判定為“巖礁”，徹底暴露了其政治操弄的本質。

誰在破壞南海和平？

美國及其盟友最喜歡炒作“中國威脅論”，聲稱中國在南海的軍事活動“破壞航行自由”，但現實數據卻狠狠打了他們的臉。

南海是全球最繁忙的海上通道之一，每年超過10萬艘商船安全通行，從未因中國的存在而受阻，相比之下真正在南海頻繁進行“自由航行”行動的，恰恰是美國軍艦。

更諷刺的是美國至今未加入《聯合國海洋法公約》，卻總以“國際法捍衛者”自居，王毅外長在會上一針見血地指出：“如果按照‘仲裁庭’的標準，美日等一些國家的島礁同樣將失去主張海洋權益的依據，難道你們也愿意放棄聲索嗎？”

這句話直接擊中了美國的軟肋，它在太平洋的關島、中途島等領土，若按同樣標準，是否也該被剝奪海洋權益？美國自然不會接受這樣的邏輯，因為它真正關心的從來不是“規則”，而是如何利用規則打壓對手。

正如王毅所說：“世界上越來越多國家已看清這出鬧劇的本質。”東盟國家也逐漸意識到，跟隨美國在南海問題上對抗中國，只會讓自己淪為大國博弈的犧牲品。

誰在真正維護地區穩定？

南海問題的核心，從來不是所謂的“中國擴張”，而是某些國家試圖將這里變成地緣競爭的角斗場，王毅在會議上提出，南海需要構建“新敘事”“不要一提到南海就想到摩擦、沖突甚至對抗，而是應想到和平、穩定與合作。”

這一倡議得到了東盟國家的廣泛認同，畢竟對東南亞國家而言，南海的穩定直接關系到經濟發展和區域安全，中國與東盟的貿易額已突破1萬億美元，雙方在基礎設施、數字經濟等領域的合作日益深化。

相比之下美國除了軍事挑釁和貿易施壓之外（如特朗普政府近期對東盟多國加征高額關稅），并未給地區帶來實質性利益。

王毅的六連問不僅是對“南海仲裁案”的法律駁斥，更是對國際道義的捍衛。他質問：“菲律賓同中方達成的對話解決問題協議還算不算數？”

這句話直指問題的核心，某些國家為了地緣政治利益，可以隨意撕毀承諾，甚至操縱國際司法程序，這樣的行為不僅破壞南海穩定，更侵蝕了全球治理體系的公信力。

結語：南海的博弈，遠未結束

王毅在東盟外長會上的發言，不僅是一次外交勝利，更是一場國際輿論戰的成功反擊，他用邏輯、事實和法律，徹底拆穿了美西方在南海問題上的虛偽面具。

但這場博弈遠未結束，美國不會輕易放棄在南海的攪局，而中國與東盟國家仍需警惕外部勢力的干預，未來“南海行為準則”的最終敲定將是一場硬仗，而中國能否繼續以智慧與定力維護地區和平，考驗的不僅是外交技巧，更是戰略耐心。

正如王毅外長所說：“一切企圖興風作浪、挑撥是非的行徑都將破產。”這句話，既是對過去的總結，也是對未來的預言。對此您有什么觀點和看法，歡迎大家在評論區中留言和討論。

參考資料：
王毅就“南海仲裁案”闡明中方立場
北晚在線2025-07-11
王毅就“南海仲裁案”闡明中方立場：“仲裁庭”存在重大缺陷，錯誤百出！
2025-07-11 澎湃新聞