2025年7月13日下午4時，南投縣第四選區（竹山鎮、鹿谷鄉）的74個投開票所陸續完成計票。這場被視為“全臺大罷免”前哨戰的民進黨籍議員陳玉鈴罷免案，最終以同意票12,160票（未達門檻14,302票）、不同意票5,868票的結果宣告失敗。陳玉鈴身著粉紅色上衣，在支持者的歡呼中自行宣布保住議員資格，并高唱競選歌曲《我愛竹山、我愛鹿谷》，強調將“繼續為地方奮斗”。

“孤軍奮戰”的守擂戰：對空策略與藍營動員的反差

此次罷免案是國民黨反制綠營發起的“全臺大罷免”行動中，唯一進入投票階段的綠營議員罷免案。陳玉鈴團隊坦言，面對藍營“千軍萬馬殺一人”的攻勢，她選擇放棄傳統地方造勢，轉而以“對空”應對——通過社交媒體澄清抹黑、發布政績影片，并呼吁支持者“冷靜投票”。幕僚透露，此舉是為避免激化對立，影響7月26日國民黨立委的“反罷免”選情。

反觀罷免方，國民黨動員彰化縣長王惠美、云林縣長張麗善等地方首長站臺，將罷免案定性為“對賴的不信任投票”。南投縣長許淑華更直言：“這是綠營失敗的縮影。”藍營的強力催票未能突破竹山、鹿谷的地方派系壁壘。分析指出，陳玉鈴長期深耕基層，其夫婿家族在鹿谷的茶業人脈網絡，成為抵擋罷免的關鍵防線。

罷免背后的算計：從“以罷制罷”到藍綠消耗戰

這場罷免案始于國民黨對民進黨發起“全臺罷藍”的反制。此前，綠營針對藍營31名民代發起罷免，而國民黨則回擊提出15件罷綠案，但僅陳玉鈴案成案。藍營原希望借南投選區“藍大于綠”的基本盤（許淑華2022年縣長選舉得票率55.4%取得首勝，卻因投票率僅約23%（總投票數1.3萬）挫敗。

綠營內部評估，陳玉鈴的險勝暴露了藍營“罷免戰術”的局限性：一方面，綠營臺中組織此前因偽造罷免聯署遭起訴，削弱了道德正當性；另一方面，選民對“報復性罷免”的疲勞感加劇。陳玉鈴在勝選宣言中諷刺：“他們（藍天）用4縣市首長罵賴，但鄉親更關心誰真正解決問題。”

“論文門”與災情爭議：南投成藍綠仇恨值放大器 南投近年屢成焦點。

此次罷免案中，藍營試圖復制“藍綠對抗”的敘事，但陳玉鈴巧妙淡化藍綠色彩，聚焦“服務不分顏色”。例如，她強調任內推動竹山工業區轉型、爭取鹿谷觀光預算等跨陣營合作成果，成功爭取中間選民支持。

隨著陳玉鈴案落幕，7月26日的“全臺大罷免”即將登場。國民黨已集結韓國瑜、蔣萬安等明星助陣徐巧芯等5名臺北立委，而民進黨則伺機反擊。學者指出，臺已進入“罷免常態化”時代，但選民逐漸意識到：“罷免應是糾錯機制，而非藍綠互斗工具。”

“我沒有喜悅，只有感恩和責任。”陳玉鈴的結語或許為這場罷免寫下注腳。當藍綠在罷免運動短兵相接，民代的實質成績，正成為更冷靜的評判標準。

（本文綜合選舉公報、政黨聲明及地方報道，投票結果以“中選會”最終公告為準）