前言

持續(xù)三年有余的俄烏戰(zhàn)爭，不僅重塑了歐洲的地緣政治版圖，也為全球各國提供了重要的戰(zhàn)略反思。

其中最突出的一點，就是后勤保障在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的決定性作用。這場沖突揭示了現(xiàn)代化戰(zhàn)爭對物資需求的空前規(guī)模。

因此，有人提出一個頗具爭議的觀點：解放軍應(yīng)在西部沙漠地帶部署足以支撐三百萬部隊作戰(zhàn)的戰(zhàn)略物資儲備...

那么，這樣的設(shè)想是否具有現(xiàn)實意義呢？

俄烏沖突

此次俄烏之間的軍事對抗之所以震動全球，關(guān)鍵在于它徹底顛覆了人們對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)認(rèn)知。

回顧歷史，1991年的海灣戰(zhàn)爭給世人留下深刻印象，美軍依靠先進(jìn)的武器系統(tǒng)，在短短42天的空中打擊中摧毀了大量伊拉克軍事設(shè)施。

隨后展開的地面行動更是僅用不到四天時間便取得決定性成果。

這一戰(zhàn)例讓世界意識到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入高科技主導(dǎo)、速戰(zhàn)速決的新階段。

受此影響，各國紛紛加大科技投入，推動軍事現(xiàn)代化進(jìn)程。

同時，為適應(yīng)新型戰(zhàn)爭模式，多國開始壓縮軍隊規(guī)模，打造精干高效的武裝力量。

因此當(dāng)2022年俄烏戰(zhàn)火重燃時，外界普遍認(rèn)為俄軍會像當(dāng)年美軍一樣迅速結(jié)束戰(zhàn)斗。

畢竟俄羅斯作為傳統(tǒng)軍事大國，擁有龐大的軍工體系和先進(jìn)裝備，在整體實力上明顯優(yōu)于烏克蘭。

但現(xiàn)實卻與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，如今已到2025年，這場戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，沒有絲毫停歇跡象。

造成這種局面的一個核心因素，是俄方在戰(zhàn)爭初期未能建立起有效的后勤支援體系。

開戰(zhàn)后，俄軍快速推進(jìn)，直指基輔實施“斬首”戰(zhàn)術(shù)，一度令烏方陷入被動。

但由于補(bǔ)給線拉長且保障機(jī)制存在缺陷，前線部隊面臨嚴(yán)重物資短缺，裝備維護(hù)和彈藥補(bǔ)充都出現(xiàn)困難。

這直接導(dǎo)致進(jìn)攻節(jié)奏放緩，最終無法實現(xiàn)速勝目標(biāo)，深入敵境的部隊被迫撤退，戰(zhàn)爭進(jìn)入膠著狀態(tài)。

隨著戰(zhàn)事延續(xù)，俄軍逐步改善后勤狀況，物資供應(yīng)得到部分緩解。

與此同時，烏克蘭則獲得西方國家全方位支持，包括武器援助、情報共享以及軍事訓(xùn)練等。

這些外部援助顯著提升了烏軍戰(zhàn)斗力，使其具備與俄軍長期對抗的能力。

雙方陷入消耗戰(zhàn)，盡管俄方整體實力占優(yōu)，但因烏方頑強(qiáng)抵抗及外部勢力介入，戰(zhàn)場進(jìn)展極為緩慢，始終未能達(dá)成突破性勝利。

在此過程中，雙方物資消耗達(dá)到前所未有的水平。

據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，在高強(qiáng)度交火階段，俄軍日均炮彈使用量曾高達(dá)兩萬發(fā)，而烏克蘭反攻期間日均消耗也接近八千發(fā)。

至于子彈、坦克等常規(guī)裝備的損耗更是難以估量。

為了滿足巨大的作戰(zhàn)需求，俄羅斯采取多項措施：一方面翻修蘇聯(lián)時期遺留的老舊裝備；

另一方面將工業(yè)重心向軍工傾斜，眾多工廠調(diào)整生產(chǎn)計劃，集中資源加強(qiáng)武器彈藥和裝備制造。

相比之下，烏克蘭自身軍工基礎(chǔ)薄弱，面對如此巨量消耗只能依賴外援。

烏政府幾乎每日都在向美西方求援，不斷請求提供武器和物資，甚至導(dǎo)致西方庫存告急。

可以說，俄烏戰(zhàn)爭徹底改變了人們對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的認(rèn)知。

海灣戰(zhàn)爭中美軍的表現(xiàn)源于其與對手之間懸殊的實力差距。

而在現(xiàn)實國際沖突中，一旦雙方實力接近，持久戰(zhàn)和大規(guī)模消耗仍將是不可避免的趨勢。

西部沙漠

對此，我國自然高度關(guān)注，畢竟周邊地緣形勢復(fù)雜，類似烏克蘭地位的國家不在少數(shù)：

東部海域面臨日韓等美國盟友壓力，南海方向與越南、菲律賓存在島礁爭端，西部邊境則與印度存在長期摩擦...

甚至可能在美國煽動下形成多方聯(lián)動的威脅。

因此，即便中國軍隊經(jīng)過現(xiàn)代化改革實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，無論裝備水平、指揮體系還是后勤能力均已超越俄烏戰(zhàn)爭初期俄軍狀態(tài)。

但仍需清醒認(rèn)識到，潛在對手同樣具備強(qiáng)大實力。

這種戰(zhàn)略態(tài)勢決定了，一旦爆發(fā)沖突，其持續(xù)時間和物資消耗很可能遠(yuǎn)超當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭。

正因如此，才有人建議在西部沙漠地區(qū)建立足夠支撐三百萬軍隊使用的武器彈藥儲備。

這個提議并非憑空想象，而是基于我軍現(xiàn)有兵力結(jié)構(gòu)、可能動員規(guī)模，并結(jié)合俄烏戰(zhàn)爭中俄軍高強(qiáng)度消耗數(shù)據(jù)綜合測算得出。

具體而言，按照現(xiàn)代戰(zhàn)爭標(biāo)準(zhǔn)推算，所需儲備將涵蓋數(shù)十至上百億發(fā)子彈、數(shù)十萬噸炮彈，裝甲車輛和戰(zhàn)機(jī)儲備量需達(dá)數(shù)萬輛和數(shù)千架級別...

選擇西部沙漠作為儲備基地，背后蘊(yùn)含著科學(xué)的戰(zhàn)略考量。

從自然環(huán)境來看，該區(qū)域空氣干燥、濕度極低，有助于延緩武器銹蝕，特別是能顯著延長彈藥化學(xué)穩(wěn)定性和電子設(shè)備存儲壽命，降低維護(hù)成本。

從運(yùn)輸保障角度分析，我國已建成覆蓋全國的高速鐵路網(wǎng)，西部通過蘭新線、青藏線等干線可實現(xiàn)與東部沿海、西南邊陲的快速聯(lián)通。

依托高鐵物流和軍事運(yùn)輸體系，儲備物資可在短時間內(nèi)完成跨戰(zhàn)區(qū)投送，構(gòu)建起“儲備—運(yùn)輸—投放”的高效循環(huán)鏈條。

那么，您如何看待這一設(shè)想？這是未雨綢繆的戰(zhàn)略布局，還是過度擔(dān)憂的臆測之舉？

參考信源：

人民網(wǎng) 打現(xiàn)代戰(zhàn)爭，后勤必須先到位

國際在線 專家表示 俄烏沖突呈現(xiàn)出長期化、消耗戰(zhàn)、局部性等特點