一個(gè)在校女生出了軌,引發(fā)所謂“輿情”,學(xué)校擬將女生開除……
這又是互聯(lián)網(wǎng)吃瓜時(shí)代的一個(gè)典型場景。
個(gè)人姓名、照片、所在單位、人際關(guān)系等,被拋之于眾。而這一切的開始,居然來自官方平臺(tái)。
匪夷所思。但又似乎契合了某種日常。
這是封建社會(huì)的那些“道德敗壞者”不敢想象的,她們最多在廳堂庭院里被圍觀,在大街上被游街示眾,但在以社交平臺(tái)為代表的深度互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,她們被數(shù)以億計(jì)的陌生人圍觀。
有自媒體列舉了很多犯罪性質(zhì)極其惡劣的重刑犯,在公開通報(bào)中被匿名的例子,意在指出對(duì)一名只是犯了道德錯(cuò)誤的女生公開姓名的荒誕。
罪犯也有隱私權(quán),也要匿名處理,這其實(shí)是一種慣常操作,是規(guī)范的,也是法治和文明的體現(xiàn)。具體到媒體傳播,也屬于新聞倫理的范疇。只是在具體的執(zhí)行中,充分讓我們見識(shí)了“世界的參差”。
已經(jīng)可以想象,這件事情在當(dāng)事人的學(xué)校造成了軒然大波,很難不成為師生們的談資。哪怕學(xué)校不開除,涉事女生顯然也難以繼續(xù)在學(xué)校正常完成學(xué)業(yè),甚至都難以去正常生活。
我能想到的救贖路徑也只是,在這件事情慢慢被瓜眾淡忘后,她換一個(gè)名字,去往一個(gè)離自己學(xué)校很遠(yuǎn),甚至離自己生活圈層很遠(yuǎn)的地方。那里是一群陌生的人,沒有人認(rèn)識(shí)她,但是她要時(shí)刻擔(dān)心被認(rèn)出來,畢竟自己的照片已經(jīng)漫天飛了。
而這理想中的一切,還要依賴她有足夠的資源和能力,去換一個(gè)全新的環(huán)境。
受害者當(dāng)然不只是愛情中被背叛的另一方,背叛者自己在這樣的網(wǎng)絡(luò)審判中和校方裁決中,也成了受害者。而她們的家人,又何嘗不是受害者?
當(dāng)消息傳回她們的家庭,可以去想象,家人現(xiàn)在是一種什么狀態(tài)?他們還敢出門嗎?鄰居們、親戚們會(huì)怎么議論,會(huì)投來怎樣的目光?、
有意思的是,面對(duì)不少律師和法律學(xué)者的專業(yè)解讀,留言區(qū)仍有罵聲。
總有一些人,你跟他講法律,他跟你講道德;你跟他講隱私,他跟你講道德;你跟他講權(quán)利,他跟你講道德。他們滿腦子里只有道德,就是沒有人性。
被“人造道德”統(tǒng)治的人,遠(yuǎn)比被本能控制的人性更可怕。
所以,什么是真正的正義?什么又是真正的勇敢?
正義總是最容易的,勇敢最難。
恕我直言,在這樣的事情中,那些曝光和傳播當(dāng)事人隱私信息的人,遠(yuǎn)比當(dāng)事人的“罪惡”大得多。
互聯(lián)網(wǎng)上歪歪斜斜,每頁上都寫著“正義群眾”。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,網(wǎng)頁依然寫著兩個(gè)字——吃人。
道德張開血盆大口,吃起人來還吧唧嘴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.