木田之光原創制圖，版權所有

既然大連工業大學說為了充分維護各方權利所以公開處理李欣蒔同學，那么我也公開為李欣蒔同學申辯申辯。

也沒幾個人為李欣蒔同學開除學籍正式陳述或申辯，我來幫忙陳述或申辯一下。

根據公告，李欣蒔同學還有以書面形式或口頭形式進行陳述或申辯的機會。

有人說不應該公布李欣蒔同學的名字，但是李欣蒔的名字早就被很多人公布和知道了。還要隱瞞李欣蒔同學的名字，與掩耳盜鈴有什么區別？

所以，目前在邏輯上不存在大連工業大學還要隱瞞李欣蒔名字的合適原因和動機。而且如果大連工業大學刻意隱瞞李欣蒔同學的名字，反而讓這件事變得曖昧不明，引人猜測。

另外大連工業大學其實早在2025年4月15日至4月24日，通過直接送達、郵寄方式和留置送達方式向李欣蒔同學送達了《大連工業大學學生違紀擬處分告知書》。

也就是說李欣蒔同學早就收到了處分告知。

現在大家都來討論，是非常好的事，也給了李欣蒔同學陳述或申辯的機會。

我主要是來幫李欣蒔同學申辯的。

首先，我注意到了有兩個條款，一個是《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款，另一個是《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款。

我在大連工業大學的網站上找到了這兩個條款。我先吐槽一下，網站也太難打開了，網頁開得很慢，但總算是打開了。

我是在大連工業大學藝術與信息工程學院上找到了這篇《普通高等學校學生管理規定》，找到了第三十條第六款。

第三十條是退學相關規定。第六款是“學校規定的不能完成學業、應予退學的其他情形。”

那么好，這說明了大連工業大學開除李欣蒔同學的原因是大連工業大學規定的情形。

那么這就必須要看《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款是什么了，繼續打開這個難以打開的網頁，找到了第十九條第六款。

“與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。”

行為的后果是一是有損國格，二是有損校譽。

行為的過程是“與外國人不正當交往”。

那么好，李欣蒔同學存在與外國人不正當交往。

什么叫不正當交往？應該以是否破壞外國人的婚姻的后果考量來認定與外國人不正當交往的嚴重程度。看有人說這個烏克蘭男人結婚了。

目前沒有看到這個烏克蘭人遭遇了什么婚姻危機。雖然與外國人不正當交往，但是給這個已婚男人造成的后果情節輕微。

既然條件成立，那么看結果，一是有損國格。這顯然不成立。李欣蒔同學并不是以中國人的身份和這個烏克蘭人開展與國家榮譽有關的公開外事活動。

實際上李欣蒔同學僅僅是與外國人談了一場荒唐又短暫的戀愛。這一段錯誤的感情，不應該牽扯到有損國格的高度。要不然，中國人和外國人還交不交朋友了，還談不談戀愛了？

第二，李欣蒔同學是否有損校譽。

要注意對象，真正損害李欣蒔同學校譽的是誰？是公開李欣蒔同學私密隱私信息的人啊。為什么不去處理公開李欣蒔同學隱私信息的人，不止但當然包括那個烏克蘭人。應對這個烏克蘭人發起民事或刑事訴訟。

只有公正處理李欣蒔同學事件，才能真正維護大連工業大學的校譽。

當然，話又說回來，李欣蒔同學隨意與外國人發生關系，確有不妥之處。但是這要上升到有損了校譽，怕是有點上綱上線了。

希望大連工業大學重新考慮，本著教書育人的目的，給予警告、記過、留校查看等處分，撤銷開除學籍處分。

不能因為中國大學生受到了外國人的傷害，不去追責侵犯網絡隱私的行為，反而要處分受傷害的中國大學生。

李欣蒔同學至少受到了三大傷害，一是個人私密隱私被侵犯，二是受到了網絡暴力，三是人格被他人侮辱。

相信李欣蒔同學認識到了自己行為中的錯誤，不應該在不充分了解外國人的情況下，和外國人親密交往，導致照片和視頻外泄。

如果可以公正處理李欣蒔同學，我愿意為大連工業大學點贊。

（木田之光寫于2025年7月13日）