最近，看到有網友評論：可能槍法是毛主席唯一的人生短板！

意思是，毛主席各項都是全能全面型人才，但在槍法方面，他確實不夠優秀。這主要由于歷史對于毛主席的槍法情況記錄得非常少，于是，網友就覺得，毛主席應該不會用槍，槍法不咋地。

某部電影甚至記錄毛主席認真打槍，結果一槍都沒打中，全部脫靶！

這其實是一個很大的歷史誤區，毛主席確實不喜歡用槍，用槍的次數極少極少，但這并不代表槍法水平是毛主席的能力短板。相反，毛主席會打槍，這從很多歷史的側面記錄可以分析出來。

江西蘇區時期，紅一軍團長林總的手下繳獲了一支非常罕見的德國造勃朗寧小手槍，只有掌心那么大，他拿來送給軍團長林總。

林總把玩一陣后，覺得這把手槍甚是難得，于是，興致勃勃拿來送給毛主席，覺得毛主席對這把槍應該很有興趣。

結果毛主席只看了一眼，意味深長地說了一句：“當我要用上槍的時候，紅軍就完蛋了。”林總聽了，不好意思地回去，退回給了那個下屬，因為前線戰士最缺槍。

這個歷史故事雖然沒有毛主席用槍的記錄，但最起碼說明兩點：

一是林總肯定認為毛主席是會用槍的，也認為毛主席應該有自己一把專屬的槍。否則，林總怎么會送槍呢？我們要知道，林總作為毛主席信賴的高級將領，情商上應該也可以，如果毛主席真的不懂槍法，林總沒必要送槍給毛主席。

二是毛主席不拿槍，是因為他覺得作為全軍最高指揮，沒必要輕易拿槍沖鋒。他提出過著名的“槍桿子里面出政權”的論斷，他知道“將能而君不御者勝”的道理，作為最高統帥，他只需要主抓宏觀戰略方向即可，在具體戰術執行上，他都不會去干擾，更何況拿槍殺敵!

此外，我們要知道，毛主席曾經參軍過。1911年10月10日，武昌起義爆發了。當時的毛主席正值18歲青春年華，還在中學讀書，他受到了革命的呼喚，覺得讀書無太大作用，要投筆從戎。于是，毛主席跑到湖南新軍當了一個列兵，每天練槍是必修課。

秋收起義后，毛主席帶不足千人上井岡山時，如果他連槍都不會打，誰會聽他的？早期井岡山人數少時，毛主席都不身先士卒，誰會跟他？

紅軍真是要到了危急關頭，毛主席還是會拿起槍，勇敢向前。

1929年初，紅四軍被國民黨軍劉士毅部窮追不舍，危險萬分，瀕臨絕境。在大柏地，紅軍設伏，下決心與劉士毅部決戰。其后，敵軍兩個團進入紅軍的伏擊圈，軍長朱德帶頭沖鋒陷陣，紅軍各部拼全力向敵猛攻。平時很少摸槍的毛澤東，在緊急關頭也提槍親自向敵人沖鋒，保衛他的警衛員受傷了，他仍奮不顧身地向前沖。偉人深知，紅四軍生死存亡，在此一舉。還好，偉人這一次用槍，紅軍終將敵兩個團大部殲滅，紅軍的星星之火保留下來了。陳毅稱這一仗“為紅軍成立以來最有榮譽之戰爭”。

因此，槍法真的不是毛主席的能力短板，只是他作為全軍最高統帥，不需要用槍。但最為神奇的是，不需要用槍的毛主席，卻用槍桿子改寫了中國的歷史。