據中國青年報消息，2025年7月12日，在“空軍一號”狹仄的機艙里，特朗普面對記者的追問，一改往日對華強硬的姿態，突然拋出“可能訪問中國”的表述。這耐人尋味的“可能”二字，如同一把鑰匙，悄然打開了外界對中美關系走向的新一輪猜測——當這位曾揮舞關稅大棒的政治人物開始展現訪華熱切期待，背后究竟是何盤算？

回溯至2017年，特朗普首次對華揮舞關稅鐮刀，掀起了中美貿易爭端的巨浪。而如今，經過數輪艱難談判，美國雖在2025年展現出大幅降低對華關稅的姿態，卻仍執意保留最初加征的部分額度。這頑固的保留項，無聲地宣告著美國試圖遏制中國發展的戰略意圖并未真正松動。 經濟牌面上的拉鋸，深刻映照著戰略博弈的本質。

特朗普（資料圖）

特朗普的急切并非無跡可尋。當年競選時，他曾向選民夸下海口——上臺后百日之內必訪中國以“重置”中美關系。如今期限早已成為過去時，他不得不面對一個現實：中方并未因其口頭上的示好而軟化立場。貿易沖突由美方挑起，其解決方案也只能由美方親手奉上。誠意不足的隔空喊話，終究敲不開北京的大門。

更棘手的問題在于：若特朗普真踏上中國土地，他的國務卿魯比奧能否同行？ 這位在議員時期就屢屢觸碰中國核心利益、挑動臺灣問題的政客，至今仍在中國依法制裁的名單之上。特朗普明知如此卻仍選擇魯比奧執掌外交，其釋放的戰略信號不言而喻——對華強硬底色未變，當下的“溫和”更像是一種戰術迂回。

特朗普（資料圖）

面對特朗普“中美關系有所改善”、“中國在貿易上公平”的溢美之詞，中國外交部發言人毛寧在7月9日的記者會上，以十二字真言淡然回應：“相互尊重、和平共處、合作共贏”。這十二個漢字背后，是中國對中美互動邏輯的清醒界定：任何雙邊關系的發展，必須建立在平等與誠意的基礎之上。

另有記者提問：美國政府7月8日宣布，美國將開始限制中國公民及其他所謂“外國對手”在美國購買農田，理由是出于國家安全考量。中方對此有何評論？

毛寧表示，美方泛化國家安全概念，剝奪特定國家機構和公民購買土地和房產的權利，是典型的歧視性做法，違背市場經濟原則和國際經貿規則，最終也將損害美國自身的利益。“我們敦促美方立即停止將經貿投資問題政治化。”

魯比奧（資料圖）

美國政治人物似乎陷入一種認知困境：一面期望維系其所謂的優越地位，甚至不惜通過無理限制中國公民購地等歧視性政策（如7月8日美方新政）來制造隔閡；另一面又故作姿態尋求溝通。這種既要霸道又要對話的矛盾邏輯，在特朗普“可能訪華”的試探中體現得淋漓盡致——它更像是一場精心編排的政治走秀，而非基于尊重的真誠對話。

中美關系的僵局，從來不是技術性問題，而是方向性問題。特朗普的“可能”訪華與中方的十二字箴言，在2025年仲夏形成鮮明對比。歷史反復印證：唯有放下零和博弈的執念，真正以“相互尊重”校準航向，“和平共處”鋪就道路，“合作共贏”界定終點，太平洋兩岸的巨輪才能避開暗礁，駛向真正穩固的未來。 這場大國關系的重塑，考驗的從來不是言辭的藝術，而是戰略的誠意與歷史的擔當。