最近，商界不太平，尤其是跟娃哈哈有關(guān)的事兒，一下子就被推到了風(fēng)口浪尖上。7月13號，彭博社的一條消息傳出來，消息稱，娃哈哈現(xiàn)在的董事長宗馥莉，在香港被人告了。這事兒本身就夠讓人關(guān)注的了，可更讓人沒想到的是，告她的不是別人，是三個自稱她同父異母弟妹的人。

這三個人狀告宗馥莉的人分別叫宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，都是美籍。他們不光在香港起訴，還在杭州的法院也遞了訴狀。核心訴求很明確，就是沖著錢來的——要求分割宗慶后留下的遺產(chǎn)，具體來說，是想拿到那筆據(jù)說存在香港匯豐銀行的信托基金。按他們的說法，這筆錢大概有18億美元，他們?nèi)齻€要的權(quán)益加起來差不多21億美元，還要求凍結(jié)那個賬戶，說是擔(dān)心資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移。

這里頭還有個細(xì)節(jié)，原告方說，這筆信托基金是當(dāng)年宗慶后在世時答應(yīng)給他們設(shè)立的。資料顯示，2024年初的時候，那個匯豐銀行賬戶里確實有18億美元左右，不過到了去年5月，有110萬美元被轉(zhuǎn)走了。所以宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛不光要凍結(jié)賬戶，還要求宗馥莉按父親的遺囑來，支付幾百萬美元的資產(chǎn)利息，并且賠償因為資金轉(zhuǎn)移所造成的損失。

但宗馥莉這邊的律師不認(rèn)可這些說法，直接質(zhì)疑對方證據(jù)站不住腳，說壓根沒聽說過宗慶后有設(shè)立這種信托的指示。兩邊各執(zhí)一詞，這事兒就這么僵住了。娃哈哈那邊被問到的時候，只說這是家族內(nèi)部的事兒，跟公司運營沒關(guān)系，別的啥也不肯多說。

說起來，宗慶后去世一年半了，生前是出了名的“飲料大王”，大家一直以為他就宗馥莉這么一個女兒，宗馥莉也一直被當(dāng)成娃哈哈理所當(dāng)然的接班人。可現(xiàn)在突然冒出來三個孩子，竟然還是私生子，這就讓人有點懵了。

要知道，宗慶后生前給人的印象一直挺正面的，穿老布鞋、樸素低調(diào)，跟原配施幼珍的婚姻也被傳得挺和睦，怎么看都是個顧家、專一的企業(yè)家形象。可這三個私生子一出現(xiàn)，等于直接把宗慶后的形象給捅破了。尤其是那兩個兒子的名字，宗繼昌、宗繼盛，明擺著是“宗家繼續(xù)昌盛”的意思，現(xiàn)在卻因為分家產(chǎn)把家里鬧得雞飛狗跳，想想確實有點諷刺。

那么，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛是誰生下的呢？

有消息稱，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛是宗慶后和杜建英非婚生子的孩子，在國內(nèi)他們是非婚生子，但他們在美國是合法的。

那么，杜建英是誰呢？

有資料顯示：杜建英，出生于杭州，1988年畢業(yè)于浙江大學(xué)光學(xué)儀器工程系，畢業(yè)后進(jìn)入杭州醫(yī)學(xué)光用儀器廠從事專業(yè)工作，1991年，杜建英放棄國家干部身份，從杭州醫(yī)學(xué)光用儀器廠辭職，應(yīng)聘進(jìn)入娃哈哈營養(yǎng)食品廠，成為了宗慶后的助手。也就是說，宗慶后和杜建英生下了宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。

這事兒一出來，網(wǎng)上議論就沒斷過。有網(wǎng)友說，真是沒想到，一輩子體面的人，去世后被自家孩子掀了老底，這“專一人設(shè)”算是徹底保不住了。也有人覺得，名字起得再吉利有啥用，“繼續(xù)昌盛”的寓意再好，架不住利益面前家里先散了，真要為了錢鬧得不可開交，最后傷的不光是親人，還有娃哈哈這個牌子，到時候還談什么昌盛呢？

還有人提到，宗慶后以前總被夸不重男輕女，放心把這么大的家業(yè)交給女兒，現(xiàn)在看來，可能也沒表面上那么簡單。畢竟這三個孩子里有兩個是兒子，名字里的“繼”字，多少能看出點想讓兒子傳承家業(yè)的心思。更有人感慨，都說豪門是非多，這話真是沒說錯，平時看著風(fēng)平浪靜，一旦涉及到巨額遺產(chǎn)，藏再深的事兒也得被翻出來。

不過也有網(wǎng)友看得比較理性，說不管怎么說，這都是人家的家事，外人不好過多評判。但既然牽扯到企業(yè)，就難免讓人擔(dān)心娃哈哈會不會受影響。畢竟宗慶后一輩子心血創(chuàng)下的基業(yè)，現(xiàn)在因為家里的紛爭被推到輿論漩渦里，對品牌形象多少會有點沖擊。還有人覺得，宗慶后生前維護(hù)了一輩子的樸素、專一人設(shè)，這下算是徹底崩了，一雙老布鞋的形象背后，藏著這么復(fù)雜的家庭關(guān)系，確實挺讓人意外的。

其實，回頭看看，這事兒的關(guān)鍵還是那筆信托基金。原告說有，被告說沒有，各有各的說法。但不管真相如何，三個“突然出現(xiàn)”的子女，已經(jīng)把這個原本看似簡單的家族繼承問題變得復(fù)雜起來。宗慶后在世時，娃哈哈是他一手撐起來的商業(yè)帝國，他去世后，大家都默認(rèn)宗馥莉會順理成章接棒，可現(xiàn)在冒出這么一出，繼承權(quán)的事兒就變得撲朔迷離了。

說到底，這事兒最讓人唏噓的，還是親情在巨額利益面前的脆弱。宗繼昌、宗繼盛這兩個名字里的“昌盛”，本是對家族未來的期許，可如今卻成了家族內(nèi)部紛爭的由頭。不管最后官司輸贏，對宗家來說，這場風(fēng)波都是一道難以愈合的傷疤，而對娃哈哈這個品牌來說，也難免要經(jīng)歷一場信任考驗。

或許，這件事也給所有人提了個醒：豪門的光鮮背后，從來都少不了不為人知的故事。而金錢這東西，能成就事業(yè)，也能輕易撕碎親情和體面。至于最終結(jié)果如何，恐怕只能等法院的判決了，但無論怎樣，宗慶后留在公眾心里的形象，怕是再也回不到從前了。