01

最近遇到好幾個客人，咨詢我一些產品能不能買，就遇到幾乎一樣的情況。

如一個客人，拿了個某金融機構給他的產品宣傳單，上面推薦的某某理財，號稱年化收益4%+，問我能不能買。

我一看，就是個典型的債券型產品，但是玩了個統計游戲。

即如果你從3月初，債券下跌的那個大坑，精準抄底算，的確年化有4%+：

但如果從年初開始算，今年的均值也就年化也就1.5%左右：

其實監管去年就頒布了相關規定，要求展示全周期業績，就是為了防止這種“統計科學”。

另一個客戶也是類似的情況：

老南讓他自己算下，買入后持倉到現在的年化收益。

結果，果不其然：

02

當然，我倒不是想表達，這些產品絕對不能買，而是要對未來持有的收益，有一個客觀的、精準的預期。

一方面，我們在去年底的《2025年如何理財》，以及年初的《央媽重拳維穩，聊下債券和紅利ETF》中，都明確提醒過：

如果你買的債基，是一年以上長期配置的，且接受年化2%多一點的回報，也就別折騰了，放著就好。

債券過去兩年的好日子基本也結束了，隨著收益率快速下滑，資本利得的收益已經透支了未來，未來也就可憐的票息收入了。

現在25年半年過去了，債基截止上周五，均值回報僅0.73%，算成年化也就1.46%，所以如果你的預期還是3%、甚至4%，那肯定這會非常不爽。

但另一方面，我們之前也反復提醒，21年后，中國經濟進入了一個結構化轉型的大周期，這個周期沒個至少8-10年，是走不出來的。

那在這個階段，你持有的房產、各類金融資產、收入等，沒減少，就跑贏很多人了，如果整體年化還有個2%-3%的增長，這個周期結束，就跑贏更多人了。

所以在這個階段，你是需要主動降低投資收益預期的，而不是還拿21年之前的投資回報率，去選產品。

這樣只能降低風險控制的標準，信用下沉，反而會帶來更大的風險。

也因此，前陣子看到這個新聞：

其實挺感嘆的，P2P大面積暴雷都快10年了，各種非法集資暴雷也不少了，咋還有人信日息1%，還能被騙走上百億？

對于家庭理財而言，把各類資產、各類策略的預期收益、回撤風險搞清楚，其實就成功一大半了。

難就難在，P圖太多，P的還太美麗。