在2025年的4月，美國(guó)前中央情報(bào)局（CIA）軍事事務(wù)副主任丹·凱恩上將擔(dān)任美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席一職，成為了美國(guó)軍方新的一把手。

丹·凱恩可以說是特朗普最看好的美軍一把手了，但這個(gè)現(xiàn)任的一把手對(duì)于可能的“中美戰(zhàn)爭(zhēng)”，依舊相當(dāng)悲觀。

在其進(jìn)行美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席提名時(shí)，丹·凱恩在自己參選的書面文件中明確寫到：“由于國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)存在缺陷，若與中國(guó)進(jìn)行‘持久戰(zhàn)’，美軍尚未做好準(zhǔn)備。”

美國(guó)軍工產(chǎn)能不足

不得不說，丹·凱恩的嗅覺還是挺敏銳的，他的觀點(diǎn)也可以總結(jié)成一句話，那就是以美國(guó)當(dāng)前的軍工能力，如果中美開戰(zhàn)，美國(guó)根本造不出足夠的武器。一旦中美開打，最后結(jié)局可能是美國(guó)彈盡糧絕。

不管是中美打小規(guī)模但“高科技”的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是中美打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)都面臨著產(chǎn)能不足的問題。

若中美打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，榴彈炮炮彈這種東西的產(chǎn)能總要到位吧？

但現(xiàn)在美國(guó)每個(gè)月的155毫米口徑榴彈炮炮彈的產(chǎn)能，是每月4萬枚左右。

相比較之下，俄軍現(xiàn)在每天都得在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上打出去1~4萬枚的大口徑炮彈。

在俄烏沖突剛爆發(fā)的8周時(shí)間里，烏克蘭消耗了美國(guó)差不多14萬發(fā)炮彈，相當(dāng)于每天用掉美國(guó)差不多2500發(fā)炮彈。

這還僅僅是美國(guó)提供的炮彈，沒有包括歐洲方面提供的炮彈以及烏克蘭自己的彈藥儲(chǔ)備。

由此可以看出，在俄烏沖突這種烈度的戰(zhàn)場(chǎng)上，一方軍隊(duì)每天都得打出去數(shù)千枚乃至是數(shù)萬枚的大口徑炮彈。其1天到半周的炮彈消耗，差不多就等于美國(guó)一個(gè)月的炮彈總產(chǎn)能了。

而俄烏沖突放在國(guó)際上，也只能算“中等規(guī)模”的戰(zhàn)爭(zhēng)。畢竟相較于中美之間可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄烏沖突的烈度和規(guī)模可實(shí)在是不夠看。

如果中美真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，不管是中國(guó)還是美國(guó)，對(duì)大口徑榴彈炮炮彈的消耗只會(huì)更大。到時(shí)候中美雙方隨隨便便就得每天消耗數(shù)萬枚，乃至是幾十萬枚的大口徑炮彈，這一天的炮彈消耗就相當(dāng)于美國(guó)幾個(gè)月的產(chǎn)能之和。

至于打“高科技戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)的產(chǎn)能依舊不足。

像是導(dǎo)彈這玩意，根據(jù)美國(guó)企業(yè)研究所(AIE)高級(jí)研究員麥肯齊·伊格倫的透露，2024年1月份美國(guó)和胡塞武裝干起來后，美軍1天時(shí)間里就打掉了其1年的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈采購(gòu)量。

其它方面的導(dǎo)彈，美國(guó)也面臨著產(chǎn)能不足的問題。

比如說美國(guó)最主要的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈LRASM，當(dāng)前美國(guó)一年的產(chǎn)能只有幾十枚。

以美國(guó)這個(gè)軍工產(chǎn)能，不管是最普通的炮彈還是先進(jìn)的導(dǎo)彈，都無法應(yīng)對(duì)大規(guī)模的軍事行動(dòng)。

美國(guó)彈藥儲(chǔ)備正被快速消耗

更要命的是，美國(guó)在東歐對(duì)烏克蘭的支援，以及在中東對(duì)以色列的支援，大量消耗了其彈藥儲(chǔ)備。

根據(jù)美國(guó)《星條旗報(bào)》的報(bào)道，從2022年2月俄烏沖突開始到2024年12月，美國(guó)前后向?yàn)蹩颂m提供了80.6萬枚155毫米口徑炮彈。

平均算下來，美國(guó)每個(gè)月向?yàn)蹩颂m提供了2.37萬發(fā)炮彈。

而現(xiàn)在美國(guó)每個(gè)月生產(chǎn)大約4萬發(fā)155毫米口徑炮彈，是俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)相關(guān)生產(chǎn)線持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)的結(jié)果。

俄烏沖突爆發(fā)之前，美國(guó)每個(gè)月的155毫米口徑炮彈產(chǎn)能只有1.4萬發(fā)。

所以美國(guó)截止至2024年12月為烏克蘭提供的80.6萬枚炮彈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國(guó)的軍工產(chǎn)能。

超出其產(chǎn)能的炮彈，自然是只能從美軍的庫(kù)存里搬。因此美國(guó)這是消耗了自己的庫(kù)存在支援烏克蘭。

這還只是烏克蘭，以色列那邊也在大量消耗美國(guó)的彈藥庫(kù)存。畢竟自2023年10月哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水行動(dòng)”開始，以色列的軍事行動(dòng)也沒停下來過。

而且不單單是普通的大口徑炮彈，包括毒刺單兵導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程空對(duì)地導(dǎo)彈、精準(zhǔn)航彈等等彈藥，也都面臨著庫(kù)存被大量消耗的問題。

這種行為的后果，就是美國(guó)原本為中國(guó)準(zhǔn)備的彈藥庫(kù)存，被烏克蘭和以色列兩個(gè)國(guó)家搬空了。

美國(guó)軍艦的產(chǎn)能問題

以上還只是“消耗性武器”，在“非消耗性武器”方面，美國(guó)依舊面臨著產(chǎn)能不足的問題。

比如說海軍的水面艦艇。當(dāng)前美國(guó)以11艘現(xiàn)役航母和超過70艘現(xiàn)役盾艦的軍艦規(guī)模，有著全世界規(guī)模最大的海軍。

但問題是因?yàn)槊绹?guó)羸弱的造船能力，這些軍艦基本都是沉一艘少一艘了。

要知道美國(guó)之所以能打贏二戰(zhàn)，靠的就是它當(dāng)時(shí)擁有著強(qiáng)悍的造船能力。

在整個(gè)二戰(zhàn)中，美國(guó)損失了2艘戰(zhàn)列艦、10艘輕重巡洋艦、11艘大型和護(hù)航航母、70艘左右的驅(qū)逐艦。

這股軍事力量放到二戰(zhàn)之前，已經(jīng)相當(dāng)于美國(guó)海軍差不多一小半的家底。這放到今天的中國(guó)身上，相當(dāng)于打沒了一整個(gè)北海艦隊(duì)或南海艦隊(duì)。

但當(dāng)時(shí)的美國(guó)有強(qiáng)悍的造船能力，軸心國(guó)擊沉它軍艦的速度遠(yuǎn)沒有美國(guó)新下水軍艦的速度快。所以到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)的海軍規(guī)模相較于戰(zhàn)前翻了數(shù)倍。

但現(xiàn)在的美國(guó)海軍正苦于老舊軍艦面臨退役，新生產(chǎn)軍艦的速度追不上老舊軍艦退役速度的困擾。

像美國(guó)的提康德羅加級(jí)巡洋艦，此前制定了要在2027財(cái)年退役全部13艘現(xiàn)役艦艇后，其退役計(jì)劃倒是在正常推進(jìn)。

但在提康德羅加級(jí)巡洋艦退役的同時(shí)，美國(guó)計(jì)劃用于補(bǔ)齊其數(shù)量的伯克3型驅(qū)逐艦，建造速度卻相當(dāng)緩慢。

截止至2025年3月，美國(guó)僅有1條伯克3在役，另有3條處于下水舾裝狀態(tài)。

按照這個(gè)進(jìn)度，美國(guó)到2027財(cái)年估計(jì)最多能造6條伯克-3驅(qū)逐艦，來彌補(bǔ)提康德羅加級(jí)巡洋艦退役的虧空。

因此時(shí)間越到后面，美國(guó)將面臨軍艦數(shù)量越來越少的困境。

信息來源：

【1】新華網(wǎng)·《常規(guī)武器消耗過快，先進(jìn)導(dǎo)彈產(chǎn)量有限，美軍彈藥庫(kù)存到底剩多少？》

【2】觀察者網(wǎng)·《候任美軍參聯(lián)會(huì)主席炒作：國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)存在缺陷，若打持久戰(zhàn)我們還有很多不足》

#優(yōu)質(zhì)作者流量激勵(lì)計(jì)劃#