突然拋出的30%關稅，將歐盟逼至墻角，歐盟迅速做出回應，表示將反制特朗普關稅，然而還沒過一天，歐盟就“跪下”了，馮德萊恩表示推遲反制，尋求與美國達成協議，屬實讓人大跌眼鏡。

但是軟弱和讓步真的能幫助歐盟渡過此次30%關稅危機嗎？

4月2日，特朗普白宮宣布將要對所有貿易伙伴統一征收“對等關稅”，世界一片嘩然，人們不禁思考，難道一定要和美國做生意嗎？

然而當時只有中國站出來反制，此后短短一周時間內，特朗普突然宣布暫停，表示是為談判留下時間，然而實際上卻在制造不確定性。

特朗普的這種反復無常的行事風格，實則為其慣用策略。

其具體操作模式為：先刻意提升威脅層級，營造緊張態勢，隨后又降低相關門檻，以此在談判中占據主動地位。

受此影響，全球股市出現大幅下挫，黃金期貨價格更是跳水，跌幅達2.76%。

即使作為美國的盟友，也沒有逃過這場關稅大戰。

就拿歐盟來說，自4月起始，歐盟陸續面臨多重關稅加征壓力，具體包括：基礎關稅上調至10%，針對鋼鐵及鋁產品加征50%的關稅，以及汽車零部件關稅增至25%。

若將8月1日起即將實施的30%關稅納入考量，則意味著在短短數月內，歐盟對美出口商品所承受的關稅稅率將累計飆升至30%的水平。

很顯然，這是歐盟承受不起的。

一旦以上關稅施壓，歐盟產品在美國市場的競爭力被大幅削弱，相較于來自東南亞的未受同等關稅影響的產品，以及即便承受了加征關稅但依然保有價格優勢的中國產品，歐盟產品均難以匹敵。

這一局面無疑將對歐洲的汽車制造、工業生產、藥品貿易以及奢侈品行業造成嚴重沖擊，進而導致整個歐盟經濟體面臨嚴峻挑戰。

因此當特朗普宣布的時候，馮德萊恩以及馬克龍等都表示不滿，計劃反制，然而還沒到24小時，歐盟就認慫了，宣布推遲反制，爭取通過談判達成協議。

不過恐怕大家都明白，遲遲未有進展的美歐談判，就是因為特朗普關稅直逼歐盟核心利益，歐盟或抱有僥幸心理，認為特朗普最終會顧及盟友情誼，因此談判中敷衍了事。

然而這恰恰使得特朗普惱羞成怒，早在5月就宣布要對歐盟征收50%關稅，6月生效，后來因為馮德萊恩對特朗普示弱，才并未實行。

但是這并不意味著，特朗普政府就此罷休，7月12日宣布對歐盟征收30%關稅，按道理說這就應該徹底讓歐盟醒悟，歐盟念情誼，而特朗普想的都是錢。

然而如今歐盟的表現卻讓人措手不及，再次軟弱，但是這真的管用嗎？

白宮經濟顧問哈賽特一語道破真相，“如果總統沒有達成他認為足夠好的協議，這些關稅就會落實”。

很顯然，歐盟的妥協只會換來特朗普的得寸進尺，最后陷入“今日割五城，明日割十城”的境地。

馮德萊恩以及馬克龍等政客，對中國的態度強硬，一到美國就軟弱，或許與美國的馬歇爾計劃有關。

二戰的歐洲國家滿目瘡痍，美國馬歇爾計劃，給了他們“一道光”，然而俗話說的好，免費的東西早已在暗中標好了價碼。

歐洲國家逐漸淪為美國的提線木偶，經濟、軍事、政治都能看到美國的身影。

然而實際上，曾經的美國對中國也用過類似的方法，尼克松訪華被稱為“破冰之旅”，直到現在西方國家的主流思想都是，美國把中國由“圈外”帶入“圈內”。

但美歐都疏忽了最關鍵的一點，中國能有如今的成就，最關鍵在于中國自己。

反觀歐盟，在國際上緊緊站隊美國，跟隨美國的步伐，遏制中國，援助烏克蘭對付俄羅斯。

直到幾天前，馮德萊恩都還在指責中國，卻對特朗普的霸權行徑只字不提，如今特朗普關稅逼近，歐盟又再次選擇妥協。

27個國家體量的歐盟，落得如此處境不免讓人唏噓，更悲劇的是，直到現在歐盟都對還在對美國抱有僥幸心理，然而沒有“武器”的歐盟，還會讓特朗普政府感到威懾嗎？

更關鍵的是，27個成員國早就各懷鬼胎，優先考慮自己利益，如今頻頻讓步，只會加劇歐盟的分裂。

不得不說，歐盟將自己的一手好牌打的稀碎，如今也是把中美俄三國都得罪了，如果歐盟還不醒悟，恐怕下場已經注定了。