自從英國宣布脫歐以來，不少人就推測這個原本堅持一體化的聯(lián)合組織是是不是要走向“飛鳥各投林”的結(jié)局。而隨著俄烏沖突、中東亂局等地緣政治問題的出現(xiàn)，再加上美國特朗普的上任，讓美歐矛盾不斷加深，這個在冷戰(zhàn)時期圍著美國白雪公主轉(zhuǎn)的小矮人組織，如今開始漸漸考慮獨(dú)立自主，可是在歐洲這個龐大的“家族”里想要選出來一位能夠服眾的“家長”并不容易，而如果能夠找到一位可靠的盟友可能就會順利很多，法國總統(tǒng)馬克龍如今就正處于這樣的抉擇中。

自從馬克龍上任法國總統(tǒng)以來，就提出過“戰(zhàn)略自主”的觀點(diǎn)，他認(rèn)為當(dāng)今世界上能夠與中美并肩齊立的“第三個超級大國”非歐洲莫屬，但前提條件是歐洲得實(shí)現(xiàn)真正的“戰(zhàn)略自主”，然而這么多年過去了，歐洲的“戰(zhàn)略自主”還沒有形成大的氣候，反而還因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭的爆發(fā)進(jìn)一步壓縮了歐洲拉開同美國距離的空間，在馬克龍看來完成戰(zhàn)略自主已經(jīng)刻不容緩。

近日，馬克龍前往英國展開為期三天的國事訪問，這次訪問并不簡單，因?yàn)檫@是英國脫歐以來第一次接待歐盟成員國的國家元首，更讓人震驚的是馬克龍還被允許在英國議會兩院進(jìn)行演講，據(jù)說演講地點(diǎn)設(shè)在英國皇家畫廊，雖然場地不大，但布置十分奢華，足見英國對馬克龍的重視。

在馬克龍的演講中提到了對英國脫歐的看法，他說英國雖然脫離了組織，但依舊是歐洲的一份子，而英法兩國的關(guān)系更是源遠(yuǎn)流長，馬克龍如此大打感情牌的目的很明確，那就是想聯(lián)合英國共同掌控如今混亂的歐洲。為什么會選擇已經(jīng)退出組織的英國呢？原因也很簡單，它和法國是唯二擁有核武器的國家，兩國的軍事預(yù)算加起來就占了歐洲總量的百分之四十，所以理應(yīng)有責(zé)任也有義務(wù)保衛(wèi)歐洲的安全。

不過要真正實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，現(xiàn)階段來看有些困難，因此馬克龍?zhí)嶙h雙方要進(jìn)行軍事合作的升級，簡而言之就是要花錢大搞國防，一同打造一個更獨(dú)立、更強(qiáng)大的歐洲防務(wù)系統(tǒng)。不僅如此，馬克龍還強(qiáng)調(diào)英法兩國要警惕對中美的“過度依賴”，可以合作，但是不能非他不可。

相比于馬克龍的“大膽”，英國首相斯塔默更為謹(jǐn)慎一些，在他的視角里始終堅持與美國的“融洽關(guān)系”，也不會在公共場合對特朗普進(jìn)行批評，而對中國的態(tài)度也傾向于融洽合作，所以馬克龍在他這里打“中美牌”效果不是很明顯。有人說，法國為什么不選擇與德國聯(lián)手呢？明明兩國都是歐盟的元老國家，且對于馬克龍的“戰(zhàn)略自主”論以及對中美的態(tài)度，德國都與他契合得多。

熟悉歐洲歷史的人都知道，德法的合作是實(shí)現(xiàn)歐洲一體化的起點(diǎn)和關(guān)鍵，他們也被譽(yù)為是歐洲的“引擎”和“軸心”，然而自從德國統(tǒng)一之后，德法之間的差距在慢慢拉大，法國在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)力開始逐漸走下坡路，這一點(diǎn)體現(xiàn)在很多方面。

比如在2001年《尼斯條約》談判中，德國提出要在歐盟理事會獲得與其人口相稱的投票權(quán)重，而法國也要求保持與德國同等的投票權(quán)重，然而最后的結(jié)果卻是法國妥協(xié)，歐盟理事會采取了成員國與人口雙重多數(shù)投票的方式，這是對法國在歐洲領(lǐng)導(dǎo)力的一次重大沖擊，歐洲“軸心”開始向德國傾斜。

馬克龍上任之后，并不滿足于“德強(qiáng)法弱”的局面，而是高舉“重振法國”的大旗，在他的歐洲構(gòu)想中，法國必須在歐洲建設(shè)上扮演先鋒和領(lǐng)導(dǎo)角色，現(xiàn)實(shí)也給予了他機(jī)會，如今的德國因?yàn)闃O右翼“德國選擇黨”的崛起而陷入政治困局，而且移民問題以及內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問題也讓德國“寸步難行”。不過即便如此，德國也并沒有就此失去對歐洲掌權(quán)者的爭奪欲望，新任總理默茨上臺后也是在全力推進(jìn)歐洲自主，為構(gòu)建獨(dú)立防務(wù)體系做著各種積極準(zhǔn)備。一直以來，德法兩國都在暗自較勁，所以比起跟自己的老對手合作，馬克龍更愿意將橄欖枝拋向英格蘭，畢竟英國名義上已經(jīng)不屬于歐盟，如果兩國能夠達(dá)成一致實(shí)現(xiàn)歐洲獨(dú)立戰(zhàn)略，那么從某種意義上來說，法國也算是達(dá)成了重回歐洲中心的夙愿。

其實(shí)不論馬克龍選擇和誰“牽手”，歐洲自主這條路都不會太容易走，就拿他想要建立的歐洲防務(wù)系統(tǒng)來說，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。要想建立這套系統(tǒng)，就要舍得下血本，可現(xiàn)狀卻是不只是英法、整個歐盟都很缺錢，不管是對烏克蘭的援助還是美國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，都讓歐盟出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)形勢如此嚴(yán)峻的情況下，一意孤行地加大國防支出將會面臨什么樣的后果可想而知。

另外還有一個亟待解決的問題，那就是歐洲對于美國的軍事依賴比想象中的要深，他們自己生產(chǎn)出來的武器遠(yuǎn)沒有美國的好使，而且雖說是緊密聯(lián)盟，可各國語言都不相同，美國主導(dǎo)時軍事指揮都用英語，可一旦歐洲組建起了自己的武裝力量，屆時要用什么工作語言指揮軍隊(duì)？比如英法，雖然近在咫尺，但很少有法國人會學(xué)習(xí)英語，相對的，英國人也不會選擇學(xué)習(xí)法語，這看似無傷大雅，但卻是一個不可忽視的難題。

總而言之，不論最后誰會如愿成為歐洲老大，馬克龍關(guān)于歐洲戰(zhàn)略自主的呼聲，都說明了歐洲國家正在反思淪為美國附庸的利弊。不卷入戰(zhàn)爭，平衡歐洲與美國以及世界其他國家的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，也許將是下一階段歐洲多國的共識與出路所在。

參考資料：

中國知網(wǎng)：馬克龍訪英演講呼吁“拯救歐洲”

中國知網(wǎng)：馬克龍訪英將討論“志愿聯(lián)盟”

學(xué)術(shù)：法國:重回歐洲中心?