估計去世一年多的宗慶后，怎么也沒想到自己的體面，竟然以這樣的方式直接被撕了粉碎....

7月13日，根據環球時報的報道顯示，娃哈哈董事長宗馥莉因資產糾紛在香港被起訴，而三位被告竟然是宗慶后遺留下來的私生子。

當這個消息曝光之后網友直接炸鍋了，紛紛不敢相信一向口碑正直的宗慶后，竟然做出了這樣的事情。

那問題來了，宗慶后苦心隱藏了30年的秘密，到底在掩蓋什么真相？他的老情人又是一個何方神圣？

宗馥莉被起訴

7月13日，互聯網上炸開了鍋，環球時報援引彭博社報道，娃哈哈董事長宗馥莉因資產糾紛在香港被起訴。

三名原告是宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong），而這三人自稱是宗馥莉的“同父異母弟妹”。

如同千萬所說當很多人看到這個消息的時候直接震驚了，而這事一出瞬間點燃網絡，各種猜測紛紛出爐。

大家都知道，宗慶后對外的形象一直都是一個良心企業家，當他去世之后，許多人還紛紛跑到娃哈哈門前送花，公司的產品也被一掃而空。

可怎么也沒有想到，原來大家心目中的正義君子，實際上也是一個道貌岸然的“小人”，私生活竟然也出現了詬病。

根據媒體報道顯示，這場訴訟的核心爭議是一筆高達21億美元的信托基金，也就是想瓜分宗慶后死后的遺產。

原告律師透露，三人同時在杭州法院提起訴訟，要求獲得各價值7億美元的信托基金權益，這陣仗不小，法官表示將在約兩個月后判決，這兩個月怕是娃哈哈睡不好覺了。

原告方聲稱，宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設立信托，匯豐賬戶2024年初余額約18億美元。

更刺激的是，文件顯示截至去年5月，已有110萬美元被轉出該賬戶，而原告方要求凍結該匯豐賬戶。

但宗馥莉作為“唯一”的女兒已經執行了父親遺囑，并支付數百萬美元資產利息，并賠償資金轉移造成的損失。

當這個消息曝光之后，網友直接炸開了鍋，官媒下面直接涌現了幾千條評論，除了震驚之外，網友還是力挺宗馥莉。

畢竟宗慶后生前唯一承認的、帶出門的，并扶上臺的，只有宗馥莉一個女兒，從她參與集團項目后，他就是在不斷歷練女兒。

但也有不少網友稱，這場圍繞巨額家產的權力博弈，其精彩程度遠超當年兩大飲料巨頭的市場廝殺。

網友們也是非常給力，直接將宗慶后的老情人扒了個底朝天，甚至連那三個隱藏多年的孩子們的生活軌跡，也被一一曝光....

老情人身份不一般

關于三個私生子的生母，網上有各種版本的說法，但現在基本確認，這位神秘女子就是杜建英，一個在娃哈哈發展史上舉足輕重的人物。

根據資料顯示，杜建英比宗慶后小21歲，1991年從浙江大學畢業，放棄國企干部工作選擇加入娃哈哈。

在中國的大學排名里可以看出，浙江大學排名第三，僅次于清華、北大，杜建英可以說是典型的學霸。

畢業后明明有了鐵飯碗，卻毅然決然地辭去公職，來到娃哈哈，也正是如此，兩個看似不相干的人有了交際。

一個是創業老板，一個是高材生，這種組合在當時的中國商界可不多見，宗慶后看中了她的能力，杜建英看重了發展空間。

1991年，25歲的杜建英進入娃哈哈，成為宗慶后最信任的人，她在公司地位重要，是僅次于宗慶后的核心人物。

后來在企業發展的關鍵期，在生死攸關的轉折點，杜建英身兼多職，發揮了重要的綜合協調能力。

當時宗慶后還有沒有設置副總，所有分公司都直接向他匯報，只設立了總經理辦公室，由杜建英任總經辦主任，協助宗慶后處理所有的集團事務。

但這件事情中最戲劇性的情節來了，原來早在1996年，杜建英以“看護人”身份陪14歲的宗馥莉赴美留學期間，在洛杉磯產下長子宗繼昌。

兩年后杜建英又誕下女兒宗婕莉，在國內宗慶后與原配施幼珍維持著表面婚姻，而在大洋彼岸，杜建英與子女們以美國公民的身份，過著完全不同的生活。

除了私人關系，杜建英在商業上也是厲害角色，2010年創辦“三捷投資集團”，投資生物醫療、新能源、新材料等產業。

2014年在杭州創辦多家雙語學校、外籍子女學校，杜建英名下關聯60家企業，顯示其擁有強大的經濟實力。

更有意思的是，杜建英曾持有娃哈哈多家子公司股份，直到宗慶后去世后，宗馥莉才停了18家與杜建英有關的工廠生產線。

這么看來，杜建英不僅是“二房”，還是娃哈哈帝國的重要股東和合作伙伴，這種多重身份讓她在娃哈哈王國里舉足輕重，但又不得不長期隱藏在幕后。

看看時間線就知道有多糾結了，杜建英1991年進入娃哈哈，1996年生下宗繼昌，1998年生下宗婕莉，然后到2017年又多了個宗繼盛。

不過小兒子的母親身份還有爭議，有人說是杜建英所生，也有人稱是宗慶后和三房的別墅管家所生，至今沒有答案。

不過說實話，富豪有情人、有私生子在全球范圍內都不算新鮮事，賭王何鴻燊“四房十七子”的傳奇都演了幾十年了。

宗慶后這事之所以引發巨大震動，主要還是因為他塑造的人設和現實反差太大，尤其是三個私生子直接揭開了他不為人知的一面...

律師透更多內幕

俗話說得好，一波未平一波又起，當大家還沒有從宗慶后私生子的消息中，反應過來時，原告律師的爆料，事情又被推上了另一個風口。

原來這三個私生子清一色為美國籍，所持證據包括親子鑒定書，這就有意思了，宗慶后一邊在國內宣揚民族品牌，一邊讓自己的私生子女都拿美國國籍，這反差確實讓人深思。

值得一提的是，原告律師還聲稱宗慶后晚年公開承認三人身份，稱他們是“宗氏血脈”，不會虧待他們。

他們還提供了2003年宗慶后在香港設立的離岸信托文件，表明每人應得7億美元信托，總計21億美元。

宗馥莉這邊當然不會坐以待斃，她的律師團隊立馬出示2020年宗慶后簽署的遺囑，表明境外資產全部由宗馥莉一人繼承。

但宗繼昌的律師直接質疑了這份遺囑有問題，說見證人全是娃哈哈高管，沒有一個家族成員在場。

這就觸及到法律焦點了，按照我國《民法典》規定，非婚生子女有與婚生子女同等的繼承權，這點毫無疑問。

也就是說，從法律上講，如果證明這三個人確實是宗慶后的孩子，那么他們確實有權分享宗慶后的遺產。

但這場官司復雜的是，它會橫跨香港信托法與內地繼承法，如果兩套法律體系打架，結果真難預料。

更別提還有信托資產和遺囑的較量，信托在法律上算是"先人一步"的安排，一旦設立就不太好推翻。

這也就是有了開頭的一幕，他們要求凍結宗馥莉名下匯豐銀行賬戶資金，補足每人7億美元信托，還要求其賠償轉走110萬美元的損失。

宗繼昌甚至申請調取宗慶后生病時在醫院留下的血液樣本做DNA比對，這招絕了，生前不認，死后也要你認。

也有一些知情人士透露稱，現在宗慶后的資產可能會一分為四，第二任妻子和兩個兒子一共有75%，宗馥莉只占25%，出局是必然。

但讓人想不到的還是，原告方律師指出，原來宗慶后早就已經為這三個私生子鋪好了后路，直接城市他們是宗室血脈，并承諾不會虧待他們。

如今這件事情還在持續發酵中，根據目前的輿論來看，大多數網友還是力挺宗馥莉，但最后她能不能打贏這場戰爭，我們還是拭目以待吧！

對此，你們怎么看呢？