愛潑斯坦案監控錄像 1 分鐘斷檔引軒然大波，FBI 稱是技術問題，公眾卻不買賬。

馬斯克在 X 上緊盯不放，還點名特朗普未公布涉案名單，兩人矛盾激化。

這場圍繞名單的風波，僅是政商角力？馬斯克成立新黨、狂轟濫炸，特朗普言辭反擊，背后藏著怎樣的美國政治裂痕？

“取消補貼”的威脅，點燃馬斯克的反擊火線

一場圍繞名單的風波，源頭竟是特朗普要斷馬斯克的 “錢袋子”？這場政商對賭的代價有多沉重？

這場沖突的導火索，其實并不是名單，而是錢，或者說是政策。

6月初，特朗普一句話冷冰冰地扔了出來：“取消對特斯拉的一切聯邦補貼。”

特朗普提及的補貼包括每輛車 7500 美元的稅收抵免及每年約 12 億美元的綠色能源項目資金，占特斯拉年利潤的 15%。

這不是玩笑，特斯拉的商業模式，某種程度上靠的就是政府扶持。

特朗普提議推動國會取消對特斯拉的聯邦補貼，這一表態對特斯拉股價及商業模式構成潛在壓力。

他當然不能忍，于是我們看到，馬斯克從商業立場一躍變成“反對派領袖”，不再在幕后敲鑼打鼓，而是走到聚光燈下，開麥。

“你打我錢脈，我打你老底。”簡單粗暴，但有效。

X平臺上，他幾乎每天都發一次有關愛潑斯坦的推文。

有時一句話，有時一張圖，但每一次都精準命中熱點。

“名單還沒公布，是不是有人心虛？”這種話，別人發是陰謀論，馬斯克發，就是風向標。

特朗普沉默，馬斯克狂轟：愛潑斯坦案成突破口

監控斷檔 1 分鐘的真相還沒查清，馬斯克為何突然把矛頭對準特朗普？這份神秘名單里藏著讓白宮忌憚的秘密？

愛潑斯坦案因涉及多國權貴的性丑聞爭議聞名，2019 年其獄中死亡被指疑點重重，涉案名單始終是公眾關注的焦點。

7月6日，美國司法部與FBI聯合發布了愛潑斯坦死亡當晚的監控錄像。

錄像中有一整分鐘的畫面“斷檔”。

FBI的說法是技術問題。

司法部長也站出來兜底：“并無謀殺證據。”

但公眾根本不買賬，尤其是馬斯克。

后來他直接在X上點名特朗普，開門見山：“你提了六次愛潑斯坦，卻從未公布名單。”

這句話，像是撕開了一個縫，讓人聯想名單里，究竟藏了什么？

其實早在6月初，兩人就已經吵翻了天。

那時馬斯克就暗示，特朗普“很可能”知道名單內容卻故意按住不發。

“名單不公布的原因，就是里面有人不敢讓公眾知道。”他這樣說。

這不是空穴來風。

愛潑斯坦案在美國民間熱度從未真正退去，馬斯克這一次抓住了它作為“突破口”，對白宮形成輿論壓力。

新黨成立，馬斯克不再只是企業家

放著千億生意不管，馬斯克為何要成立一個只盯著 “名單” 的政黨？這個 “輿論陣營” 真能撼動特朗普的根基？

7月5日，馬斯克正式宣布：成立“美國黨”（America Party）。

但暫未完成政黨注冊程序，

其核心訴求為推動公布愛潑斯坦案資料沒有傳統的稅改綱領、沒有外交藍圖，甚至連教育、醫療都沒怎么提。

整個黨綱核心，就一句話：“公布愛潑斯坦案的全部資料。”

這事聽著挺離譜，但還真被他玩開了。

話題在 X 平臺閱讀量超 5 億次，馬斯克相關推文平均轉發量達 10 萬 +，吸引超 200 萬網友參與討論。

支持者用圖文、用短、用直播，反復拷問一個問題：“名單呢？”

你說這像不像政黨？不像。

但它像互聯網組織、像話語戰隊、形成全民參與的輿論討論。

只是，這劇太過真實，角色太過敏感，主角太過危險。

特朗普反擊，言辭升級至“滾回南非”

面對馬斯克的步步緊逼，特朗普為何甩出 “種族標簽” 這張牌？這步棋反而讓他失去了什么？

面對馬斯克的咄咄逼人，特朗普終于開口。

在一次閉門場合，他對幕僚放話：“如果他再不閉嘴，就讓他滾回南非。”

這句話一出，媒體瘋了，保守派圈子也炸了。

“滾回南非”可不是普通的怒罵，這是政治攻擊的老把戲，把對方打成‘外來者’。”

問題在于，這一招不好使了。

馬斯克早已是美國公民，旗下公司遍布全美，他在德州搞電池工廠，在加州投機器人，在內華達造火箭，“外來者”？這帽子根本戴不上去。

更關鍵的是，特朗普這番話激怒了部分中間選民。

“你可以批政策，甚至罵人，但不能搞種族標簽。”

于是，原本屬于特朗普的那部分“沉默支持者”，開始動搖了。

MAGA陣營內部裂縫顯現，支持者也要求公布名單

最鐵桿的支持者都開始質疑，特朗普的 “沉默” 背后藏著怎樣的壓力？馬斯克如何抓住這個機會擴大攻勢？

這一次連MAGA（讓美國再次偉大）陣營也開始出現裂痕。

過去，MAGA支持者以“鐵桿”著稱，幾乎不動搖。

但這次不同了，愛潑斯坦案太敏感，名單太誘人。

一名自稱佛州MAGA志愿者的用戶在X上發文：“我們支持特朗普，但我們更想知道真相。”

這句話，分量極重。

要知道，這群人曾在風雨中為特朗普拉票、在街頭舉牌、在法庭門口聲援。

但現在，他們開始發問：“名單呢？”

馬斯克當然不會錯過這個機會。

在一次直播中，他調侃：“連你們的人都想知道名單，為什么你不敢公布？”這話，直接擊中特朗普的爭議點。

特朗普轉向防守，呼吁團結但避談真相

六提 “愛潑斯坦” 卻絕口不提 “名單”，特朗普的回應為何漏洞百出？網友的追問戳中了他哪塊痛處？

7月12日，特朗普終于在社交平臺發長文回應。

全文六次提到“愛潑斯坦”，卻一次沒提“名單”兩個字。

他說：“不要再在沒人關心的案子上浪費時間。”還說：“FBI和司法部值得尊重。”

這話聽著像是在打圓場，但網友不傻。

“你如果清白，為啥不公布？”、“名單里到底有誰？”、“我們只要一個答案。

”類似的評論，刷爆了評論區。

馬斯克在下方評論：“你六次提到案子，卻一次不提名單。”

簡短一句，勝過千軍萬馬。

社交媒體成為馬斯克的“第二政黨”

沒有基層組織、沒有政策綱領，馬斯克僅憑 X 平臺就能對抗白宮？這種 “算法政治” 為何比傳統政黨更可怕？

如果說傳統政黨靠人、靠地、靠組織，那馬斯克靠的是X。

他把X變成了陣地，變成了“第二政黨”。

每天發帖、轉發、評論，通過高頻互動主導話語權。

“記住這篇文章，未來真相會浮現。”他在一篇關于監控錄像的報道下這樣留言。

這句話被轉了上萬次，成了“等待名單”的代名詞。

這不是傳統意義上的政治戰，更像一種“輿論接力”。

不靠基層黨部，不靠募款晚宴，靠的是算法、熱搜、粉絲。

這是一場新形態的政治競賽，互聯網語言對抗傳統政治語言，算法政治對抗線下組織。

政商對抗升級，美國政治裂痕加深

當資本話語權撞上政治權力，這場博弈為何會撕開美國民主的 “遮羞布”？最終受傷的又是誰？

這場博弈，早已超越馬斯克與特朗普之間的私人恩怨。

它揭示出一個更深、更冷的現實：資本與權力的邊界，正在模糊。

馬斯克不是政客，卻擁有能左右選情的話語權。

特朗普不是商人，但可以掐斷一個帝國的補貼。

“你繼續說，我就讓你失去一切。”這不是電影臺詞，這是現實對話。

這場對抗，像是美式民主的“壓力測試”。

我們不知道最終誰會贏，但可以確定的是，美國政治的裂痕，被這場沖突徹底撕開了。

結語

愛潑斯坦案的名單風波，遠非簡單政商角力。

馬斯克借 X 平臺掀起輿論攻勢，以新黨之名聚焦名單公布，特朗普的回避與反擊更顯被動，連 MAGA 陣營都出現裂痕。

這場沖突撕開的，是美國資本與權力的糾纏、傳統政治與互聯網輿論的碰撞。

所謂的美式民主，在監控斷檔與名單疑云中，裂痕愈發清晰。

而公眾對名單內容的追問，反映出對權力透明度的擔憂。

你認為公開愛潑斯坦案資料對美國政治透明度有何影響？評論區分享觀點。

參考資料：

胖仔娛說2025-07-14叫板特朗普！繼創立新黨后，馬斯克再次喊話美總統，逼其爆出內幕

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。