各方分析認為：普京態度強硬，俄軍可能即將對烏克蘭發動全面進攻，俄烏之間的大規模決戰似乎一觸即發。面對此情況，特朗普公開宣稱對普京“極為惱怒”，還放話稱要對俄羅斯石油的購買方加征“二級關稅”。而五角大樓內部卻存在分歧：他們正在討論，在烏克蘭與中國之間，究竟哪一方更為關鍵？如果因專注于烏克蘭而忽略了對中國大陸的關注，又該如何應對？

根據德國《圖片報》的報道，有可靠消息指出，俄羅斯軍隊正計劃發動一場全面攻勢。該媒體進一步披露，俄軍前線部隊已向總統普京呈交了一份詳盡的作戰計劃，且普京已初步表達了對該計劃的認可。而美國聯邦參議員格雷厄姆也確認：美國武器“未來幾天”或將大量涌入烏克蘭，也就是說，烏克蘭軍隊可能同樣在為最后的決戰進行籌備。

在這種情況下，據《衛報》和法新社報道，當地時間7月13日，美國總統特朗普在馬里蘭州安德魯斯聯合基地宣稱，美國將向烏克蘭提供“愛國者”防空導彈。此外，特朗普還表達了對俄羅斯總統普京的不滿，指責普京不愿結束俄烏沖突，并稱“（沖突）導致很多人死亡”。他還表示，普京表面上態度友善，但實際并無停戰誠意。

若大規模決戰爆發，結果將深刻影響歐洲局勢。俄軍勝而歐洲不參戰，未來數年歐洲或面臨俄較大壓力；俄軍敗，普京政權穩定或受挑戰，俄羅斯前景黯淡。

在這般情形之下，五角大樓竟傳出了兩種截然不同的聲音。一方是支持特朗普的決定，認為此時應該加強對烏克蘭的軍援，好好地收拾普京政府。但另一方，以五角大樓“三號人物”、美國副防長埃爾布里奇·科爾比為代表的對華鷹派，卻在提醒特朗普及美國防長赫格塞思要全力對抗中國。

科爾比與其支持者持有以下觀點：

其一，他們認為中國是美國當前最主要的競爭對手，對美國構成的威脅最為嚴重，而相比之下，俄羅斯在三國中實力最弱。

其二，他們指出美國的武器儲備并非取之不盡，面對中東、俄烏沖突以及亞洲這三個戰場，美國必須做出選擇與取舍。暫停對烏克蘭的彈藥援助，便是他們這一策略的體現。

其三，他們主張俄羅斯應由歐洲來應對，而美國的戰略重心應放在亞太地區。為了集中精力應對中國，他們認為烏克蘭問題可以被擱置一旁。

顯然，美國當時的決策核心人物是特朗普，其決策鮮少受他人影響，即便外界反對聲浪不斷。特朗普明確表示，美國將向烏克蘭增援更多武器，他強調：“我們不得不這么做，他們必須具備自衛的能力。眼下，他們正遭受著猛烈的攻擊。因此，我們必須提供更多武器，尤其是防御性質的。”鑒于無法改變特朗普的立場，科爾比等對華持強硬態度的鷹派人物，為緊盯中國大陸，迅速采取了其他行動。

12日，英國媒體《金融時報》披露了一則重要消息：近幾個月來，五角大樓持續向日本和澳大利亞施壓，要求兩國在臺灣問題上表明立場，即當中美在臺海地區發生沖突時，日澳需明確站隊。針對這一報道，目前澳大利亞和日本方面均未給出正面回應，其中澳大利亞一位部長表示：“我們不會提前出兵介入任何沖突！”

科爾比做法的本質是讓日澳充當美國的“炮灰”，這無疑會讓盟友對與美國聯盟關系的可靠性產生深刻質疑。科爾比之流最憂慮中國大陸趁美軍深陷歐洲戰局收復臺灣，但其擔憂無用，特朗普已無回旋余地，俄烏沖突本就有美國影子。當下俄烏大規模決戰可能性增大，俄外長拉夫羅夫正在中國并與王毅會面，此局勢將使五角大樓緊張，后續將持續跟進。