俄烏沖突進入了關(guān)鍵階段，一邊是俄軍持續(xù)升級進攻力度，打得烏軍節(jié)節(jié)敗退；另一邊是美西方加強對烏援助，甚至還計劃出兵，挑明了不想讓俄羅斯獲勝。但在這個時候，有美軍高層提出建議，表示為了中國，要放棄烏克蘭，他為何這么說？

特朗普雖然恢復(fù)了對烏軍援，但根據(jù)美媒的說法，以色列消耗了美國防空武器的大量庫存，這讓基輔當(dāng)局拿不到多少美國的武器彈藥。相比之下，歐洲援烏態(tài)度更加積極。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，德國政府官員表示，將在本月給烏克蘭援助“數(shù)百枚”導(dǎo)彈，并強調(diào)“鑒于烏克蘭陷入頹勢，因此他們需要打擊俄羅斯腹地的能力”。

從這番表態(tài)看，德國將兌現(xiàn)此前的承諾，給烏克蘭提供“金牛座”導(dǎo)彈。不過，俄羅斯似乎不在乎歐洲的舉動。一方面，俄副外長加盧津表示，俄烏談判還將舉行，不會有第三方；另一方面，韓國情報部門表示，俄羅斯已經(jīng)從朝鮮拿到1200萬發(fā)炮彈，為接下來的總攻做準(zhǔn)備。

有分析認(rèn)為，其實在2023年的巴赫穆特戰(zhàn)役慘敗，以及后續(xù)的夏季大反攻無功而返后，烏克蘭已經(jīng)不可能贏得沖突。雖然俄軍的推進很慢，從2024年控制阿夫迪夫卡，到今年7月攻入紅軍城附近的新經(jīng)濟城，其直線推動距離只有50公里，但這個戰(zhàn)線推動是整體進行的，烏軍和支持他們的美西方都無力遏制。

寄希望于俄羅斯遭受慘痛代價，然后主動停止沖突，更是無稽之談。因為整個俄羅斯都將俄烏沖突視為“生死存亡之戰(zhàn)”，即便普京不是俄羅斯總統(tǒng)，戰(zhàn)爭還會持續(xù)。在無法瓦解俄羅斯的“戰(zhàn)時經(jīng)濟體系”，斷掉俄軍的兵線的情況下，美西方若不想看到烏克蘭戰(zhàn)敗，只能拿出對等的實力。

在這種背景下，美國五角大樓就俄烏局勢出現(xiàn)了兩種截然不同的看法。一派人馬認(rèn)為，必須大幅度提升對烏軍援，讓俄羅斯普京政府“付出代價”；但另一派人認(rèn)為，是時候放棄烏克蘭了，因為他們在美國戰(zhàn)略中只是一個“棋子”。

而且，美國最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)，還是中國。美國副防長科爾比指出，美國已經(jīng)沒有力量同時應(yīng)對歐洲、中東和亞太局勢，必須進行取舍。鑒于中國才是“最大對手”，將烏克蘭舍棄是完全可以接受的，不需要為此猶豫不決。

而且，如果持續(xù)援助烏克蘭，特朗普政府可能會加劇與“基本盤”的割裂。此前，特朗普的昔日盟友馬斯克建立了“美國黨”，想要獲得“中間勢力”的支持，成為改變美國政壇格局的力量。在組建新黨后，馬斯克的手段可謂“狠辣”，他利用旗下的社媒平臺“X”，不斷用“愛潑斯坦案”來吸引美國民眾的注意力，制造了輿論浪潮來施壓特朗普。

從目前的情況看，馬斯克這一招效果絕佳，因為特朗普在“愛潑斯坦案”上的躲避態(tài)度，很多“maga派”憤怒燒毀了印有“maga”的紀(jì)念品，選擇與他切割。畢竟，“maga運動”的起源之一，就是“愛潑斯坦案”。而特朗普當(dāng)年就是靠著“公布愛潑斯坦案的真相”的承諾，贏得了“maga派”的支持。而且，“maga派”不希望美國再卷入域外戰(zhàn)爭，而是全力解決國內(nèi)問題。在重壓之下，特朗普真的要考慮“是否放棄烏克蘭”了。