對美國卑躬屈膝，對中國揮拳咆哮——馮德萊恩，到底是哪邊的棋子？說白了，美國一加關稅，歐盟就嚇得腿軟；中國剛一還手，歐盟就破口大罵。你說這場子，還怎么玩？

時間撥回到7月12日，特朗普突然發難，宣布從8月1日開始，對歐盟和墨西哥征收30%關稅，這可不是鬧著玩。

這一刀砍下去，誰最疼？

德國汽車、法國葡萄酒、意大利皮革……直接躺地不起！

法國總統馬克龍立馬跳腳，說“強烈不滿”；德國經濟部長氣得發文，說這不僅損害歐洲，還會“波及大西洋彼岸”。

看上去，歐洲是要硬剛了？

對不起，轉頭第二天——7月13日，歐盟委員會主席馮德萊恩突然“變臉”：

“我們決定推遲對美國210億歐元商品的報復性關稅，還是傾向于談判解決問題。”

說好的“反制”，說沒就沒了？

法國喊著用“反脅迫機制”對美國動刀，馮德萊恩：別沖動，冷靜冷靜。

這哪是“盟友”，分明是“下面喊打，上頭認慫”！

這時候你以為她會轉向中國求合作？

錯了！

她竟然在公開講話中，瘋狂攻擊中國三點，連《南華早報》都直呼：“這是一次重大攤牌。”

第一點：攻擊中俄貿易，怪中國支持俄羅斯？

馮德萊恩說：中國對俄貿易正在加劇歐洲不穩定。

說得好像歐洲從沒跟俄羅斯做生意一樣。

但現實是：德國還在進口俄羅斯液化天然氣，法國也在談俄烏糧食通道。

你們自己跟俄羅斯做生意沒問題，輪到中國就是“制造動蕩”？

這邏輯，能騙得了誰？

第二點：攻擊中國稀土政策，說中國違反貿易規則？

歐盟議會7月10日剛通過一項523：75的壓倒性決議，指責中國稀土管制“違法”，要求取消。

但問題來了，你歐盟到現在都沒解禁對中國的軍售，芯片、設備、技術，一個個都封著，憑什么中國要給你稀土“免費通行”？

更別提，中國并沒禁售，只是加強了出口管理，還留了不少空間。

換句話說：想買，得尊重規則。

你沒牌了還喊話中國改規則？

這不是沒腦子，而是太久沒挨過市場的毒打。

第三點：攻擊中國“產能過剩”？

馮德萊恩這次真是“出口成抽自己臉”。

她說：中國制造產能過剩，沖擊了歐洲市場。

但中國商務部一句話懟回去：“你們出口汽車和飛機幾十年，難道也叫產能過剩？”

這就好比：你家做披薩，賣得好，鄰居突然說你“產能過剩”，要對你征稅。

不是你太強，是他太菜。

而且，中國新能源車、光伏、鋰電，哪一個不是靠自己技術突破？

歐洲投入少、轉型慢，反而怪中國發展快？

這種邏輯，不僅可笑，還輸不起。

過去中國對歐盟，一直是禮來禮往，哪怕歐盟跟著美國唱雙簧，中國還是留了后手、給了臺階。

比如在中歐電動車關稅上，歐盟動手，中國立馬反擊，但外交上依然留有余地。

但現在，馮德萊恩這一番操作，等于直接撕破臉。

中國的回應也意味深長：商務部直接懟馮德萊恩，點名駁斥歐盟的“稀土”“產能過剩”等說法，態度強硬，這不是結束，是開始；外交部和商務部多次重申：合作要有誠意，不然就別談。

這意味著什么？

歐盟想兩頭通吃的好日子，已經結束了。

從這一輪操作來看，馮德萊恩和歐盟根本不是棋手，而是棋子。

對美國，她怕得不行；對中國，她裝得很兇。

結果，美國把你割韭菜，你也把中俄完全得罪完了。

你以為你還能兩邊通吃？現在是兩邊都沒討到好處。

更諷刺的是：馮德萊恩自己在歐盟議會剛遭彈劾，雖然沒下臺，但已經元氣大傷。

此時她本應尋求合作、修補裂痕，卻非要高調“甩鍋中國”，結果是，對外，被美國收割；對內，被議會圍攻；對華，被反制打臉。

這叫啥？

不作不死。

這一輪交鋒，讓我們看到一個新現實：中國不再一味忍讓、留面子。

誰打牌不按規矩，就別怪中國收回籌碼、翻桌重來。

馮德萊恩想扮演國際秩序的“規則維護者”，結果卻成了秩序的“雙標執行者”。

想靠“政治表演”獲取籌碼，結果反而輸了戰略信用。

“馮德萊恩，這盤棋你下到這一步，不是輸給了特朗普，也不是輸給了中國，而是輸給了你自己，幻想可以左右逢源，結果卻左右開弓，全打臉上！”

現在求中國？晚了。