新一期的《歌手》如約而至啦！咱們這期依舊一同來觀看。自打李佳薇加盟后，節(jié)目仿佛注入了全新活力，跟之前相比大不一樣，變得更具生氣了。

01

喬丹·史密斯演繹的《Chandelier》，其原唱為Sia。

瞧瞧這狀態(tài)，看上去就透著一股威猛強(qiáng)悍的氣勢(shì)。

當(dāng)那聲音再度響起，瞬間就被征服了，唱功著實(shí)驚艷，目前場(chǎng)上的多數(shù)歌手都難有這般質(zhì)感。

運(yùn)用頭聲發(fā)聲的歌手，在副歌階段表現(xiàn)得格外突出，聲音的集中度極高。

不少網(wǎng)友認(rèn)為他聲壓不夠強(qiáng)勁，實(shí)則這是由其演唱方式所決定的。在高音部分，他基本運(yùn)用頭聲，且多數(shù)情況下是以半假聲進(jìn)行演唱。

然而，也存在一些不足。不知是由于緊張還是其他緣故，嗓子過于緊繃，缺乏放松的狀態(tài)。

我更傾向于是因?yàn)榫o張。從其演唱能力便能充分證明，唱功不存在任何瑕疵，純粹是狀態(tài)方面出了狀況。

這位歌手實(shí)力堪稱強(qiáng)勁，如果能在《歌手2025》的舞臺(tái)上繼續(xù)留駐，不知又能勝過多少陪襯的對(duì)手。真好奇現(xiàn)場(chǎng)觀眾會(huì)如何評(píng)判其這般出眾的唱功。

02

李佳薇所演繹的《訣愛》

附言：盡管喬丹實(shí)力超群，但我認(rèn)為李佳薇能夠勝出。

這體驗(yàn)也太愜意了！聆聽實(shí)力派歌手的演唱，感受果真與眾不同。主歌部分雖沒能做到盡善盡美，但那韻味可一點(diǎn)兒都沒差。

諸位需明晰，這可是現(xiàn)場(chǎng)直播，過于嚴(yán)苛也不妥當(dāng)。

說實(shí)話，我認(rèn)為李佳薇這個(gè)版本的編曲存在瑕疵。它過于追求前后的層次感，表現(xiàn)得不夠鮮明，由此帶來的后果是，聽覺體驗(yàn)欠佳，就連李佳薇本人似乎也不太適應(yīng)這樣的編曲。

第二段的主歌與副歌相比，差異極為顯著。

我真心覺得李佳薇在演唱方面與喬丹相比并沒有遜色太多。她只是在演唱時(shí)有那么一點(diǎn)氣息不穩(wěn)的小狀況，更多的問題其實(shí)還是出在編曲上。

此外，它的確未達(dá)到我的預(yù)期。這首歌曲本具備更為豐富的改編潛力，并且完全能夠?qū)⒏木幙刂圃诶罴艳钡纳瞄L(zhǎng)領(lǐng)域內(nèi)。

芒果臺(tái)方面真該在李佳薇的編曲上多下點(diǎn)功夫。找些專業(yè)音樂人來把把關(guān)，聽聽彩排。目前這人聲與編曲完全不搭調(diào)。

要是輸了，李佳薇至多承擔(dān)兩成責(zé)任。

03

直至李佳薇未能守住榜首之位，我才恍然意識(shí)到，這一回她被編曲給拖累了。

這首歌曲存在欠缺之處，主要體現(xiàn)在編曲方面不夠出色。

可別小瞧了編曲在一首歌曲中起到的作用。就以《訣愛》為例，這首歌主歌部分想要唱得悅耳動(dòng)聽，原本就不是件容易的事。

如此一來，在改編過程中，若為營(yíng)造層次感而弱化鼓點(diǎn)，便會(huì)增加演唱的難度。

后續(xù)的編曲愈發(fā)怪異，絲毫沒有帶來震撼之感。編曲過度追求華麗，充滿了音樂廳的精致感。依我之見，若想讓這首歌曲后續(xù)的層次感具備震撼效果，在現(xiàn)場(chǎng)表演時(shí)，往搖滾風(fēng)格的方向發(fā)展會(huì)更為適宜。

華麗的音樂廳與人類的歌聲根本格格不入。

因此，我并不認(rèn)為自己預(yù)測(cè)失誤。李佳薇這次著實(shí)是被編曲給拖累了。

喜愛這篇文章的朋友，不妨點(diǎn)個(gè)贊并分享一下喲！