今年是中國(guó)和歐盟建交五十周年。

在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，中歐雙方互動(dòng)頻繁。據(jù)悉，歐盟主席馮德萊恩即將對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問。

但是，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，馮德萊恩卻老調(diào)重彈，玩起了“反華”的把戲......

馮德萊恩的要求

中歐建交50周年原本是一個(gè)象征合作深化、關(guān)系穩(wěn)定的契機(jī)。

但隨著歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩即將訪華，她的一番公開講話卻令這一契機(jī)蒙上陰影。

7月8日，馮德萊恩在歐洲議會(huì)發(fā)表講話，專門就中歐關(guān)系作出表態(tài)。

令人意外的是，這場(chǎng)講話并非釋放善意，而是對(duì)中國(guó)提出了三個(gè)要求，也可以說是三項(xiàng)所謂的“優(yōu)先事項(xiàng)”。

第一個(gè)，馮德萊恩強(qiáng)調(diào)，要“對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)”。

有人指出，實(shí)質(zhì)上，這種“去風(fēng)險(xiǎn)”就是在為歐中之間的經(jīng)濟(jì)合作加設(shè)屏障。

這顯然忽視了中歐之間過去幾十年所建立的深度互補(bǔ)關(guān)系，也容易誤導(dǎo)歐洲企業(yè)做出錯(cuò)誤判斷。

第二項(xiàng)要求，圍繞的是“產(chǎn)能過剩”問題，馮德萊恩再次渲染“中方補(bǔ)貼”的論調(diào)。

其實(shí)，這也是老調(diào)重彈了。

最后，馮德萊恩以烏克蘭危機(jī)為背景，指責(zé)中國(guó)“對(duì)俄羅斯的支持可能會(huì)加劇歐洲的不穩(wěn)定和不安全”。

這種說法顯然是對(duì)現(xiàn)實(shí)的扭曲——中國(guó)多次明確表態(tài)，主張和平、對(duì)話解決危機(jī)，從未向沖突方提供武器，更無意介入任何陣營(yíng)對(duì)抗。

面對(duì)這些指責(zé)，中國(guó)外交部的回應(yīng)顯得克制而有分寸。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中俄合作始終堅(jiān)持“不針對(duì)第三方、不受第三方干擾”，言簡(jiǎn)意賅地駁斥了歐方的污蔑。

整體來看，馮德萊恩在即將訪華的前夕拋出這三項(xiàng)要求，既顯得突兀，也難免令人懷疑其真正意圖。

原本中歐建交50周年是一個(gè)回顧合作成果、展望未來的良機(jī)，但歐方選擇在此時(shí)施壓，很可能錯(cuò)失推動(dòng)互信、擴(kuò)展合作的寶貴窗口。

無牌可打的歐洲

雖然馮德萊恩近日在多個(gè)公開場(chǎng)合對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度，但這種姿態(tài)背后其實(shí)掩蓋不了一個(gè)事實(shí)：歐洲手中已經(jīng)沒有多少真正能對(duì)中國(guó)施壓的“牌”了。

美國(guó)媒體對(duì)此看得格外清楚。

《紐約時(shí)報(bào)》在7月6日的一篇報(bào)道中直言，如今歐盟已陷入尷尬境地。

盡管近期中歐高層頻繁互動(dòng)，表面上看交流密切，實(shí)則雙方之間的摩擦并未緩和。

歐盟上個(gè)月突然出臺(tái)限制措施，禁止或限制中企參與歐盟各國(guó)醫(yī)療器械公共采購(gòu)項(xiàng)目，等于直接關(guān)上了市場(chǎng)大門。

這種“排他性”舉措，表面上打著“公平競(jìng)爭(zhēng)”的旗號(hào)，實(shí)則帶有濃厚的保護(hù)主義色彩。

隨后，中方也進(jìn)行了對(duì)等反制。

正因如此，美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的研究員莉安娜·菲克斯指出，如今的歐洲已再難通過“打中國(guó)牌”獲得談判優(yōu)勢(shì)。

更耐人尋味的是，即便馮德萊恩在訪華前高調(diào)表態(tài)、連續(xù)拋出對(duì)中方的要求，但她本人也清楚歐盟在對(duì)華政策上并無脫鉤的資本。

在歐洲議會(huì)的講話中，她一方面對(duì)中國(guó)“惡語相向”，另一方面卻又強(qiáng)調(diào)，歐盟不尋求與中國(guó)脫鉤。

她承認(rèn)，中國(guó)已不再是那個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家，而是一個(gè)在制造業(yè)和綠色技術(shù)領(lǐng)域具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的全球大國(guó)。

她呼吁歐盟應(yīng)正視這一現(xiàn)實(shí)，避免對(duì)中國(guó)的誤判。

這其實(shí)是一種深層的矛盾。

歐盟一邊希望在國(guó)際事務(wù)中提高自己的議價(jià)地位，一邊卻持續(xù)對(duì)中國(guó)采取帶有敵意的經(jīng)濟(jì)政策，這種自相矛盾的做法，只會(huì)削弱自身的信用。

特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、對(duì)外出口依賴度高的背景下，如果歐盟不能展現(xiàn)出足夠的合作誠(chéng)意，恐怕連現(xiàn)有的中歐合作成果都難以維系。

中方對(duì)此自然看得一清二楚。

中歐建交50年來，貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)了300倍，中國(guó)早已不再是過去那個(gè)“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”的角色。

今天的中國(guó)，有能力、有底氣對(duì)不合理行為說“不”。

而歐盟若繼續(xù)在表面示好、背后設(shè)限的道路上走下去，非但打不出什么“遏華牌”，反而會(huì)不斷損耗自身在全球舞臺(tái)上的戰(zhàn)略信譽(yù)。

正如中國(guó)外交部所一貫強(qiáng)調(diào)的，合作需要建立在相互尊重和互利共贏的基礎(chǔ)之上。如果缺乏最起碼的誠(chéng)意，合作就無從談起。

參考資料：

迄今最嚴(yán)厲？馮德萊恩最新涉華表態(tài)炒作多項(xiàng)舊議題，同時(shí)申明不愿脫鉤愿建立更穩(wěn)定關(guān)系——環(huán)球網(wǎng)