娃哈哈創始人宗慶后在其去世之后，引發了全國人的追悼。他的好人好事遍布全網。吃泡面穿布鞋對待員工如同家人一般。這是他留給大家最普遍的印象。

但是沒成想，就在最近卻傳出了宗慶后，有三個私生子的新聞，事件的女主角名叫杜建英，事情曝光之后，火速引起了網友的關注。

據了解，娃哈哈集團董事長宗馥莉被三名自稱“同父異母弟妹”的宗氏后人一紙訴狀告到了香港高等法院。

這三名原告，分別是持有美國國籍的宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。

三名原告聲稱，早在2003年，娃哈哈創始人宗慶后去世后，便指示下屬在香港匯豐銀行設立了離岸信托，并且親口承諾會給他們每人7億美元資產，算下來一共是21億美元。

可現實卻不盡如人意，信托資金并沒有完全到位。

截至2024年初，該賬戶里的余額只剩下約18億美元。

更讓他們氣憤的是，宗馥莉擅自轉出了110萬美元，為此他們要求法庭凍結該賬戶，并要求宗馥莉賠償他們的損失。

隨著事件的發酵，更多細節被曝光。

原告方提交了宗繼昌1989年的出生證明，原告方還申請調取宗慶后生前的血液樣本，準備進行DNA比對。

而這三名原告的生母是杜建英，此人曾是娃哈哈創始期的高管，年輕貌美，比宗慶后小了整整21歲。

1996年，杜建英以“看護人”的身份陪同宗馥莉赴美留學，可就在洛杉磯，她生下了長子宗繼昌。

此后，她又陸續生下了兩名子女，這樣復雜的家庭關系，多年來一直隱藏在幕后，如今隨著這場官司被徹底揭開。

根據原告所說的信托設立有口頭承諾，宗馥莉的律師依據《信托法》第8條，強調信托必須要有書面形式。

而且，宗慶后在2020年所立的遺囑中，明確表明“境外資產由獨女宗馥莉繼承”，這一遺囑使這三名私生子繼承遺產難上加難。

目前，案件同時在香港和杭州兩地審理，在杭州的訴訟中，原告要求分割娃哈哈集團29.4%的股權，按照市場估值，這部分股權價值超200億元。

然而，宗馥莉一方卻稱這部分股權早已登記在其母施幼珍名下，雙方各執一詞，互不相讓。

事件曝光后，娃哈哈集團受到了不小的沖擊，作為國內飲料行業的巨頭，娃哈哈的品牌形象一直備受消費者認可。

但此次家族內部的遺產糾紛，讓不少消費者對品牌產生了質疑。

部分代理商更是擔憂股權變動會對未來的合作產生影響，紛紛選擇暫停進貨。

這對宗馥莉來說，無疑是雪上加霜，自2024年宗馥莉接過父親的重擔后，她就面臨著諸多挑戰，此前的經銷商倒戈事件以及家族內部的分歧，已經讓她焦頭爛額，如今這場遺產糾紛更是讓她陷入了前所未有的困境。

這場遺產爭奪戰究竟會走向何方？是宗馥莉成功捍衛自己的權益，還是三名原告能夠分得一杯羹？

DNA比對結果又會如何？娃哈哈集團未來又將如何應對這場危機？這些疑問，只能等待法院的判決。