1.沒有對比就沒有傷害

宗馥莉深陷與私生弟妹的遺產之爭。

既是私生，則生他們的父親則陷入不義。

已經蓋棺論定的宗慶后老爺子，由此被網民驚呼，塌房了。

須知當初他獲得的官方評價是優秀共產黨員，優秀企業家。

這是對一位民營企業家的頂格官方評價。

這樣的標桿人物，身后卻隱藏著三個私生子女，并且都在海外，據稱宗老設立的家族信托總額高達21億美元，每個子女7個億，這筆巨額財產是逐年累計的，事發之時已經累計了18個億，三名子女定期從中支取，唯一前提條件就是娃哈哈董事長簽字確認。

問題因此而起，據傳宗老去世之前把這事兒給忘了……

此后宗馥莉成為新董事長，她不簽字了，反而從中還支取了一筆錢……

那仨弟妹不就慌了嘛……

現在弟妹幾個已就此事發起訴訟，后續無非是應訴或者和解。

但宗老的名聲，確實保不住了。

作為對比，在宗老病危前后曾莫名其妙被網暴民往死了打的農夫山泉創始人鐘睒睒的名聲，此刻又發生了強烈的反彈。

我看到不少博主都說——以鐘睒睒的地位，可能很早就獲知這個私生子女的消息了，但在他被網暴民往死打的那段時期，甚至自己的母親都在此期間逝去，饒是如此他都沒有把這個消息放出來給自己解困……

喊一聲鐘老，不為過。

2.網暴民是誰豢養的

鐘老之所以有這樣的格局，其實原因不復雜。

首先，打他的網暴民并沒有證據表明是宗老豢養的。

當時針對鐘睒睒的網暴核心焦點是他的兒子是外國籍。

由此判定鐘睒睒是一個不愛國的企業家。

后來又由此衍生出了諸多陰謀傳言，比如農夫山泉的紅瓶蓋看上去就像日本的膏藥旗……

和所有的網暴都一樣，很扯淡，同時又沒辦法和他們單挑，這些網暴民是有組織的。煽動起來更多的自然網暴民，一起狂歡。

雖然農夫山泉由此受損，而網暴民們又巧妙地引導說還是娃哈哈好，但并不能由此判定這些網暴民就是娃哈哈豢養的——鐘睒睒不是網暴民，他不會這么想問題。

其次，兩家都是浙江的支柱企業。

都是做水飲起家，又都是浙江的企業，彼此之間必然存在競爭關系。

但浙商在這方面還是比較抱團的，相對來說浙商彼此打得你死我活的新聞比較少。

所以即便是競爭對手，也大概像李云龍和楚云飛的關系，不會出陰招搞對方。

那么最后，那些網暴鐘睒睒的暴民到底是誰豢養的？

其實鐘睒睒自己給出了答案。

他在接受央視訪談的時候明確提出了自己的訴求：

加大對平臺不作為的處罰，甚至直接喊話張一鳴。

也就是說，他不再追究到底是誰豢養的網暴民，但他對于平臺放縱網暴民的行為非常不滿意。

鐘老是個聰明人，他對于流量游戲可以說是老祖宗了。

要不然農夫山泉怎么可能搞這么大，一句農夫山泉有點甜，比現在玩流量的不知道高到哪里去了。

上面也聽進去了，隨后就發起了一系列針對平臺的凈網行動。

3.他們那代企業家的“家國大義”

無論宗老還是鐘老，都是改革開放之后闖出來的一代企業家。

我們不能苛刻地要求這代企業家干干凈凈宛如圣人。

那是不現實的。

這代企業家也深知自己之所以能起來，除了自己拼命肯干，也得益于從上而下的某種默契。

所以他們對于“國家”的感受，是網暴民們簡單的大腦（如果有）不可能理解的。

這些網暴民根本就不知道他們網暴的那個人，極有可能就代表了他們想跪舔的力量……

網暴鐘睒睒不就是如此嗎——打死農夫山泉，都去買娃哈哈——結果人兩家根本就不是他們想的那種勢同水火的關系反倒更像同一種商業力量——最后宗老名聲倒塌，又進一步打了這些跪舔者的皮臉。

那么現在，他們要不要回過頭去網暴娃哈哈呢？

這些蠢貨。