一，

分享一段話：

你的地獄是由所有你一直拒絕的東西構成。

這句話是《紅書》里的句子，也是因為這句話，我幾乎翻遍了榮格的所有作品，包括一些書信演講。

也是因為這段話，當我看到不同的觀點，哪怕是一件很清晰的事情，只要不是那種惡意，故意而為之的不同觀點，都能保持一顆平常心來看待。而非是第一時間覺得憤怒。

二，

今天的文章該怎么說，

下面這個環衛工人四個小時翻檢八噸垃圾的故事，只是為了幫助這位女游客找尋一塊兒童手表。

幾個點：

一是這件事最令人無法接受的是當地是以正能量的角度來報道這樣一件事，對外宣告的是一種服務意識，可能是對外想要表達來了大同你丟一點東西我們都能盡快幫你找到，但遺憾的是，這個正能量的外殼之下是不把環衛工人當做人。自始至終在他們的意識中都沒有把環衛工人當做人來對待。包括這個女游客，看見沒有，它們有的只是幸運的喜悅，一方得到了名聲的關注，一方找回了兒童手表，自始至終，他們對過程中四個小時八噸垃圾里翻檢的背影沒有絲毫的關注。

這人間很多時候就是這樣，我討厭戰爭，是因為戰爭最后決出了勝負，大家津津樂道的都是勝利的將軍，指揮官，或者被打死的對方首領，但沒有人去看一眼過程中那些被碾壓在路上還沒有埋掉的尸骨。

二是這件事現在討論最激烈的是批評，我認為現實的一點，不妨給這加班翻檢八噸垃圾的環衛工人一些補助，這個補助不需要太多，四個小時的薪資就可以。這些薪資的補助并非是金錢上的那種意義，而是起碼人家是人，人付出勞動是需要得到基本的尊重。

三是，從前天到昨天網絡上爭議的點是“國格”。

那么我想說的是，把環衛工人的時間不當時間，把人的勞力用在完全與價值不等的勞動上，這種對個體的羞辱就是在損傷“國格”，因為這是不把人當人，你連自己的人都當做人對對待，那么格就不會存在。

三，

還有什么是有損國格的。

一是，昨天某個企業家很火，這個企業家曾在網絡上夸夸其談要把所有的錢留在中國，記得在某一個采訪上還質問另一位企業家的后臺服務器啥的，總之給人的在外形象是愛國企業家，但事實是，很多錢都轉移到了國外，無非是借殼罷了。個體的金錢其實個體有著支配權，但你不能把自己做不到的事情又當做噱頭來愚弄憨憨。當然，憨憨們不是無辜的，問題是，如果主流的形象都是為了塑造而塑造的表里不一，真實的人反而普遍成了壞人，那么這種虛假的社會風向也是有損國格。

二是，下面的這張圖片很火。殘疾人還得被迫送外賣，這才叫有損國格。

其實這段話我是不認同的。因為殘疾人靠著自己的勞力賺錢養活自己，這本就是一個很高尚的人格。殘疾人沒有基本的社會福利，想要活著想要去實現自己的人格卻沒有機會才是最糟糕的。

那么一個問題來了，我們的社會有著多少的殘疾人想要走出家門，卻沒有這一線機會，想要尋求一個工作卻無從而得，想要有尊嚴的活著，老天卻不給一次機會。

這種想要人格卻無法得到人格的現象才是有損“國格”。

四，

老讀友都知道，我二十歲的時候是開過酒吧的。

我所寫的酒吧軼事里就有著這樣一個聾啞的少年。

當時在那個魚龍混雜的大觀園，經常見到他去垃圾桶翻撿瓶子，還會偷偷的吃別人剩下來的食物，有一些挑皮的孩子會欺負他。后來是我讓他在酒吧幫忙，一個月給三千塊錢，和正常人是一樣的。他在那里做的很好，因為他知道是我幫了他，總是用自己的方式來為我做一點什么。諸如我的傘放在門口，朋友出門看下雨順便拿走，然后他看到了就會吱呀一頓亂叫不允許別人碰。就是這雖然是小事，但他能給我做的就是這些，其實我知道如果我出現危險，他是會用命來換的那種。

原因是什么？

不是我給了他一份工作，而是給了他一個人格。

不過遺憾的是，他在深圳電子廠打工的姐姐回來把他帶走了，說進廠，然后送他走之后就沒再見過。

五，

講這一節。其實表達的只有一點，就是這世間有著太多不幸的人，自己想要有尊嚴的活著，社會卻沒有給他們機會。而這一點我覺得不僅僅是個體人格的喪失。

謝謝