美歐之間的關稅戰正式開打。特朗普揮舞起“關稅大棒”，一封封關稅信函接連寄出，日本、韓國、墨西哥、歐盟……誰也沒能躲過去。而在這場突如其來的“關稅戰”中，歐盟成了被重點針對的對象之一。然而即便面臨美國的高壓，特朗普也不擔心，并斷定，歐盟不敢倒向中國。

不久前，特朗普對14個國家發出關稅信函，日韓、南非等傳統盟友動手，連歐盟和墨西哥也沒能幸免。根據信函內容，從8月1日起，這些國家將面臨25%至40%不等的關稅上漲。給歐盟的信函寫得也挺直接：你們對我們設了太多貿易壁壘，導致我們巨額貿易逆差，現在我要“矯正”一下。

一邊是自由貿易的旗手，一邊卻在全球搞關稅壁壘，美國這種“選擇性自由”操作讓人啼笑皆非。但這還不算完，特朗普給墨西哥的理由更加花樣百出——毒品流入、非法移民、治安失控……總之問題全出在墨西哥，美國只是“不得不出手”。

然而，諷刺的是，在這封信發出前，墨西哥才剛剛宣布與美國建立“常設雙邊工作組”，本打算妥善解決移民和經濟問題。還沒等談妥，美國就直接翻臉。而對于歐盟這邊，情況更微妙——畢竟這可是美國在全球最重要的“盟友”之一。

特朗普之所以敢這么做，顯然是吃準了兩個點：一是美國市場的吸引力，二是歐盟內部的復雜性。但他這次可能真低估了歐洲的“脾氣”。

法國總統馬克龍率先站出來公開表示，強烈反對美國的單邊行動，并呼吁歐盟聯合起來采取“反制措施”。他甚至威脅，如果8月1日前談判沒結果，就啟動歐盟的“反脅迫機制”，以牙還牙。

而歐盟議會的重量級人物——國際貿易委員會主席朗格更是怒批特朗普“厚顏無恥”，認為這是對歐盟談判誠意的踐踏。歐盟此前就已經準備好了針對美國的210億歐元反制清單，其中還包括雞蛋等民生產品。就算真打起貿易戰，歐盟也不是一點還手之力都沒有。

其實從俄烏沖突以來，歐盟已經不止一次對美國的“單邊主義”感到不滿。尤其是在援助烏克蘭這件事上，美國先是高調介入，然后又屢屢“跳票”，搞得歐盟騎虎難下。如今，特朗普又拿經濟刀子砍自己人，歐洲國家自然不會坐以待斃。

事情發展到這一步，有人就問了：既然歐盟對美國越來越不滿意，那為什么不倒向中國？中國市場大、技術強、政策穩定，合作前景也廣闊，怎么看都比美國這個“不靠譜”的老大哥更值得信賴。

但特朗普卻異常自信地斷言：“他們不敢?！边@個判斷雖然聽上去狂妄，但也并非毫無依據。原因很現實——軍事、能源、安全、外交，歐盟在很多方面都對美國存在不同程度的依賴。

首先是軍事安全問題。雖然法國、德國近幾年喊著要搞“歐洲防務自主”，但在北約體系里，歐洲仍然依賴美軍的存在。一旦與美國徹底決裂，不僅北約會出問題，整個歐洲的安全形勢都可能惡化。

其次是經濟利益。雖然中歐之間貿易聯系日益緊密，但在高科技、金融、資本市場等領域，美國仍掌握主導權。而歐盟的一些關鍵企業，背后是美國資本的大量注入，想要完全擺脫并非一朝一夕的事。

第三是意識形態問題。從二戰以來，歐美長期保持“價值觀聯盟”的框架。雖然現實中利益至上，但在媒體、輿論和外交場合上，歐美關系一直維持著“盟友”的樣子，短期內要讓歐盟轉向中國，恐怕還需要時間和更多信任的積累。

話說回來，盡管特朗普自信滿滿，但歐盟的底氣其實也越來越足。近幾年，中國和歐盟之間的貿易額不斷攀升。據統計，2024年中歐雙邊貿易總額突破8500億美元，成為彼此的重要合作伙伴。特別是在新能源、智能制造、數字經濟等領域，歐洲的技術優勢與中國的市場需求形成了高度互補。

再說了，中國向來秉持“合作共贏”的理念，不像美國那樣動不動就加稅、制裁、退出協議。從商業角度講，歐洲企業更愿意和一個穩定、可信賴的伙伴打交道，而不是一個時刻擔心政策朝令夕改的“難搞對象”。

更關鍵的是，在當前全球局勢動蕩的大背景下，中國依然保持了經濟增長和社會穩定，這種“確定性”本身就是最大的吸引力。

這場美歐之間的“關稅戰”看似是經濟問題，實則背后是深刻的地緣政治博弈。而在這場博弈中，中國被迫成為焦點，既是經濟合作的對象，也被拿來當作美國壓制盟友的“恐嚇手段”。

但局勢越復雜，我們越要冷靜。中國不能被動等待，也不能輕易站隊，更不能幻想“歐盟會自動倒向我們”。相反，我們更要通過穩定的政策、強大的制造業、開放的市場，來吸引那些真正希望和平發展的國家走近我們。

美歐之間的裂痕，或許是中國擴大國際影響力的機會；但機會只留給有準備的人。未來的世界，誰掌握經濟主動權，誰就有更多話語權。對我們來說，關鍵是穩住基本盤，打造更強大的國家“抗壓能力”。