美軍事專家坦言，美國最好不要在臺海與中國交手，如果美國介入可能爆發的“臺海戰爭”，美國對中國的“抵抗”估計一周都堅持不了，美國不應該低估了介入臺海事務給美國帶來的風險，以及可能遭遇到的巨大挫敗。

要聊這個話題，先得認識一下這位專家。奧莉安娜·斯凱勒·馬斯特羅可不是隨便說說的鍵盤俠，她是國際安全領域的重量級人物，在斯坦福大學研究中國軍事戰略和亞太安全，學問做得扎實。
她還在美國空軍預備役干過活兒，現在是五角大樓的高級智囊，直接參與對華戰略規劃。這姐們兒普通話流利，能看懂中文文件，研究中國軍隊那叫一個透徹。
她寫過兩本書，還老在《紐約時報》這種大報上發文章，影響力不是蓋的。更厲害的是，她常年跑中美軍事模擬，拿數據說話，不是憑空猜想。
所以，她說美國在臺海撐不過一周，真不是嚇唬人。馬斯特羅的判斷聽著嚇人，但她有理有據。她分析說，中國要是真動手，速度快得讓人反應不過來。
解放軍會先用導彈狂轟美國在亞太的軍事基地，比如沖繩的嘉手納空軍基地，把美軍的飛機和跑道炸個稀巴爛。
接著，臺灣的防空網也跑不了，雷達站、防空導彈啥的，全被導彈和無人機干掉。她的研究顯示，中國這些年反艦彈道導彈、精確制導武器、網絡戰技術突飛猛進，出手就是奔著速戰速決去的。
她還提到，中國有本事在美軍還沒緩過神兒的時候就登陸臺灣。一旦 部隊上岸，臺灣的防御基本就崩了，美國再想插手也沒戲。
她說得很明白，美國現在的軍事部署壓根兒擋不住中國的第一波攻勢。更別提中國的網絡戰還能把美軍的通訊搞癱瘓，指哪兒打哪兒都成問題。這種局面下，美國撐一周都算樂觀估計了。
為啥馬斯特羅這么悲觀？得看看中國這些年的軍事家底兒。解放軍不是當年那支靠人海戰術的隊伍了，現在是高科技加持的大國軍隊。
反艦彈道導彈能打航母，精確制導武器能點名關鍵目標，網絡戰和電子戰更是能讓對手眼瞎耳聾。這些東西不是擺設，中美軍事模擬里都試過效果。馬斯特羅研究了十幾年中國軍隊的現代化，結論是：中國打臺海，已經有能力在短時間內把對手打懵。
再說數量和地理優勢。中國離臺灣近，補給線短，后勤穩得一批。美國呢？遠在大洋彼岸，基地還分散在日本、關島這種地方，反應慢半拍不說，還容易被各個擊破。
馬斯特羅算得很清楚，中國要是鐵了心動手，美國的“第一島鏈Overall（美軍整體）”在臺海問題上的態度更像是“先看情況再說”。這種“靈活性”背后，是美國對自身實力和風險的清醒認知。
美國不是不想管臺海，但馬斯特羅點出了關鍵：風險太大，收益太小。她說得很直白，美國要是摻和進來，可能會吃個大虧，甚至徹底改變亞太的力量平衡。
美軍在亞太的基地看著不少，但真打起來，能不能頂住中國的第一波打擊是個大問號。她還提到，美國現在的軍費開支雖然高，但攤子鋪得太大，亞太只是其中一塊，資源沒那么集中。
反過來，中國把大部分精力都砸在臺海這一個點上，專注度不是一個量級。再說政治層面，美國國內對打仗這事兒沒啥共識。
馬斯特羅分析過，美國人不太愿意為了千里之外的臺灣掏腰包、流血。國會那幫人吵來吵去，最后很可能啥也干不成。反觀中國，統一是民族大義，上下擰成一股繩，決心不是美國能比的。
馬斯特羅的警告不是空穴來風，臺海這地兒真挺懸。臺灣自己也明白，光靠美國不保險。她提到，臺灣最近幾年在搞不對稱作戰，買防御性武器，想多撐幾天。
但面對中國的軍力差距，效果能有多大，誰心里也沒底。國際社會看著都頭疼，沒人想真打起來，可又沒人敢打包票說一定不會打。這局勢，就像個定時炸彈，滴滴答答地走著。
馬斯特羅這話聽著刺耳，但對美國其實是個提醒。她不是說美國不行，而是說別瞎逞能，低估了中國帶來的風險。