要不要首訪中國，李在明考慮了整整十天，他最后的決定并不讓人意外。

韓國那邊突然放出消息，新總統李在明似乎已經決定，不打算應中方邀請，在9月份時訪問中國，出席抗戰勝利80周年的紀念活動。

不過這一消息，是韓國那邊通過非正式渠道放出，并未在官方層面進行確認，后面還有變數也說不定。

【李在明顧慮美國的臉色，對首訪中國有顧慮】

即便如此，韓國的顧慮也是一目了然，主要是美韓元首會談、日韓首腦會談尚未確定，李在明實在不確定，自己在這種情況下首訪中國，會對韓國現有的外交格局造成怎樣的沖擊，甚至可能影響到對美韓正在進行的經貿談判。

說白了，韓國就是看美國臉色，不太敢來了，即便如此，還要找個言不由衷的借口，稱尋求“中方先訪問韓國”云云。

本月初，有消息稱，中方已通過外交渠道征詢韓國總統，是否有興趣出席北京閱兵，李在明次日就告訴媒體，會“盡快改善與中國的關系”。

而這個“盡快”究竟是多快，現在已經有了答案。整體而言，李在明對中韓互動并不急于一時，打算優先穩住美韓同盟，再回過頭來再處理與中國的關系。

【對中方先訪韓，韓國上下都有一種強烈的執念】

亦或者說，盡管中國是韓國的近鄰，但把美韓同盟放在一邊，優先尋求與中國改善關系，才是符合韓國理解的“舍近求遠”。

對韓國來講，基于美韓同盟的顧慮，確實可以算作政治上的“不可抗力”，哪怕李在明承諾，會基于國家利益在中美間開展平衡外交，但他同樣不會否認，美韓同盟是韓國外交政策不可動搖的基石。

正因如此，在美韓關系前景不確定的情況下，李在明貿然應邀前往中國，可能會招致各種各樣的非議。

這一取舍是否值得，短時間內沒人說得清楚，因為評判的標準各不相同。

但可以確定的是，這樣的機會可遇而不可求，李在明任內不會再有第二次。

【10年前，樸槿惠訪華】

十年前，時任韓國總統樸槿惠就沒有錯過這個機會，即便后面中韓關系因“薩德”事件轉冷，但樸槿惠當時訪華，確實為雙邊互動帶來了不少積極信號，同時也一定程度改善了她當時在國內的政治困境。

只是李在明面臨的情況，和樸槿惠還不一樣。后者在訪華之前，提前確定好了自己的訪美行程，這樣對兩邊都有了交代。

可李在明這邊，還在揣摩美國對美韓同盟在各方面的意圖，實在無暇他顧，也沒有多少施展空間。

本來，趁著中方舉行重大紀念活動，順勢應邀首訪中國，為中韓關系改善開個好頭，再回過頭與美國打交道，這一套流程走下來，確實很能體現新政府的外交魄力，但也對李在明的能力提出了相當的要求。

【韓國優先確保美韓同盟，再考慮其他】

李在明上臺不過一個多月時間，看起來是不打算采取這種大膽且有一定風險的戰略，還是按部就班地開展外交，在對華政策上，體現了“不求有功，但求無過”的心態。

目前，韓方正在全力以赴地推動美韓總統會面，但這取決于經貿談判是否能取得良好成果，所以先舉行日韓首腦會談也是有可能的。

對于這一點，韓國反而沒什么心理壓力，本來美日韓合作就是美韓同盟的一部分，先與日本談，再與美國談，不需要有什么后顧之憂。

而且根據日本參議院選舉的結果，這一進程還有可能加快，至少日韓對此意愿都比較積極，不像美國，始終沒有準確的口風。

可見，李在明更傾向于基于美日韓框架開展自己的外交首秀，而非是中韓互動，一旦駕馭不好，或許會適得其反。

另外，韓國還有自己的算盤，希望中方先訪問韓國。韓國那邊就有人表示，鑒于前總統文在寅于2017年訪華，因此應該中方“回訪”。

【對李在明而言，真正要盡快處理的還是美韓同盟】

這里就不得不提，尹錫悅時期，韓國每每提到中韓高層互訪，也是差不多的口風。

這種理由就比較牽強了，也許對韓國來講無可厚非，卻經不起深究。文在寅訪華都是8年前的事情，中韓關系幾經起伏，李在明接手的是尹錫悅留下來的爛攤子，他若要展望中韓關系“再出發”，糾結互訪的先后順序，毫無疑問是下策。

而且明眼人都知道，李在明不愿一口答應中方邀請，更多是顧忌美國的臉色，結果偏偏拿一個次要理由說事，這只會表明，韓國新政府對中韓關系，多少有些“言不由衷”。

其實李在明正式告知中方，因外交顧慮無法出席，我們也是能理解的。對中韓關系，中國不會強求什么，韓國自己心里有數即可。

高層交往的第一印象同樣重要，而李在明在這方面的表現，其實并不符合外界對他的預期，即便李在明處理好了美韓同盟，正式開始在中韓關系發力，也已經錯過了最好的時機。

一旦韓國正式確認，李在明不會在9月訪華，就是變相告訴國際社會，無論他們在中韓關系上說得再怎么好聽，最后免不了看美國的臉色，那么新政府改善中韓互動，究竟能取得多少實際效果，我們心里已經有了大致的預期。