俄羅斯唯一的航母“庫茲涅佐夫”號可能真的走到了盡頭。消息來自海軍系統內部，確認已停止修復計劃，準備拆解處置。

這艘上世紀蘇聯遺產、服役超過三十年的航母，在過去八年里幾乎都趴在船廠里“等死”。期間事故不斷——浮船塢沉沒、起重機砸穿甲板、火災致死傷，維修過程比戰斗還兇險。年維護成本高達1.2億美元，卻沒有任何戰斗力產出。
即便愿意砸錢，俄羅斯也造不動。動力系統源于烏克蘭，關鍵技術外泄嚴重，國內造船體系早就不具備大型航母的修復能力。中國這邊也被問過是否能幫忙修，但明確拒絕了——不是不幫，是沒必要。
航母退場背后，是財政、工業、戰略的三重斷層
從2023年開始，俄烏戰爭逐步演變為全面財政動員狀態。超過6%的GDP直接投向戰場。相比之下，老舊航母這種高消耗、低回報的項目，自然會第一個被拿來“瘦身”。
“庫茲涅佐夫”號退役，意味著俄羅斯徹底退出航母國家序列。海軍定位將被壓縮至近岸控制與戰略防御，黑海和地中海方向的力量投射能力將持續衰減，未來恐怕連象征意義都保不住。
這件事真正引人警惕的，不是航母報廢，而是俄羅斯“主動認輸”的姿態。一個在打仗的大國，如果連航母都保不住，基本可以確定，它已經準備接受“有限影響力國家”的現實。
海上收縮，陸上也不安穩。

6月底，阿塞拜疆特種部隊突襲俄羅斯衛星通訊社駐巴庫辦事處，強行帶走記者。這不是外交風波，而是直接挑釁。照片放出來，沒遮沒掩，就是要讓莫斯科下不來臺。
為什么敢？一是地緣依附減弱，二是俄式體系失效。
過去，阿塞拜疆再怎么有心思，也不敢真動手?，F在不一樣了，俄羅斯在中亞和高加索的掌控力急劇下滑。俄烏戰爭消耗的不只是軍隊，還有它對地區秩序的調配能力。
例如亞美尼亞。曾是俄羅斯最忠誠的地區盟友，為了幫俄羅斯牽制阿塞拜疆，在納卡沖突中屢次替莫斯科出頭。結果換來什么？關鍵時刻俄羅斯不出兵、不擔責，亞美尼亞徹底吃了敗仗。納卡丟了，臉也丟了。
于是亞美尼亞公開威脅退出集安組織，中亞多國則加快融入中國主導的“一帶一路”體系。中吉烏鐵路立項20年，普京從未點頭，俄烏戰爭開打兩個月內即獲批動工——這不是中國“更強勢”，而是俄羅斯“握不住”。
阿塞拜疆看到的不是機會，而是趨勢。
它天然氣出口嚴重依賴歐洲市場，本就是俄羅斯的競品。俄方過去常借亞美尼亞之手施壓它，逼它在“資源走廊”和“對外政策”上讓步?，F在俄羅斯自顧不暇，歐洲反過來加大了對阿能源進口的比例，阿塞拜疆順勢抬頭，不奇怪。
更關鍵的是，它找好了靠山——土耳其。安卡拉在高加索勢力擴張，不再藏著掖著。阿塞拜疆三天兩頭配合土耳其搞軍事演習，甚至直接向烏克蘭提供軍援，莫斯科看著，頂多抗議兩句。
俄軍根本抽不出人手，也輸不起另一個方向的消耗戰。
從航母到高加索，俄羅斯在失去的不是武器，而是戰略控制權
“戰略收縮”這三個字，說起來容易，落在一個核大國身上，分量就完全不一樣了。
大國并不靠戰役勝負維系其地位，而是靠結構性控制。過去俄羅斯對黑海有航母，對中亞有集團，對高加索有話語權。現在？航母要報廢，盟友在叛變，小國在打臉。兵不血刃之下，影響力體系在悄然解構。
普京不會不明白這一點。但他眼下只能賭烏克蘭戰場能打出結果，哪怕局部勝利，也好歹保住對外部的威懾力和對內部的掌控力。
不然的話，今天是阿塞拜疆，明天可能就是哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦。
特朗普重新下注，俄烏戰爭不會停
特朗普前段時間剛剛停援烏克蘭，結果發現俄羅斯并沒有因此快速推進，反而陷入“守線保優勢”的尷尬局面?，F在他又開始重新注資烏克蘭戰場——不是出于道義，而是看到俄羅斯“露底了”。

俄海軍報廢航母，中亞反向失控，這讓他意識到：俄羅斯已經進入“遲鈍期”，是可以下重手的時間點。美國國內軍火商、情報系統重新拉回俄烏戰線，全速補援——這不是支援烏克蘭，而是趁勢收割俄羅斯。
特朗普風格一貫如此，不賭輸贏，只押籌碼。他現在壓烏克蘭，純屬經濟計算：一邊給軍援，一邊等俄羅斯吐血，哪邊倒下，哪邊就被整包買下。
俄羅斯一邊應付戰線，一邊清空遺產，“庫茲涅佐夫”的命運只是個開始。
核武器撐住了俄羅斯的殼，但撐不住它的結構
俄羅斯不是沒有底牌，它有核武器，有大宗資源，有疆域空間。但這些不是主動能力，是制衡能力。
當結構系統瓦解、外圍影響力失控、內部資源被寡頭固化，連一艘航母都保不住的時候，它的“硬撐”看起來就像晚清的“北洋水師”一樣，只能靠列強互不相打來茍延殘喘。
大國身份不是靠武器數量，而是靠周邊秩序是否圍繞你轉。當這一層層緩沖帶塌掉，剩下的“核威懾”，更像是一句沒人想聽也沒人想試的老話。
參考資料：
《阿塞拜疆特種部隊突襲俄媒辦事處》阿通社
《俄烏戰爭下的中亞政策松動》德國馬歇爾基金會報告