廣東游客盧女士大概沒料到，自己丟的兒童手表，能炸出這么多“戲精”。

為了找回這塊表，大同多部門聯動，讓倆環衛工在高溫天里翻完8噸垃圾，折騰4小時才搞定。

當地媒體還當正面新聞吹：“多暖心！多高效！”

可網友不傻，一眼看穿這操作的本質 ——“這哪是暖心，是把環衛工當工具人，給自己臉上貼金呢？”

法國有個發明家更絕，花8年研究“香屁藥片”，說能把臭屁變成玫瑰香。網友笑他“閑得蛋疼”，可比起大同這波操作，他頂多算“自娛自樂”。

人家翻 8 噸垃圾找手表，是 “慷他人之慨”—— 盧女士丟表不心疼，領導指揮不手軟，媒體報道不臉紅，唯獨倆環衛工在臭烘烘的垃圾堆里淌汗，拿著最低工資干著 “淘金” 活。

最諷刺的是城管局領導的話：“只要老百姓有需求，我們肯定去做。”

這話聽著感人，可細想一下——“我們”是誰？是吹著空調發號施令的領導，還是戴著口罩徒手翻垃圾的環衛工？

有網友補刀：“下次領導家丟了鑰匙，建議自己去翻垃圾，別總讓環衛工替你‘暖心’。”

盧女士也挺有意思。手表丟了不心疼錢，心疼“定位還在”，打個電話就讓人翻8噸垃圾。有家長算賬：“一塊兒童手表頂多千把塊，倆環衛工4小時工資加中暑風險，這點錢夠賠嗎？”

更絕的是，有人翻出律師金宏偉的經歷——他在大同丟了錢包水杯，壓根沒人管。合著“老百姓的需求”分三六九等，外地游客的手表比本地人的錢包金貴？

當地媒體的報道，堪稱“年度最佳諷刺文”。

鏡頭里，環衛工戴著手套埋頭翻垃圾，汗水浸透衣服，臉上沾著污漬；鏡頭外，記者拿著話筒感慨：“多不容易啊，為了群眾的小事拼盡全力！”

可網友看得火大：“不容易的是環衛工，拼盡全力的也是他們，你們這些拍視頻的、發通稿的，除了添亂還會干啥？”

這波操作的“戲精”程度，堪比法國發明家的“香屁藥片”。一個是“屁里尋香”，一個是“垃圾里找表”，共同點是——都把資源用在了莫名其妙的地方。

有網友調侃：“建議給這倆環衛工頒個‘感動大同獎’，再給領導頒個‘最佳指揮獎’，媒體頒個‘最佳忽悠獎’，完美。”

更惡心的是“多部門聯動”。平時環衛工漲工資、換裝備，沒見這么多部門積極；現在為了塊手表，倒是跑得比誰都快。

有內部人士透露：“領導覺得這是‘服務游客’的政績，能給城市加分，哪管環衛工累不累。”

結果呢？加分沒看到，罵聲倒是收了一籮筐 ——“這種政績，比垃圾堆里的蒼蠅還讓人膈應。”

這事最讓人憤怒的，是“慷他人之慨”的傲慢。盧女士丟了表，自己不掏錢雇人找，打個電話就讓環衛工免費出力；領導們不親自下場，動動嘴就讓底層勞動者在高溫里遭罪；媒體不曝光這種不合理，反倒幫忙吹喇叭。

合著所有人都覺得：“環衛工嘛，干臟活累活天經地義，用用怎么了？”

有網友對比得妙：“法國發明家折騰自己，頂多算‘自嗨’；大同這波折騰別人，是‘損人利己’。”

一塊手表而已，丟了就丟了，大不了再買一塊，非要讓倆環衛工付出健康代價，這賬算得也太精了。就像有人丟了一塊錢，非要讓銀行柜員把金庫翻一遍，美其名曰 “為民服務”，實則荒唐透頂。

更諷刺的是“此前也有先例”的說法。律師金宏偉丟了錢包沒人管，盧女士丟了手表就多部門出動，這 “先例” 分明是 “看人下菜碟”。

有本地人吐槽：“我們丟了東西，報警都沒人理，合著只有外地游客的東西才叫‘需求’？這不是雙標是什么？”

別讓“暖心”變成“寒心”，別讓善良被濫用。其實這事很簡單：要么盧女士自己掏錢請人翻垃圾，要么認栽買新表，不該讓環衛工為她的疏忽買單。

領導們與其花心思，搞這種“面子工程”，不如多給環衛工漲點工資、配點防暑裝備；媒體與其報道這種“畸形感動”，不如關注一下底層勞動者的真實處境。

網友說得好：“真正的暖心，是不讓環衛工白受罪；真正的服務，是別把別人的辛苦當政績。”

一塊手表找回來了，可多少人的心里卻添了堵——原來有些“正能量”，是以犧牲底層勞動者的權益為代價的。