近日，隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”的再次發(fā)聲，重申自8月1日起對(duì)歐盟輸美商品征收30%關(guān)稅的決議，美歐關(guān)稅戰(zhàn)也正式拉開(kāi)了帷幕，也標(biāo)志著自2025年初以來(lái)持續(xù)升溫的美歐貿(mào)易摩擦正式升級(jí)為為全面對(duì)抗。

特朗普直言，歐盟長(zhǎng)期“占美國(guó)便宜”，指責(zé)其存在高額貿(mào)易壁壘、增值稅政策、企業(yè)罰金及貨幣操縱等行為，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)歐貿(mào)易逆差“不可接受”，與此同時(shí)，他威脅稱若歐盟采取反制措施，關(guān)稅將進(jìn)一步提高。

這場(chǎng)跨越大西洋的經(jīng)濟(jì)博弈不僅關(guān)乎兩方的貿(mào)易平衡，更折射出全球政治格局的深刻裂變，特朗普?qǐng)?jiān)信歐盟在壓力之下“絕不敢倒向中國(guó)”，但現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)紐帶與地緣政治的復(fù)雜性，卻讓這一斷言充滿懸念。

關(guān)稅戰(zhàn)火再燃

特朗普只用了一條社交動(dòng)態(tài)，就給八千億美元的跨大西洋貿(mào)易判了死刑，這不是一次心血來(lái)潮的咆哮，而是一場(chǎng)蓄謀已久的豪賭。

美國(guó)東部時(shí)間7月12日，特朗普通過(guò)他的“真實(shí)社交”平臺(tái)，向世界扔下了一枚震撼彈：8月1日起，對(duì)所有來(lái)自歐盟的商品，統(tǒng)一加征30%關(guān)稅。

聲明的字里行間，充斥著“不公平貿(mào)易”與“巨大逆差”這類陳詞濫調(diào)，但這層窗戶紙?jiān)缫驯煌逼?，誰(shuí)都明白，這根本不是錢(qián)的問(wèn)題，而是特朗普競(jìng)選連任的政治沖鋒號(hào)。

他要的是打斷歐洲在中美博弈中兩頭下注的幻想，更是要用關(guān)稅這把大錘，強(qiáng)行敲碎全球既有產(chǎn)業(yè)鏈，把制造業(yè)的磚瓦搬回美國(guó)本土。

這是一石三鳥(niǎo)的陽(yáng)謀：對(duì)內(nèi)，安撫因高利率和內(nèi)需疲軟而焦慮的鐵銹帶，對(duì)外，警告那些企圖扮演“協(xié)調(diào)者”的歐洲盟友，對(duì)未來(lái)，則是要爭(zhēng)奪國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的定義權(quán)。

而這張關(guān)稅大網(wǎng)也并非只針對(duì)歐洲，幾乎在同時(shí)，墨西哥也收到了同樣的“死亡通知”，理由是芬太尼與移民問(wèn)題，一南一北，雙線施壓，特朗普政府的意圖昭然若揭：順我者昌，逆我者亡。

特朗普指責(zé)歐盟通過(guò)“貿(mào)易壁壘、增值稅及不公平訴訟”占美國(guó)便宜，而歐盟則反擊稱其關(guān)稅政策是“單邊主義威脅”，雙方的強(qiáng)硬姿態(tài)，讓這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)迅速升級(jí)為經(jīng)濟(jì)與政治的雙重角力。

歐盟的“鋼與柔”

面對(duì)這記突如其來(lái)的耳光，歐盟表現(xiàn)出了罕見(jiàn)的團(tuán)結(jié)，從巴黎到華沙，27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人迅速達(dá)成一致，甚至包括傳統(tǒng)上最親美的波蘭，也堅(jiān)定地站到了布魯塞爾一邊。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，被授予了全票通過(guò)的談判授權(quán)，準(zhǔn)備對(duì)美反擊，這不僅是憤怒，更是清醒，歐洲人明白，退讓換不來(lái)尊重，只會(huì)招來(lái)更無(wú)情的敲詐。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一手揮舞大棒，一手遞上胡蘿卜，警告反制將面臨“更嚴(yán)重后果”，同時(shí)許諾將工廠遷往美國(guó)的企業(yè)可以享受免稅，歐盟的底氣，藏在貿(mào)易數(shù)據(jù)不易察覺(jué)的角落里。

雖然在商品貿(mào)易上，歐盟是逆差，但在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)歐盟卻享有高達(dá)1130億美元的巨額順差，好萊塢的版權(quán)、硅谷的云計(jì)算、美國(guó)大學(xué)的昂貴學(xué)費(fèi)，這些無(wú)形的商品才是歐盟真正的王牌。

一份價(jià)值210億歐元的報(bào)復(fù)清單已經(jīng)擬好，美國(guó)的汽車、飛機(jī)和波本威士忌赫然在列，這是一場(chǎng)不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐盟正在賭，賭自己的團(tuán)結(jié)和籌碼，能扛過(guò)對(duì)方的瘋狂。

更別提宏大的地緣敘事，最終會(huì)落到每個(gè)人的餐桌上，對(duì)墨西哥加稅的直接后果是占美國(guó)市場(chǎng)七成份額的新鮮番茄，價(jià)格將上漲17%，連帶著威脅到四萬(wàn)七千個(gè)普通人的飯碗。

這精準(zhǔn)地印證了德國(guó)前總理默克爾的銳評(píng)：特朗普眼中沒(méi)有盟友，只有交易，他熱衷于制造混亂，并讓民眾去為這場(chǎng)盛大的政治真人秀買單。

如果我們回看歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在1930年的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》，曾被認(rèn)為是加劇“大蕭條”的催化劑，2002年小布什的鋼鐵關(guān)稅，最終也因弊大于利，被WTO叫停后狼狽收?qǐng)觥?/p>

而保護(hù)主義的飛鏢，扔出去總會(huì)繞回來(lái)，這一次，受傷的不僅有美國(guó)的番茄進(jìn)口商，更有大洋彼岸的歐洲工業(yè)心臟。

德國(guó)的汽車、法國(guó)的紅酒、意大利的奢侈品、整個(gè)歐洲的機(jī)械與醫(yī)藥，都將在這場(chǎng)無(wú)差別打擊中面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)的“隱形砝碼”

在這場(chǎng)美歐的激烈內(nèi)耗中，中國(guó)的角色變得微妙而關(guān)鍵，特朗普揮舞關(guān)稅大棒的核心邏輯之一，就是阻止歐洲在新的地緣格局中漁利，諷刺的是，這一舉動(dòng)本身，卻恰恰為中國(guó)創(chuàng)造了新的戰(zhàn)略空間。

就在不久前，美歐還在討論如何聯(lián)手制定針對(duì)中國(guó)的綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)范，轉(zhuǎn)眼間，“盟友”就成了“對(duì)手”，這種巨大的裂痕，是任何外交辭令都無(wú)法彌補(bǔ)的，而在這片貿(mào)易戰(zhàn)場(chǎng)中，中方亦在加速自己的布局。

特朗普斷言歐盟“不敢倒向中國(guó)”，但全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與中歐貿(mào)易的深化正悄然改變局勢(shì)，2024年中歐貿(mào)易額已突破7311億歐元，綠色能源、數(shù)字貿(mào)易成為新紐帶。

在稀土等關(guān)鍵資源上，中國(guó)的主導(dǎo)地位迫使歐盟尋求多元化供應(yīng)，而美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖更推動(dòng)歐盟加速“去美化”戰(zhàn)略。

例如，特斯拉上海工廠成為歐盟新能源市場(chǎng)的重要供應(yīng)商，中歐班列貨運(yùn)量激增則為跨境貿(mào)易提供替代通道。

當(dāng)美歐關(guān)稅戰(zhàn)推高雙方成本時(shí)，中國(guó)制造的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)愈發(fā)凸顯，歐盟或許不會(huì)“全面倒向中國(guó)”，卻必然在壓力下深化與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，以平衡美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫。

向西，與東盟簽署“自貿(mào)區(qū)3.0版”協(xié)議，深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，向內(nèi)，據(jù)稱在14納米芯片等核心技術(shù)上取得突破，努力擺脫“卡脖子”的困境。

美歐關(guān)稅戰(zhàn)的影響遠(yuǎn)超雙邊范疇，短期內(nèi)，全球GDP可能因貿(mào)易受阻跳水7%，供應(yīng)鏈被迫向東盟、南美轉(zhuǎn)移，但是中長(zhǎng)期則加速WTO規(guī)則碎片化，美元結(jié)算體系面臨挑戰(zhàn)，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈支付崛起。

更深遠(yuǎn)的是，跨大西洋盟友關(guān)系的裂痕難以修復(fù)，特朗普將歐盟定性為“戰(zhàn)略對(duì)手”，迫使歐盟推動(dòng)歐元結(jié)算獨(dú)立、防務(wù)合作去美國(guó)化。

而這種地緣政治的異化，反而為中國(guó)在全球規(guī)則制定中爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，正如中國(guó)商務(wù)部表態(tài)“為加入CPTPP作準(zhǔn)備”，暗示在貿(mào)易秩序重構(gòu)中搶占席位。

結(jié)語(yǔ)

特朗普以關(guān)稅為籌碼，試圖重塑美歐貿(mào)易格局，但其“美國(guó)優(yōu)先”邏輯忽視了全球化經(jīng)濟(jì)的相互依存，歐盟的強(qiáng)硬反制、中國(guó)的隱性機(jī)遇、全球產(chǎn)業(yè)鏈的分散化，共同編織出一張復(fù)雜的博弈網(wǎng)絡(luò)。

未來(lái)，美歐關(guān)稅戰(zhàn)或陷入“傷敵一千，自損八百”的僵局，而中國(guó)則可能憑借戰(zhàn)略定力與開(kāi)放姿態(tài)，在裂痕中開(kāi)辟新的合作空間。

特朗普的斷言能否成真，取決于歐盟在壓力下的選擇，是繼續(xù)在美歐對(duì)抗中“硬扛”，還是借中國(guó)之力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略平衡，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，最終將考驗(yàn)的是三方在這場(chǎng)貿(mào)易沖突中的智慧與韌性。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。