本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

臺海問題一直都是中美關系中比較敏感的地帶，美國政府一直都將此地視為針對中國的重要地區。

如今特朗普又將矛頭對準了臺海，與以往不同的是，這一次他們并沒有直接向中方發聲，而是逼迫盟友站隊。

問題是澳大利亞總理如今人還在中國，此時他是該選邊站呢？還是袖手旁觀呢？

最近幾個月里，五角大樓在與日本和澳大利亞國防官員的會談中，也一直都在積極推動這個議題。

對于這議題，是特朗普政府里一個叫科爾比的國防部副部長發過來的，這人可不是小角色，他是“美國優先”的鐵桿粉絲，此前曾多次建議把美軍從中東、歐洲那些爛攤子里抽出來，集中所有炮口對準中國。

所以，他給日本和澳大利亞出的這道題，更像是一封最后通牒，科爾的言論哪是商量，分明是逼著盟友提前簽“生死狀”，把他們死死綁在美國的戰車上。

美國之所以如此急切的希望盟友國能夠一起針對臺海，是因為它內心深處的焦慮，說白了，就是有點心虛了。

隨著中國軍事實力的增長，美國在臺海周邊的優勢正一點點被蠶食，想單槍匹馬擺平事情，華盛頓自己心里也沒了底。

正是這種力不從心的感覺，才讓它如此急不可耐地想拉著盟友國“站臺”，給自己壯膽，順便填補戰略上的窟窿，這種把自己的不安轉嫁為對盟友的壓力的做法，本身就挺耐人尋味的。

面對華盛頓的言論，日本和澳大利亞的反應并不積極，因為他們本身已經對“臺海沖突”不感興趣了，而是選擇將更多精力放在自身發展上面。

日本方面明確拒絕了美國的“表態”，防衛省的回應滴水不漏：“很難回答‘臺灣緊急狀態’這個假設性問題。任何回應都將根據憲法、國際法和國內法律法規，根據具體情況實施”。

與日本打太極的態度不同，澳大利亞方面則是明確表示“將自行決定國防政策”，這句話足以表明澳大利亞首先考慮的是自己的主權，不會提前承諾任何軍事行動。

盟友們這番姿態，不僅僅是拒絕，而是對于美國長期對臺海政策的一種反對，因為他們也逐漸明白了，一味的打壓中國，只會讓自身經濟深受影響，與其這樣還不如加大對華合作。

日本和澳大利亞不是傻子，更不是不想當“好盟友”，但國家利益這本賬，他們算得比誰都清楚。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在7月12日到18日對中國進行訪問，先后訪問北京、上海和成都，如今澳洲總理人還在中國，五角大樓便逼迫澳洲政府站隊，這些行為只會加劇美澳兩國的矛盾。

眼下，澳大利亞總理阿爾巴尼斯正鉚足了勁修復對華關系，自從他上任后首次訪華，核心議程就是把生意做回來，把經貿的盤子做大。

在這個節骨眼上，美國挑起戰爭話題不就是存心添亂嗎？如果澳大利亞選擇點頭，那么好不容易緩和的外交關系可能一夜歸零，這個代價阿爾巴尼斯可付不起。

日本的處境也大同小異，石破茂政府雖然嘴上親美，但實際行動上，也在想辦法和中國改善關系。

畢竟，日本常年承受著美國的貿易大棒，太需要和中國這個龐大的鄰居市場搞好關系來對沖風險了。

如果此刻在臺海問題上說錯一句話，等于徹底得罪中國，讓自己陷入“兩頭堵”的絕境，這種自毀長城的蠢事，東京不會干、澳大利亞更不會干。

除了經濟和外交這本難念的經，日澳兩國對自己的軍事實力沒有信心。

澳大利亞那幾艘主力戰艦，在解放軍面前幾乎可以忽略不計，日本海上自衛隊的家底雖然厚實一些，但真要拉出去和中國海軍硬碰硬，無異于以卵擊石。

這種懸殊的力量對比，讓兩國在面對戰爭叫囂時，始終保持著一份可貴的“人間清醒”，他們很清楚，卷入一場超出自己國力承受范圍的軍事冒險，最終只會斷送自己的國運。

說到底，美國這次罕見的施壓，與其說是展現肌肉，不如說是暴露了自己內心深處的虛弱和焦慮。

隨著中美實力的天平發生傾斜，美國在臺海周邊的軍事優勢正在被一點點蠶食，華盛頓對于單憑一己之力能否打贏一場潛在沖突，信心已經越來越不足。

正因為如此，它才急不可耐地想把盟友拉下水，用盟友來填補自己實力相對下降的窟窿。

美國的這次施壓非但沒能得到想要的結果，反而像一場鬧劇，讓全世界都看清了美國的色厲內荏，那種試圖通過轉嫁風險和壓力來維持霸權的吃力感，已經擺在了臺面上。

全球的國家，包括美國那些最親密的盟友，都看得明白，在這場大國博弈中，美國正變得越來越力不從心。

這促使它們不得不調整自己的身段，一邊維持著與美國的同盟關系，一邊努力地與中國緩和關系、重建合作，而不是在臺海問題上，選擇一邊倒地去觸怒中國。