此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后第一時間為您推送新的文章，您的支持是我堅持創作的動力~

2025年7月，特朗普重返白宮不到半年，態度剛軟一點，對中國遞了個“橄欖枝”，結果，兩個意想不到的壞消息接踵而至，局勢失控，比他預想的更快。

2025年1月20日，唐納德·特朗普宣誓就職，成為美國歷史上第二位非連續兩次當選的總統，這場重返白宮的逆轉，不僅讓美國社會繼續分裂，也讓中美歐三方關系全面重構。

和2016年那個初登政壇的“政治素人”不同，今天的特朗普更像一個帶著清單而來的清算者。

8年時間，全球安全格局重塑，新冠疫情后遺癥仍在延續，俄烏戰爭沒有盡頭，中美戰略博弈全面升級，而特朗普本人也老了、急了、硬了。

一上臺，他就說得清楚：“我是來終結華盛頓腐敗的，不是來妥協的。”

但對中國，他卻出人意料地選擇了緩一緩，為什么？他看到了現實，中國不但沒被“掐死”，反而在高科技、軍工、外貿三個方向上迅速突破，尤其在新能源、AI芯片和中東外交上，不僅讓拜登政府束手無策，也讓美歐聯盟裂痕加深。

所以，“特朗普2.0”的對華政策，一方面延續了拜登政府的“戰略競爭”基調，另一方面卻更明確地強調美國利益優先，減少盟友摻和，搞單邊施壓。

科技戰、貿易戰、認知戰、外交戰，手段還是那幾樣，但背后的思路不一樣了。

特朗普清楚，美國沒力氣再搞一場全面冷戰。他要的是局部勝利、輿論優勢和連任遺產。他強調“制造業回歸美國”，但不再談脫鉤；他主張“能源獨立”，卻在新能源領域選擇放棄競爭；他在就職演講里沒提中國，但白宮國家安全委員會的簡報卻不斷強調“中國威脅依舊存在”。

這說明什么？說明特朗普雖然嘴硬，但認清了形勢：硬碰硬撞不動中國，得換打法。

而就在特朗普準備“戰略示好”的時候，中國卻沒閑著，加速擴大全球經濟朋友圈，與中東、非洲、拉美、東盟、歐盟頻繁互動，而且效果驚人。

從特朗普第一任期，到拜登4年，再到“特朗普2.0”，美國對華政策已從“試探”變成“系統化打壓”，而中國也從“防御反應”變成了“主動謀局”。

特朗普這回，還能贏嗎？

剛上臺，特朗普沒有像2018年那樣直接對華“開火”，反而釋放出緩和信號。他在白宮官網取消了一些涉華敵對措辭，在達沃斯論壇上談到“中美應公平競爭”，甚至悄悄暫停了幾個對華高科技制裁令的執行。

可別以為他轉性了，他是在換棋法。

第一步，是重新擺正貿易牌。

2024年，全球經濟下滑，美國制造業復蘇不及預期，特朗普急需一個可以談判的“對手”，中國，就是這張牌。

中美貿易戰從2018年打到現在，美國對華商品加征關稅，影響巨大，但特朗普清楚，中國早已建立起一套“關稅免疫系統”：繞過美國產業鏈，靠東盟、拉美、非洲等新市場消化；同時扶持跨境電商、數字人民幣結算、自有供應鏈體系。

結果是，美國收不上稅，中國沒被困死，美國國內物價還更高了。

于是，在新一輪博弈中，特朗普只提“公平貿易”，卻沒再提加多少關稅。國會倒是著急了，兩黨議員聯手搞法案，想撤銷中國“最惠國待遇”，這才讓白宮陷入兩難。

打吧？盟友不支持，通脹更高；談吧？被說軟弱，選民不買賬。

第二步，特朗普在科技戰上加速脫鉤。

和拜登還想“拉盟友一起孤立中國”不同，特朗普直接甩臉：“美國不需要你們，我們直接掐斷。”他主張把中國企業從美歐市場徹底踢除，尤其在半導體、AI、量子通信、新能源車領域。

比如，他要求美企不得向中國AI公司提供算力支持，強行修改出口管制清單，直接鎖死合作口。

這招狠，可也有代價，美國企業哀嚎一片，英偉達、高通、蘋果、特斯拉都股價跳水。

拜登政府顧忌聯盟經濟利益，特朗普則不管那些，哪怕“傷敵一千，自損八百”。

第三步，他在能源領域干脆“放棄對華競爭”。

聽起來很怪對吧？可特朗普說得很直白：“美國不靠新能源掙錢，咱就搞傳統能源。”

于是，他砍掉新能源補貼計劃，恢復頁巖油補貼，重啟煤炭電站，禁止對華新能源技術出口。

這動作，讓中國新能源企業一夜之間“失去了一個市場，得到了全球市場”。歐洲、東南亞、拉美國家紛紛向中國新能源企業拋出合作橄欖枝，中國企業靠質量和價格打通局面，反而更快做大。

特朗普以為中國新能源就靠補貼，結果忽略了產業規模、技術迭代、成本控制和市場反饋這些關鍵因素。結果：中國繼續狂飆，反倒甩開了美國。

所以你看，特朗普2.0對華政策，雖然延續了戰略競爭主線，但操作手法更簡單粗暴：

該脫鉤的脫鉤、該斷供的斷供、該封鎖的封鎖、該放棄的放棄。

可惜，中國不是2018年的中國了，特朗普的這一套，打在棉花上。

他本以為放個“軟話”，能緩解中美僵局，結果，中國不急，美國卻連遭兩個大事沖擊，一個來自歐盟，一個來自中國，直接砸在特朗普腦門上。

就在特朗普剛剛“示好”中國不久，兩個噩耗接連而來，打亂了他的戰略節奏。

第一個噩耗，來自歐盟。

7月初，歐盟宣布正式啟動對美國傳統能源政策的反制機制，理由是“美方重啟煤炭電廠違反了《巴黎氣候協定》精神”，法國總統馬克龍公開批評：“美國已經不是我們的氣候盟友。”

更要命的是，德國經濟部長哈貝克居然在公開場合“建議歐洲企業轉向與中國合作，構建新能源價值鏈”。

特朗普氣炸，白宮緊急約見歐盟代表，結果被回一句：“歐洲不會陪美國一起走回頭路。”

這還沒完，特朗普團隊一邊想修復美歐關系，一邊又放話要對歐盟電動車征收25%關稅，說歐洲“吃美國太多紅利”，歐盟當然反擊，揚言要在數字稅、航天項目、農產品進口三大領域“逐項反制”。

結局就是：美歐關系比拜登時期還要緊張，特朗普剛一回歸就被歐洲“集體冷處理”。

第二個噩耗，直接來自中國。

7月10日，中國宣布與沙特、伊朗、阿聯酋、埃及、埃塞俄比亞五國正式啟動“中東能源金融合作機制”，并明確使用人民幣結算。

這意味著什么？意味著特朗普引以為傲的“石油美元聯盟”正在瓦解。

而這個消息公布前一周，中俄在喀什聯合舉行反恐演習，還邀請了阿富汗臨時政府代表團旁觀。很明顯，中國在同時推進“能源+安全”雙線布局，而美國的勢力圈正在被蠶食。

你以為特朗普會出招反擊？沒有，他說了一句：“我們不會為別國流血。”但媒體已經炸了。

《紐約時報》寫道：“特朗普政府低估了中國整合全球南方的能力。”

《經濟學人》警告：“特朗普的單邊政策讓美歐分裂，中國反而左右逢源。”

美國內政智庫布魯金斯學會分析稱，“中美歐三角關系已進入重組期，特朗普正逐步失去制衡力。”

這一連串動作，等于宣判了特朗普對華緩和策略的破產，也預示著：新冷戰邏輯在分裂，美式主導秩序在崩塌。

特朗普意識到了麻煩，他希望通過關稅壓制中國，卻被中國產業升級甩開；希望通過外交孤立中國，卻被中國一帶一路和全球布局包了個圓；希望與歐洲拉伙計，結果歐盟先跳車。

所以他收回了部分對華強硬措辭，國務卿布林肯表示：“美中關系需要競爭，也需要溝通。”商務部長雷蒙多則在接受CNBC采訪時說：“關稅不是唯一選項，我們需要產業對接和風險評估機制。”

這種語氣轉變，來自一個現實：美國現在根本沒有絕對優勢可以壓倒中國。

特朗普試圖通過舊式的貿易霸權工具搞壓制，但忽視了中國產業基礎與國際伙伴的變化。如今中國對外依存度下降，“以我為主”的戰略能力增強，反擊方式也更加靈活多樣。

比如：

• 面對芯片制裁，中國通過自主研發與第三國合作，短時間實現局部突破；
• 面對供應鏈圍堵，中國用**“中亞+中東”通道打通多線出口；
• 面對金融脫鉤風險，中國加快推進跨境數字人民幣試點；
• 面對意識形態滲透，中國借助全球南方國家加強話語輸出和反話語重塑。

這些動作背后一個共識是：不主動對抗，但絕不讓步。

美國打貿易戰，中國搞高質量發展；美國打科技戰，中國建國產替代體系；美國打輿論戰，中國修好自身敘事系統。打的不是表面，斗的是實力和耐力。

所以，有評論說：中美之間，是一場沒有硝煙的持久戰，斗而不破。

特朗普這次“軟”了，不代表局勢就輕松了，恰恰相反，這可能意味著另一場戰略較量正在悄然轉向更深層。

特朗普2.0對華政策的真正考驗，才剛剛開始。