屢次在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó)的菲防長(zhǎng)特奧多羅，攤上大事了。這位一度被視為“小馬科斯左膀右臂”的關(guān)鍵人物，如今卻因一紙馬耳他護(hù)照陷入政治危機(jī)。甚至可能烏紗帽要不保了，而小馬科斯敗像已露。

7月初，菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》曝出了一份重量級(jí)文件——菲律賓現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅竟持有一本馬耳他護(hù)照，簽發(fā)時(shí)間為2016年12月，有效期10年。這一爆料不啻于一顆政治炸彈，迅速引發(fā)輿論風(fēng)暴。

要知道，雖然菲律賓允許公民擁有雙重國(guó)籍，但對(duì)于內(nèi)閣級(jí)別的官員，卻有明確的法律規(guī)定：不能持有外國(guó)國(guó)籍，必須對(duì)國(guó)家保持“絕對(duì)忠誠(chéng)”。換句話說(shuō)，一旦特奧多羅確認(rèn)擁有馬耳他國(guó)籍，他將立即喪失擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的資格。

更敏感的是，馬耳他不僅是歐盟成員國(guó)，還是眾所周知的“避稅天堂”。獲得馬耳他國(guó)籍通常需要繳納65萬(wàn)至75萬(wàn)歐元的投資費(fèi)用，加上在當(dāng)?shù)刭?gòu)置房產(chǎn)或捐贈(zèng)政府基金。對(duì)于特奧多羅這類(lèi)公務(wù)員來(lái)說(shuō)，這筆不菲的支出很難不讓人懷疑其資金來(lái)源。

面對(duì)質(zhì)疑，特奧多羅趕緊通過(guò)官方聲明解釋稱(chēng)，早在2022年參選時(shí)就已放棄馬耳他國(guó)籍，并向選舉委員會(huì)提交了相關(guān)材料。然而，這番回應(yīng)并沒(méi)有完全平息外界疑慮，反而引發(fā)了更大范圍的政治推測(cè)。

說(shuō)到底，這起護(hù)照事件的爆發(fā)，并不只是簡(jiǎn)單的法律合規(guī)問(wèn)題。它背后牽動(dòng)的是菲律賓兩個(gè)最具影響力的政治家族——馬科斯家族與杜特爾特家族之間，圍繞軍權(quán)、人事和權(quán)力分配的深層斗爭(zhēng)。

2016年，特奧多羅暫時(shí)淡出政壇，正是其申請(qǐng)馬耳他護(hù)照的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。而在這段“政治沉寂期”之后，他在2023年被小馬科斯重新任命為國(guó)防部長(zhǎng)。從背景看，他的家族與老馬科斯政權(quán)關(guān)系緊密，其父曾掌管?chē)?guó)家社保體系，而他本人則是典型的“馬科斯系”人物。

與此同時(shí)，杜特爾特家族則早已對(duì)這個(gè)職位覬覦已久。在2022年大選前，馬杜兩家曾達(dá)成非正式協(xié)議——副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特將兼任國(guó)防部長(zhǎng)。然而，小馬科斯勝選后卻改口，將軍權(quán)牢牢掌握在自己人手中，并任命特奧多羅為防長(zhǎng)。

這一做法顯然激怒了杜特爾特陣營(yíng)。他們不僅失去了對(duì)軍隊(duì)的影響力，更在政府內(nèi)閣中徹底被邊緣化。因此，《馬尼拉時(shí)報(bào)》選擇在此時(shí)拋出護(hù)照風(fēng)波，背后是否有杜特爾特家族推動(dòng)，幾乎無(wú)需多言。

這場(chǎng)風(fēng)波之所以引人注目，除了牽涉敏感的軍職安排，更是一次政治操盤(pán)的教科書(shū)式案例。如果能借護(hù)照問(wèn)題將特奧多羅拉下馬，小馬科斯將面臨“識(shí)人不明”“選錯(cuò)盟友”的嚴(yán)重指責(zé)，形象受損，權(quán)威下降。

更重要的是，一旦特奧多羅下臺(tái)，國(guó)防部長(zhǎng)職位將重新進(jìn)入政治博弈核心。杜特爾特家族完全有可能趁機(jī)推動(dòng)莎拉上位，實(shí)現(xiàn)“補(bǔ)位”策略，把軍權(quán)重新納入手中，為未來(lái)的選舉或政局調(diào)整打下基礎(chǔ)。

而特奧多羅的政治身份也并非孤立無(wú)援。他母親出生于菲律賓政商界著名的華裔“許寰哥家族”，勢(shì)力遍布全國(guó)政壇。該家族與阿基諾家族等傳統(tǒng)門(mén)閥有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。因此，無(wú)論他是被逼退、還是被拉攏，其走向都足以左右菲律賓政局的板塊重組。

可以說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波不僅是對(duì)小馬科斯執(zhí)政能力的一次質(zhì)疑，更是杜特爾特派系一次充滿野心的回馬槍。

在輿論將關(guān)注點(diǎn)放在“國(guó)籍問(wèn)題”時(shí)，別忘了特奧多羅在南海問(wèn)題上的強(qiáng)硬表態(tài)也是讓他成為焦點(diǎn)的原因之一。

過(guò)去兩年，菲律賓在南海問(wèn)題上明顯“靠美制華”，多次派軍艦進(jìn)入仁愛(ài)礁、黃巖島海域，甚至聯(lián)合美國(guó)搞“自由航行”，不斷挑動(dòng)地區(qū)敏感神經(jīng)。作為國(guó)防部長(zhǎng)，特奧多羅不僅是這些行動(dòng)的執(zhí)行人，更是幕后推動(dòng)者。

他多次發(fā)表激烈言論，稱(chēng)菲律賓將不惜一戰(zhàn)“保衛(wèi)主權(quán)”，頻頻刺激中國(guó)立場(chǎng)，直接導(dǎo)致中菲關(guān)系急劇惡化。而這種過(guò)度“選邊站”的態(tài)度，其實(shí)也反映出小馬科斯政府在中美之間的傾斜。正因?yàn)槿绱耍坏┻@名防長(zhǎng)倒下，對(duì)菲律賓的外交走向也可能產(chǎn)生連鎖影響。

杜特爾特家族一向主張中立與平衡外交，老杜在任期間不僅多次訪問(wèn)中國(guó)，還推動(dòng)了多項(xiàng)中菲基礎(chǔ)設(shè)施合作。因此，他們借助這次護(hù)照危機(jī)，也可能是在向小馬科斯發(fā)出信號(hào)：別忘了誰(shuí)是真正能維系國(guó)家安全與利益的力量。

不管特奧多羅最終能否頂住這場(chǎng)危機(jī)，有一點(diǎn)可以肯定——菲律賓政壇正在加速洗牌。如果說(shuō)此前的馬杜聯(lián)盟只是權(quán)宜之計(jì)，那么今天的局勢(shì)已經(jīng)不容含糊——兩大家族的合作關(guān)系已然破裂，接下來(lái)的每一步都將是“你死我活”的較量。

未來(lái)不排除杜特爾特家族借此全面反攻，在媒體、議會(huì)、地方勢(shì)力等多個(gè)層面展開(kāi)圍堵。同時(shí)，許寰哥家族的動(dòng)向也值得警惕，作為政商混合型門(mén)閥，他們的立場(chǎng)變化足以左右不少議員的投票選擇。

而小馬科斯若想守住基本盤(pán)，就必須迅速回應(yīng)這場(chǎng)危機(jī)。無(wú)論是徹查護(hù)照事件、重新安排行政人事，還是修復(fù)與杜特爾特派系的關(guān)系，都考驗(yàn)著他真正的政治駕馭能力。估計(jì)誰(shuí)也想不到，因?yàn)橐粡埿⌒〉淖o(hù)照，再次讓菲律賓政壇內(nèi)斗擺在臺(tái)面上，甚至可能牽一發(fā)而動(dòng)全身。

如果特奧多羅因此下臺(tái)，那么小馬科斯對(duì)內(nèi)閣的掌控可能大大減弱，即便特奧多羅不會(huì)下臺(tái)，這個(gè)政治風(fēng)波也會(huì)影響小馬科斯。而小馬科斯家族和杜特爾特家族的內(nèi)斗還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。