美國國防部政策副部長科爾比近期密集與日本、澳大利亞國防官員會談，核心議題直指一個尖銳問題：若中美因臺灣問題爆發戰爭，這兩個美國在亞太的核心盟友，將扮演什么角色？這則消息像一塊石頭投入臺海這潭本就不平靜的水域。美國突然對盟友進行"戰爭表態摸底"，與其說是外交試探，不如說是亮出了一張藏了許久的 "底牌"，在遏制中國的棋盤上，美國已經把"戰爭可能性" 擺上了臺面。

很多人會疑惑：中美之間真的到了需要讓盟友"選邊站" 的地步嗎？美國此刻逼日本、澳大利亞表態，背后藏著三重明確意圖。首先，這是對 "中美沖突風險" 的現實評估。近年來，美國在臺海問題上的動作越來越突破底線：從頻繁派艦機穿越臺海，到加大對臺軍售，再到推動 "美臺官方往來"，一步步觸碰中國 "一個中國" 原則的紅線。

當中國明確表示 "絕不允許任何人以任何方式把臺灣從中國分裂出去"，并以常態化軍演、戰機繞臺等行動展示決心時，美國不得不直面一個問題：如果擦槍走火，沖突會不會升級？此時摸底盟友態度，本質是在計算 "若真開戰，自己能拉上多少幫手"。其次，這是將 "戰爭" 作為遏制中國的 "選項"。過去，美國對中國的遏制多集中在貿易、科技、輿論等領域，但隨著中國綜合國力和國防實力的躍升，美國越來越意識到 "非戰爭手段" 的效果在減弱。

于是，"軍事威懾" 被擺到更突出的位置。逼盟友表態，就是在向中國傳遞信號："別以為只有我可能介入，我的盟友也可能站在我這邊"，試圖用 "聯盟威懾" 給中國施加壓力。最后，這是為 "最壞情況" 做準備。美國國防部近期的一系列動作都在指向同一個方向：強化亞太軍事部署。從在日本增加駐軍、升級軍事基地，到與澳大利亞深化 AUKUS 聯盟、幫助其獲得核潛艇，再到推動 "印太經濟框架" 與軍事同盟聯動，美國正在編織一張針對中國的 "軍事包圍網"。而讓盟友明確 "戰時角色"，正是這張網從 "松散合作" 轉向 "實戰協同" 的關鍵一步。

面對美國的逼問，日本和澳大利亞的態度注定充滿糾結。畢竟，"選邊站" 的背后是實實在在的利益算計，站錯了隊，代價可能是國運級的。美國的"聯盟試探" 也好，盟友的 "搖擺算計" 也罷，說到底都是外部干擾。對于中國而言，有一點從始至終沒有變：臺灣是中國領土不可分割的一部分，解決臺灣問題是中華民族偉大復興的必然要求，無論外部勢力如何介入，我們都有決心、有能力捍衛國家主權和領土完整?；赝麣v史，大國崛起的路上總少不了 "霸權阻撓"。當年，美國曾聯合盟友對蘇聯進行 "冷戰圍堵"，也曾試圖用 "島鏈封鎖" 遏制中國。

但事實證明，靠 "聯盟施壓" 維持霸權的時代已經過去 —— 中國不是蘇聯，我們不搞 "陣營對抗"，但我們有捍衛國家主權的堅定意志；我們不尋求 "霸權擴張"，但我們有打破 "圍堵遏制" 的實力和智慧。臺海問題的本質，不是 "中美對抗"，更不是 "聯盟博弈"，而是中國的 "內政問題"。美國逼盟友表態，看似在 "強化聯盟"，實則暴露了其 "霸權焦慮"—— 當自身實力不足以單獨遏制中國時，只能靠 "拉幫結派" 壯膽。但這種 "壯膽" 注定徒勞：日本和澳大利亞不會為了美國的利益 "賭上國運"，而中國更不會因外部壓力放棄 "國家統一" 的核心利益。

說到底，臺灣問題的解決，終究取決于中國的發展進步。當中國的綜合國力、科技實力、國防實力足夠強大時，當兩岸同胞的民族認同感足夠深厚時，任何外部勢力的干涉都將是"螳臂當車"。而美國此刻的 "底牌試探"，不過是歷史進程中的一段小插曲 —— 它提醒我們：和平統一的道路不會一帆風順，但只要我們堅定信心、做好準備，國家統一的目標就一定能實現。

早在多年前，中國就已將 "外部勢力干涉" 納入軍事考量。從東風系列導彈具備 "拒止外部干涉" 能力，到航母編隊形成遠洋作戰能力，再到殲 - 20、運 - 20 等先進裝備批量列裝，中國國防實力的提升，本質上就是為了應對 "最壞情況"。用國防部的話說："我們不希望打仗，但我們絕不害怕打仗。"更重要的是，中國解決臺灣問題的底氣，不僅來自國防實力，更來自 "民心向背"。臺灣自古以來就是中國的一部分，這是國際社會公認的事實，也是 14 億多中國人民的共同意志。無論是美國的 "聯盟威懾"，還是 "臺獨" 分裂勢力的 "以武謀獨"，本質上都是在逆歷史潮流而動、逆民心而動。歷史已經多次證明：任何試圖分裂自己國家的行為，最終都會被人民的力量粉碎；任何試圖干涉他國內政的外部勢力，最終都會被碰得頭破血流。