北京
據fashiondive報道，法庭文件顯示， Shein 正面臨一場集體訴訟，訴訟稱這家快時尚巨頭向禁止致電登記名單上的用戶發送營銷短信。
起訴書稱，原告于 4 月份在謝絕來電登記處登記后，Shein 于 6 月份向原告發送了三條短信。
原告并未明確注冊接收這些短信。
原告的律師正在尋求陪審團審判，并聲稱原告遭受了隱私侵犯、生活侵擾和私人滋擾，并且 Shein 應該知道原告的電話號碼已列入禁止致電登記冊。
Shein 的快時尚競爭對手Temu 曾面臨兩起類似的集體訴訟，原因是其向禁止致電登記中的用戶發送短信，但后來原告主動撤回了訴訟。
盡管 Shein 此前曾面臨集體訴訟，但新的訴訟的獨特之處在于其聲稱 Shein 違反了《電話消費者保護法》。
新的訴狀于周五向原告居住的印第安納州南區美國地方法院提起。
除了尋求陪審團審判外，律師還為原告和集體成員尋求經濟救濟，包括律師費、成本和開支。
Shein 發言人沒有立即回應 Fashion Dive 的置評請求。
去年，一群設計師和藝術家對 Shein 提起集體訴訟，聲稱 Shein 的商業模式中存在侵犯版權的行為。
Shein 面臨的許多訴訟都是版權侵權索賠，既來自獨立藝術家（如集體訴訟），也來自知名品牌，包括最近來自Brandy Melville的投訴。
最近，法國反壟斷機構因誤導消費者而對這家快時尚巨頭Shein 處以罰款，其廣告行為受到了額外的審查。（藍洞新消費編譯）
藍洞新消費聲明：我們致力于分享海外科技公司動態與中國出海公司發展，僅提供更多信息參考，相關內容均不代表自身觀點和立場。
你也可以關注其他賬號內容。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
