印專(zhuān)家竟然曾經(jīng)分析，如果中印兩國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，將有可能改變戰(zhàn)爭(zhēng)模式，而且印度更是會(huì)在10天內(nèi)輸?shù)魬?zhàn)役？這究竟是怎么回事呢？據(jù)資料顯示，此前印度軍事分析家曾深入探討過(guò)中印邊境沖突的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并評(píng)估過(guò)雙方軍事對(duì)抗的可能模式，但相關(guān)研究結(jié)論卻始終未能消除印度民眾的疑慮。因?yàn)樵撚《葘?zhuān)家從話(huà)里話(huà)外都是對(duì)我國(guó)的偏向，讓許多的印度人認(rèn)為其專(zhuān)家是專(zhuān)門(mén)偏向我國(guó)的，但是真的是偏向，而并非是事實(shí)嗎？

或許放到先前，我國(guó)還不能夠打包票，但是現(xiàn)在我相信我國(guó)是有這個(gè)實(shí)力的，先前并非是說(shuō)我國(guó)沒(méi)有實(shí)力，而是覺(jué)得在10天之內(nèi)可能性會(huì)比較小。
因?yàn)樵谶^(guò)去的時(shí)候，印度的軍事力量也并非是落后的，要不然也不會(huì)在原先就和我國(guó)發(fā)生過(guò)戰(zhàn)役，當(dāng)時(shí)的印度武器不算是落后，甚至可以說(shuō)先進(jìn)。
而反觀我國(guó)，我國(guó)則是結(jié)束了多年的戰(zhàn)役，正在修正發(fā)展的階段，但是我國(guó)的戰(zhàn)斗力還是十分不錯(cuò)的，因此盡管當(dāng)時(shí)我國(guó)的軍事武器的力量沒(méi)有印度的先進(jìn)，但是我國(guó)也沒(méi)有投降于印度。

而是一直在不停的反擊，在我國(guó)的反擊之下，在印度的節(jié)節(jié)敗退之下，我國(guó)最終獲得了勝利，但是我國(guó)此次獲得了勝利之后，中印邊界爭(zhēng)議尚未獲得根本性解決方案。
而雙方軍事對(duì)峙事件仍時(shí)有發(fā)生，但兩國(guó)始終將邊境摩擦控制在有限范圍內(nèi)，未曾讓局勢(shì)演變?yōu)槿孳娛聦?duì)抗。
所以國(guó)際政局的平穩(wěn)和我國(guó)追求發(fā)展的想法，讓我國(guó)開(kāi)始逐漸的在軍事武器上廣招人才，開(kāi)始在新興武器上不斷的鉆研，發(fā)展。
隨著我國(guó)的發(fā)展和鉆研，我國(guó)在軍事武器上的發(fā)展越來(lái)越廣，所研制的武器也越來(lái)越先進(jìn)，到2020年的時(shí)候，我國(guó)的軍事武器就已經(jīng)讓其他國(guó)家不容小覷了。
盡管我國(guó)國(guó)防科技已取得長(zhǎng)足發(fā)展，但軍事現(xiàn)代化進(jìn)程從未停歇，始終以突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸為導(dǎo)向，持續(xù)推進(jìn)武器裝備的迭代升級(jí)與作戰(zhàn)能力的跨越式提升。
因?yàn)閷?duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，這是我國(guó)在國(guó)防力量上的提升，而并非是在為戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備，所以我國(guó)絲毫沒(méi)有停止，因而發(fā)展到現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，我相信我國(guó)是有實(shí)力在10天內(nèi)打敗印度的。
畢竟先前印度發(fā)起和巴基斯坦之間的戰(zhàn)役中，印度被打到節(jié)節(jié)敗退，被打到可以說(shuō)的上是惱羞成怒，就已經(jīng)讓我們了解到了印度的實(shí)力了。

而且巴基斯坦在其中所使用的武器還是我國(guó)先前售賣(mài)的，這更是對(duì)我國(guó)和印度之間的戰(zhàn)役分析帶來(lái)了實(shí)打?qū)嵉母拍詈土私狻?br/>所以說(shuō)在印度面對(duì)我國(guó)售賣(mài)出去的武器，都無(wú)法及時(shí)能夠止損，都無(wú)法能夠躲避的話(huà)，那么如果印度面對(duì)上我國(guó)更多、更強(qiáng)大的武器，自然是更加難以躲避。
因此我認(rèn)為我國(guó)是有這個(gè)實(shí)力的，那么不知道屏幕前的你認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)在是否有這個(gè)實(shí)力呢？
參考資料：
張維為：如中印再生戰(zhàn)事 印度將比1962年還慘！丨看看新聞